「环球网」媒体评英国＂39人惨死案＂:外媒给中国挖坑令人惊诧 (:社评:西媒给中国挖坑,不顾自

　　([] 提示您本文原始标题:社评:西媒给中国挖坑,不顾自己可能掉进去)

　　越来越多的信息表明,那39名惨死在货柜中的偷渡者中很可能有多名越南人。而且,媒体的最新报道说,这一批共有100多人向英国偷渡,共有三辆货柜车,出事的只是其中一辆,另外两辆情况不明。

　　在惨剧最初曝光的时候,由于信息匮乏遇难者被当成了中国人是可以理解的。因为中国东南沿海有些地方一度有过向欧洲的偷渡潮。但是随着那一带的高速发展,偷渡现象逐渐降温,这个问题很大程度上在逐渐化解,也是事实。

　　不能接受的是,英国和西方媒体在惨剧发生后一股脑地将批评矛头全都指向中国,对事件发生地英国和欧洲却没有提出任何诘问。 CNN采访人员星期五在中国外交部采访人员会的提问中用这起惨剧嘲讽中国在不久前的庆典中对新中国70年成就的总结,这种面对具体事件用价值观执迷代替分析思考的表现实在令人惊诧。

　　西方媒体还断言是中国福建籍人组成的偷渡犯罪团伙策划了这起向英国的人口贩运,以加深中国应当对这起惨剧负责的印象。

　　然而不管组织这起偷渡的犯罪团伙的主要成员来自哪里,他们实施犯罪的主要地点是在欧洲和英国。跨国偷渡犯罪的国际链条上每一个环节都要打击,但打击这个犯罪链条的主要责任无疑要由英国和欧洲国家来承担。更何况英国这两天逮捕了5名关涉此案的嫌犯,他们都是英国人,说明英国是否积极打击这种恶性偷渡行为,效果是不一样的。

　　不能不说,西方媒体在第一时间根本没有专注于39人惨死的事件本身,对今后如何制止这类惨剧的再度发生也没有兴趣。他们真正热衷的是把这一惨剧转化成抨击、抹黑中国的新噱头,而且他们这样做得忘乎所以,根本不去想万一进一步披露的信息支持不了他们对中国的上述抹黑、甚至可能会打他们的脸,该怎么办。

　　那样提问的CNN采访人员和之前写了大篇幅文章嘲笑中国建设成就的西方采访人员,不知道他们现在是否为自己当初的轻率、浅薄表现而惴惴不安?当然了,他们可能无所谓,毕竟这样的事干多了,他们所在的机构并不会予以追究,受众就更加健忘了。

　　不管怎么说,39人惨死事件给了中国社会又一触动。偷渡在中国少数地方的确较大规模发生过,它们近年来大幅减少,但未必就完全消失了。进一步遏止偷渡,尤其是用加快中国的发展来缩小中西社会之间的福利差距,以让向外非法移民逐渐朝着归零的目标靠近,这是我们必须建立的信念。

　　在这起事件的舆论发酵中,我们清晰看到中国少数网上“公知”与西方媒体之间的腔调是多么相像。那些“公知”生活在中国,目睹了国家天翻地覆的变化,并且从中受益。但他们因为个人的不如意或者在某些方面受了点委屈就在中美和中西舆论激烈博弈的时代一屁股坐到了对方的一边。这是非常不应该的。由于这些“公知”的错误“带路”,有时又会反过来误导西方驻华采访人员,他们彼此相互拉低了判断力。

　　中国要均衡发展,世界也应均衡发展。西方媒体指责偷渡现象是中国发展不平衡的产物,这一说辞与实际情况有很大出入,过去中国偷渡出现比较集中的地方恰恰处在如今相对发达的东南沿海。而偷渡与世界发展不平衡却有着准确的对应关系。

　　西方媒体人应当高度关注西方与其他国家的发展不平衡,鼓励减少这样的不平衡,而不是为帮助固化西方与非西方之间的发展差距摇旗呐喊,并且将发生在他们土地上39条生命活活冻死在冷藏货柜中惨剧的责任,一股脑推到发展中国家的头上。