「央视财经」51信用卡被查!催收乱象多严重?暴力催收怎么管?
这两天 , 一家名为51信用卡的公司正处在风口浪尖上 。 这家公司被称为是全国最大的独立在线信用卡申请平台 , 注册用户超过了8000万人 , 累计管理信用卡数量近1.4亿张 , 超过100家银行、消费金融公司、信托公司等各类金融机构都是他的合作伙伴 。 就是这样一家号称金融行业“独角兽”的公司 , 最近被警方突击调查了 , 调查的原因是什么?这起事件背后 , 又暴露出了非法放贷的哪些乱象呢?
----「央视财经」51信用卡被查!催收乱象多严重?暴力催收怎么管?//---- http://www.caoding.cn
10月23日 , 《央视财经评论》邀请中国政法大学互联网金融法律研究院研究员张珺、财经评论员万喆 , 共同探讨这一话题 。
催收乱象 有多严重?
张珺:暴力催收扰乱市场秩序 影响社会稳定
----「央视财经」51信用卡被查!催收乱象多严重?暴力催收怎么管?//---- http://www.caoding.cn
中国政法大学互联网金融法律研究院研究员 张珺:暴力催收影响正常市场经营秩序 , 而且也危害了人身自由、财产安全、社会稳定等等 。 这背后反映出的 , 是相关的企业在经营过程当中法制意识淡薄的问题 。 我认为 , 企业在经营过程中 , 除了追求经济利益之外 , 还应当守好法制这条底线 , 尊重法律、尊重公序良俗 。
万喆:创新不能以践踏社会底线为代价
----「央视财经」51信用卡被查!催收乱象多严重?暴力催收怎么管?//---- http://www.caoding.cn
财经评论员 万喆:创新不能以践踏社会底线为代价 。 51信用卡或类似的“独角兽”公司 , 搞金融创新 , 对整体金融市场、信贷市场或许有一些补充作用 。 但51信用卡暴露出来的问题 , 难道只是一个短期事件吗?
实际上 , 从这个公司运营路径来看 , 在最开始的几年盈利不是太好 , 后来主要进行的是一些信贷撮合业务 。 信贷撮合业务已经超过整个公司50%以上的经营内容 , 而且利润可能会更高 , 占了60%、70%以上 。 在这种情况下 , 催收成为了目前能够获得利润的重要途径 , 其中究竟有多少是通过暴力催收获得的呢?因此我认为 , 这起事件不是偶然发生 , 也不是短期问题 , 他需要更深刻检讨以及向公众道歉 。
暴力催收 该怎么管?
张珺:多元共治 行业自律 加强监管
----「央视财经」51信用卡被查!催收乱象多严重?暴力催收怎么管?//---- http://www.caoding.cn
中国政法大学互联网金融法律研究院研究员张珺:我们该怎么看待、判断暴力催收行为?当讨论催收行为是否是暴力时 , 这个暴力 , 不仅仅是日常用语的用法 , 而核心是要看是不是违法行为 。 是否违反现在民事法律制度、行政法律法规 , 《刑法》上是否触犯一些罪名 。 比如 , 已经严重危害到了人身财产安全 , 威胁到名誉权、隐私权等等 , 威胁到用户个人信息保护相关的权益 , 那么这就构成了所谓暴力或者软暴力催收行为 。
因此 , 限制和减少这种“暴力” , 需要全社会多元共治 , 多主体参与 。 首先是行业企业要守住法律这条线 , 要守法经营、加强自律;其次 , 要完善相关的法律法规治理的制度 , 并且加强政府有关部门对这些负面行为的监管 , 共同营造打击非法的氛围 。
万喆:需清晰界定非法界限和主体责任
----「央视财经」51信用卡被查!催收乱象多严重?暴力催收怎么管?//---- http://www.caoding.cn
财经评论员万喆:要想把非法放贷的乱象管住 , 要清晰界定非法的边界 , 以及主体责任到底怎么认定 。 什么样的属于非法经营罪 , 比如放贷时间、放贷人群超过多少数量 , 放贷的利息超过了什么样的数量 , 实际上都是有的 。 情节严重的无非就是软暴力达到了什么样的效果 , 如果导致有的人自杀了 , 或者甚至有生命危险等 , 那这肯定已经属于违法现象了 。
另外 , 还有新型犯罪手段 。 包括这里面含了新型技术因素 , 包括通过爬虫进行数据整合 , 非法获取个人信息 。 其实在金融市场里过去由于信息不对称 , 导致融资难、融资贵 。 现在有了大数据以后 , 某种程度上使得信息更对称了 。
那么 , 数据到底应该怎么用?由谁来用?由谁来搜集?由谁来应用?由谁来分析?以及以什么途径取得和使用?这样的界限 , 如果更清晰一些 , 实际上不仅有利于对市场的监管 , 也有利于更好地服务市场的主体 。
张珺:企业应合法合规经营 用户应树立健康价值观
----「央视财经」51信用卡被查!催收乱象多严重?暴力催收怎么管?//---- http://www.caoding.cn
中国政法大学互联网金融法律研究院研究员张珺:企业应该做到合法合规经营 , 用户也应该树立健康的价值观 。 为什么这么说?企业一方面追求经济利益 , 另一方面要守好法律底线 , 做到合法、合规 。 当我们讨论到很多行为 , 是否涉及到暴力催收、非法放贷的问题时 , 其实《刑法》当中已经有一些对应的罪名 , 比如恐吓或者是骚扰这方面的行为 , 可能会涉及寻衅滋事罪 。 而诽谤或者是P图等等的一些行为 , 可能会涉及到诽谤侮辱罪 。 还有关于通过爬虫获取个人信息 , 是否做到了个人数据的收集、使用、传播等等一系列环节中 , 遵循合法正当必要的原则呢?这些都是在企业经营当中应该格外注意的一些法律风险问题 。
另外一方面 , 我认为用户应该树立健康的金钱观、消费观 。 现在 , 尤其是很多年轻的群体 , 可能会进行一些攀比性、炫耀性的消费 , 在进行借款行为的时候 , 往往是不考虑后果的 , 或者是不考虑自身的还款能力是否能够承担这笔借款 。 所以 , 我们应该共同引导形成一种健康的消费观、金钱观 。
【编辑:陈海峰】
推荐阅读
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 登上央视,国产加特林机枪或将装备,成为直-20贴身保镖?
- 央视新闻客户端这条传播链从1到200才两周!恐怖的投币练歌房:唱5首歌飞沫遍身
- 央视新闻报复性消费会出现吗?当前就业情况如何?这次发布会说清了!
- 「连麦两会」两位90后村支书隔空分享战“疫”中的乡村管理经验,共谋致富奔小康之路
- 央视新闻向飞行员致敬!巴客机坠落居民区却无地面人员死亡
- 央视新闻客户端国家发改委:超过90%的贫困搬迁家庭实现至少一人就业
- 不撞南墙不回头?美国闯祸了,央视:特朗普站在世界团结的对立面
- 央视新闻关于社保待遇,政府工作报告传递出5个好消息!
