「观察者网」科工力量:建设5G成本问题的探讨

【文/科工力量 柳叶刀】

近期 , 科工力量接受邀请 , 前往武汉参观中国移动(湖北)和中国铁塔(湖北)的5G建设发展情况 , 就5G建设成本问题与相关业内人士进行了探讨交流 。 实地参观采访 , 笔者也深切的感受到了5G建设面临的一些具体问题 。 主要就是两个方面 , 建设成本和运营成本 。

5G建设的具体成本在哪里

在说明5G建设成本之前 , 首先介绍一下中国铁塔公司 , 可能有些读者对这家公司并不了解 。 中国铁塔五年前成立 , 主要从事通信铁塔等基站建设 , 说白了 , 就是中国铁塔公司建好了铁塔、盖好塔下机房 , 运营商拿着通信设备“拎包入住” 。

「观察者网」科工力量:建设5G成本问题的探讨

----「观察者网」科工力量:建设5G成本问题的探讨 //----[ http://www.caoding.cn]

铁塔作为挂载通信设备的载体 , 塔上每一层租金不一样 , 层位高覆盖范围广 , 租金贵 , 而且每个铁塔是三家运营商共享的

从中国铁塔的角度考虑 , 5G首先面临一个建设成本问题 , 原来的4G基站用的是220V的电压供电 , 现在5G功耗大 , 就得用380V的电压供电 。 这就需要到电力公司重新申报380V的户头 , 因为电力公司的变压器容量也有限 , 它也得扩容 , 而这就要向中国铁塔收取费用 。

其次 , 基站侧也需要改造 , 原来220V只要零线和火线 , 现在380V是三相四线 , 在加上一根地线 , 总共五根线 。 原来已经有的线路不能利用 , 要重建用电系统 , 重新拉线 , 同时还要挂三相电表 , 投资大大增加 。

从运营成本考虑 , 一个5G基站的耗电量也大的惊人 。 目前在一座铁塔上面 , 可能有三家运营商的通信设备 , 而对于5G来说 , 一座基站上一家运营商的一年电费得三万元左右 , 三家运营商加起来得九万多元 。 在4G时代 , 一座基站上 , 一家运营商一年的电费不到一万元 。 可见5G的运营成本确实很高 。

中国铁塔的降本措施

整个通信行业 , 原来都是自建基站 , 自己运营 , 自己维护 。 中国铁塔五年前成立的目的就是为了统一站址资源 , 实现三家运营商共享 。 比如说 , 原来三家企业各自建各自的基站 , 塔、塔下机房、电力 , 这三个部分都有重复建设 , 中国铁塔将这些站址资源统一 , 谁要哪个站址就只需付租金 , 就可以把设备挂到铁塔上和机房中 。 在中国铁塔成立之前 , 站址共享率是14.3% , 现在达到80% , 共享率大大提高 , 建设成本也降低了 。

「观察者网」科工力量:建设5G成本问题的探讨

----「观察者网」科工力量:建设5G成本问题的探讨 //----[ http://www.caoding.cn]

建站大桥上的基站 , 左侧长方形盒子是5G发射单元 , 右侧长方形盒子是4G发射单元

据预测 , 中国铁塔2019年可以交付10万个5G站址(站址与基站不同 , 站址可以比喻成建好的房子 , 但是里面还没有安装设备) , 三家运营商可以利用这10万个站 , 开发出几十万个站 , 因为利用一个站址可以放三家的设备 。 中国铁塔公司相关负责人指出 , 这10万个站按年估算 , 可产生20亿的电费 , 这个数字目前还是预算 , 因为基站没有开通 。 对于这10万个站 , 中国铁塔收的租费大约5亿元左右 , 对比可见电费成本远远高于租费 , 运营成本压力非常大 。

这里要明白一个逻辑顺序 , 供电公司先向中国铁塔收取电费 , 之后三家运营商每隔一段时间将电费返还给中国铁塔 , 电费最终是由运营商承担 。 虽然中国铁塔不用承担电费 , 但是 , 需要先拿出大量的资金去电力公司交电费 。

值得注意的是 , 基站的电很大一部分是转供电 , 意思是基站建在别人家的办公楼上或小区楼顶 , 用业主的电给基站供电 , 这种转供电比直供电贵 。 目前中国铁塔正在进行转供电改直供电 , 今年预计可以将20%到25%的基站的转供电改为直供电 , 按年计算可以给通信行业节省电费7到8个亿 。

在铁塔上面安装太阳能电池板或风电 , 这种自发自用的再生能源也在试点推行 。 同时也在利用“削峰填谷”方式降费 , 因为电价在后半夜用电低谷比较便宜 , 白天用电峰值比较贵 , 晚上白天两个价 。 所以就利用蓄电池晚上充上电 , 白天给通信设备供电 。

中国铁塔也面临国资委考核压力 , 作为公司它也要盈利 , 所以铁塔资源也向社会开放 。 像交通管理局等单位就可以付租金 , 将自己的监控设备放在铁塔的顶端 , 这样交通管理局就不用自己去选址再建塔 , 租金的成本小于自己的建设成本 。 实现铁塔资源共享 , 避免浪费 。 中国铁塔公司也有更多的收入来源 。

虽然 , 已经从各个角度想尽办法如何节能降耗 , 但是没有办法从根本上改变5G运营电费成本高的问题 , 上面的这些方法只能算是缓解 , 关键还是降低电费 。

为了使电费降低 , 目前中国铁塔正在牵头 , 与国家发改委 , 包括三家运营商一起 , 申请能够在5G的基站上给予电价优惠 , 包括在一般工商用电的基础上 , 再申请30%的电价优惠 , 并且支持通信行业能够参与电力市场交易 。 实际上在一些省份 , 这种电力市场交易手段也取得了效果 , 不过全国统一推行就有难度 。

三家运营商推广5G工业应用 降本增效

去年12月6日 , 三大运营商获得全国范围内5G中低频段试验频率使用许可 。 中国移动获得2.6GHz和4.9GHz , 中国联通和中国电信拿到3.5GHz 。

在降低成本上 , 因为中国联通和中国电信拿到的是3.5GHz , 所以它们在基站设备上有共享措施 , 说白了就是两家运营商共用一套发射天线等 , 这样做也是为了降低成本 。 不过 , 联通和电信的核心网还是自己的 , 不然核心网要共享的话 , 那就成了一家公司了 。 在设备共享方面 , 因为移动拿到的是2.6GHz , 共享就存在技术问题 。

在与中国信科的专家交流中 , 笔者了解到 , 现在的5G并不是技术的问题 , 因为在技术层面的问题 , 华为、中兴、中国信科基本已经解决 , 如何让5G应用起来才是关键 。

「观察者网」科工力量:建设5G成本问题的探讨

----「观察者网」科工力量:建设5G成本问题的探讨 //----[ http://www.caoding.cn]

中国信科集团5G通信的天线生产线 , 目前5G没有广泛推开 , 此生产线仅作为试点

5G需求端的问题比较严重 , 需要更多地与垂直行业结合 。 5G基本上是20%面向民用 , 但是80%是面向工业互联网的 。 在工业级别应用上 , 像目前网上报道所看到的 , 5G与农业、医疗等结合的案例 , 只是进行了一些探索的实验 , 企业其实还没有下定决心掏出这么多钱去买5G服务 。 实际上 , 解决这80%的工业应用问题 , 5G才能被真正推动 。

现在像中国移动与东风汽车、华为一起合作 , 进行一些车联网的试点工作 , 也是想推动5G的工业应用 。 同样 , 中国联通和中国电信都在积极开展相关的5G应用试点 。

「观察者网」科工力量:建设5G成本问题的探讨

----「观察者网」科工力量:建设5G成本问题的探讨 //----[ http://www.caoding.cn]

中国移动、东风汽车、华为联合开发的5G远程驾驶车

5G若是在工业应用领域广泛推广开来 , 为企业创造了利润 , 那样企业肯对会给5G买单 。 这样运营商所承担的成本就交由企业分摊 , 这样才是一个比较好的良性循环 。 不过前提是企业能将5G用起来 , 并且能给它们创造利润 。

电费降低 电力公司也面临压力

在2019年《政府工作报告》中指出 , 要降低制造业用电成本 , 一般工商业平均电价再降10% 。 这是继2018年后再次提出降低一般工商业电价 。 从国家电网有限公司获悉 , 2018年国家电网超额完成降低一般工业电价10%的任务 , 经营区域内一般工商业电价从降价前的0.806元/千瓦时降至0.721元/千瓦时 , 降幅10.6% , 为一般工业用户年减负792亿元 。

电费的降低虽然给5G建设也带来利好 , 但是电力公司也面临压力 。 还是以国家电网为例 , 2018年利润总额780.1亿元 , 同比降低14.29% , 是近五年首次下滑 。 虽然国家电网未说明利润下滑的原因 , 但这肯定受到电费下降的影响 。

「观察者网」科工力量:建设5G成本问题的探讨

----「观察者网」科工力量:建设5G成本问题的探讨 //----[ http://www.caoding.cn]

国家电网有限公司发布的《2018社会责任报告》中显示其利润总额同比下降

去年 , 国家电网的电网投资为4889.4亿元 , 同比增长0.73% , 输电线路长度103.34万千米 , 同比增长5.34% 。 在电力建设投资增大的背景下降低电费 , 这肯定是电力公司不愿意见到的 。

虽然说网上有段子“因为耗电量大 , 未来5G产业是通信行业给电力公司打工” , 但是在被要求电价不断降低的情况下 , 这种“5G的打工”模式可能难以给电力公司带来利益 。

结束语

5G要想能真正地被推广 , 让那80%的工业互联网在5G网络上应用起来才是关键 , 如果企业购买5G服务后能创造利润 , 那就能为5G买单(尤其在能耗方面) , 这样才是好的良性循环 。 不然巨额的能耗费用 , 不是运营商承担 , 就是电力公司承担 , 这样就可能将5G的建设发展带入“死胡同” 。

本文系观察者网独家稿件 , 未经授权 , 不得转载 。


    推荐阅读