【半月谈网】半月谈评论:博物馆们,上点心吧!别让捐赠成为赝品“登堂入室”的通道

  近日 , 重庆大学670万元建“赝品博物馆”一事引发网络“群嘲” 。 人们发现 , 类似事件已发生过多起 , 都是大学博物馆涉嫌收藏赝品 。 值得注意的是 , 这些赝品进入博物馆的渠道都是个人或机构捐赠 。

  由于文物鉴定的高度专业和复杂性 , 即使是业内著名专家也难免“打眼” , 博物馆出现赝品并不罕见 , 中外许多博物馆都发生过赝品堂而皇之向公众展出的“乌龙”事件 。 但是 , 赝品大面积出现在博物馆就不应该了 , 其背后大概率是博物馆的某些制度出了问题 。 就重庆大学等多起高校博物馆出现大量赝品来看 , 这些博物馆对捐赠而来的藏品显然漫不经心 , 相关审查鉴定制度成了一纸空文 。 博物馆接收个人捐赠本来是丰富馆内藏品的一种手段 , 最后却成了赝品流入博物馆的主要渠道 , 值得引起相关部门和机构的重视 。

  这些博物馆为何对捐赠来的赝品大开绿灯?严格鉴定博物馆藏品真伪是维护博物馆藏品质量的根本保障 , 但现实中针对民间捐赠藏品的鉴定却常常起不到应有的效果 。 博物馆接受捐赠有一套严格的鉴定程序 , 但目前文物的真伪由谁鉴定、如何鉴定尚存争议 , 不明晰的权责分属直接造成了文物鉴定领域的乱象 。 除此之外 , 一些博物馆和捐赠方往往存在利益纠葛 , 也导致对捐赠品真伪把关不严 。

  高校博物馆关乎学生思想文化认知 , 承担着对学生传递真善美的重任 , 其中“真”是第一位 , 一定要高度严谨 , 不容丝毫掺假 。 在当前文物鉴定领域权责不明晰的情况下 , 高校建立博物馆应该严格遵守《博物馆条例》 , 成立专家委员会对相关藏品进行严格鉴别、评定 。 同时还可对藏品进行公示 , 发挥民间专业人士的作用 , 对藏品真伪进行鉴别 。 此外 , 高校博物馆的上级机关应该落实监督指导职能 , 把好报备审批关 , 监督博物馆建设过程中是否存在“见不得光”的行为 。 (半月谈评论员:刘祎楠)


    推荐阅读