【36氪】亚马逊关停最后一个甲骨文数据库:是作秀,更是示威

在一阵倒计时中 , 亚马逊电商副总裁 Dave Treadwell 敲下几行代码 , 屏幕上显示“stopped oracle(终止甲骨文)” , 围观的人们爆发出一阵欢呼 , 还有人开了香槟 。

北京时间 10 月 15 日晚 , 亚马逊 AWS 首席布道师 Jeff Barr 在其官方博客宣布:亚马逊消费者业务彻底关停了最后一个 Oracle(甲骨文)数据库 。 为此 , 亚马逊还拍摄了一部短片记录这一时刻 , 上述场景就是片中一幕 。

【36氪】亚马逊关停最后一个甲骨文数据库:是作秀,更是示威

----【36氪】亚马逊关停最后一个甲骨文数据库:是作秀 , 更是示威 //----[ http://www.caoding.cn]

亚马逊的员工们庆祝最后一个甲骨文数据库关停 。 图片来源: Jeff Barr博客视频截图

这对亚马逊来说意义重大 。 由于甲骨文在云计算领域持续发力 , 亚马逊则开发了自己的数据库 , 两家公司管理层也多次隔空互嘲对方业务 , 亚马逊自然无法向竞争对手继续采购 , 这就好比天猫淘宝不会使用华为云的业务 。

亚马逊如此隆重地庆祝脱离甲骨文数据库 , 颇有些向后者示威的意义 。

早在 2010 年前后 , 亚马逊创始人贝索斯就声称要摆脱甲骨文数据库 , 可由于这项工程规模巨大 , 直到 2018 年 11 月 , 亚马逊 AWS CEO Andy Jassy 在社交网站上发文称 , 到 2018 年底 , 亚马逊可以将88%的甲骨文数据库迁移到自家数据库中 。

如今 , 这项工作的进度条终于完成至 100% 。 为了彻底移除甲骨文数据库 , 亚马逊调集了消费者业务部门的100多个团队参与迁移工作 , 包括:电商 Amazon Prime、Amazon Fresh;音箱 Alexa;内容 Kindle、Amazon Music等;以及广告、交易、财务、订货等内部系统 , 总计迁移了存储在近7500个 Oracle 数据库中的75 PB内部数据 。

被迁移的数据自然会存储在亚马逊自家的数据库中 。 2014 年 , 亚马逊就推出过自研数据库产品Amazon Aurora , 除此以外 , 还有 Amazon DynamoDB、Amazon Redshift 等 , 这些产品保证了亚马逊不会因为数据迁移导致业务停机 。

花费数年、调配上百团队 , 亚马逊对这项工程寄予厚望 。 亚马逊 CTO Werner Vogels 就曾在去年 11 月 , 亚马逊关停最大的一个甲骨文数据库后表示:“这是我今年在亚马逊最开心的一天 。 ”

亚马逊要回面子

省钱是亚马逊迁移数据库最直观的优势 。

根据亚马逊 AWS 首席布道师 Jeff Barr 在博客中的统计 , 将数据库迁移至自家系统后 , 虽然还是要继续付费 , 但基于亚马逊的应用规模以及享受的折扣率 , 可以将数据库成本降低60% , 数据库管理支出减少70% 。

“贵”是甲骨文被诟病多年的一大特征 , 亚马逊 AWS 的 CEO Andy Jassy 曾公开批评甲骨文数据库“又贵又难用” 。 可由于发展时间长、产品线全面 , 甲骨文在全球市场占比依旧居高不下 。 美国评级机构William blair 的一份报告显示 , 在 2015-2017 年 , 甲骨文数据库的全球市场份额均高居第一 。

【36氪】亚马逊关停最后一个甲骨文数据库:是作秀,更是示威

----【36氪】亚马逊关停最后一个甲骨文数据库:是作秀 , 更是示威 //----[ http://www.caoding.cn]

图片来源:William blair 报告截图

因此 , 打破甲骨文在数据库的高价垄断 , 无疑是亚马逊迁移至自家产品的用意之一 。

数据库性能的不被满足 , 则是亚马逊抛弃甲骨文的又一动力 。

由于数据库是支撑 IT 系统数据运行的基座 , 以电商来说 , 用户的每一笔下单、付款、售后 , 背后都有数据库的支撑 。 而在电商领域 , 最突出的问题 , 就是在诸如双十一这样的促销节点 , 数据库能否具备良好的可扩展性 , 抵御短时间内大批用户涌入的高并发状态 。

显然 , 甲骨文数据库的表现没有让亚马逊满意 , 而在亚马逊迁移完成后 , Jeff Barr 在博客中提到 , 以广告业务为例 , 该团队在迁移后可以在数分钟内将数据库规模与吞吐量增加一倍 , 以适应高峰流量 , 而以往这种扩展工作通常需要耗时数月 。

同样对甲骨文产品表示不满的还有阿里巴巴 。

2014 年天猫双十一期间 , 阿里巴巴用的正是甲骨文数据库 , 可在双十一的用户汹涌来袭后 , 天猫团队发现 , 甲骨文数据库无法支撑如此大的流量 , 天猫只好将 10%的流量转给当时并不成熟的自研数据库 OceanBase 。

和单纯作为客户的阿里巴巴不同 , 在省钱、提性能的产品需求之外 , 亚马逊宣布弃用甲骨文 , 更有些“要回面子”的意味 。

由于迁移数据库耗时较长 , 虽然贝索斯等一众高管早早喊出了摆脱甲骨文的口号 , 但在项目尚未完成时 , 亚马逊仍需要采购甲骨文的服务 , 这让甲骨文不免对亚马逊冷嘲热讽一番 。

2017 年底 , 当亚马逊迁移数据库的新闻喧嚣之上 , 甲骨文创始人拉里·埃里森(Larry Ellison)就曾在当时略有不屑地表示:“有一家公司刚向我们支付了5000万美元购买数据库和其他技术 , 这家公司正是亚马逊 。 ”

甲骨文需要反击

“这对Oracle最大的冲击 , 是动摇了其基业之根本 , 会加速企业上云 , 尤其是业务上云 。 这对Oracle是致命的 。 ”一位 IT 领域资深人士对 36 氪表示 。

上述人士进一步谈到 , 亚马逊完成数据库的迁移 , 意味着向业界展示 , 如何用云的方式解决企业业务级要求的数据库 , 当中传递了“我自己就是个超大型企业 , 我能迁移 , 你也可以”的信号 。

从 2014 年推出自研的Aurora关系数据库服务后 , 亚马逊在数据库领域动作频频 , 目前已经推出包括Amazon DynamoDB , Amazon RelationalDatabase Service(RDS)和Amazon Redshift等多款数据库服务 ,

甲骨文则在云计算领域持续推进 , 但它的表现却不尽如人意 。

由于市场份额占有率不高 , 2018 年 11月 , 亚马逊 AWS 的 CEO Andy Jassy 还对甲骨文创始人埃里森进行了一番调侃 。 在 Andy Jassy 的一张展示云服务公司市场份额的幻灯片上 , 埃里森的头像被放在圆形统计图中 , 正以滑稽的样子向外张望 。

【36氪】亚马逊关停最后一个甲骨文数据库:是作秀,更是示威

----【36氪】亚马逊关停最后一个甲骨文数据库:是作秀 , 更是示威 //----[ http://www.caoding.cn]

“在云服务领域 , 有些人如埃里森根本就没有出现在统计表中 , 他们只是‘突然闯进来’的 。 ”Andy Jassy表示 。

根据图表所示 , 在云服务领域 , 亚马逊AWS占51.8%的市场份额 , 微软有13.3% , 阿里巴巴则占有4.6% , 而甲骨文似乎连个位数都没有 。

对云服务的缓慢推进也体现在甲骨文的业绩中 。 根据其在今年 3 月发布的财报显示 , 云服务和授权支持业务营收为 66.62 亿美元 , 与去年同期的 65.87 亿美元相比增长仅 1% , 该季度云许可和内部部署许可销售额则下滑了 4% , 至 12.5 亿美元 。

搅局者也越来越多 。 国内 , 随着“上云”的浪潮推进 , 阿里巴巴、华为、腾讯在今年接连发布了自己的数据库产品;海外 , 又有一 IT 巨头 Salesforce 声称在 2022 年完成数据库迁移 , 并把内部数据库代号取名为“Sayonara” , 即日语里“再见”的意思 。

甲骨文已经到了必须要反击的时候 。 以传统软件起家的甲骨文必须重构其产品、技术、商业模型 , 以适配眼下云计算的架构 , 一位企业 IT 数字化厂商的 CEO 就对 36 氪表示:“甲骨文的传统数据库产品 , 与当下流行的公有云架构融合得并不好 。 ”

这需要甲骨文在底层做出转型 。 2018年 , 埃里森终于提出 , 将云计算置于企业发展核心 , 并称甲骨文的未来将取决于其云ERP SaaS服务及自治云数据库 。 去年 10 月 , 甲骨文推出包括 ERP、人力资源等一系列云产品更新 , 并在其中重点加入 AI 能力 , 意图剑指亚马逊 。

对于其发家的数据库产品面临的竞争 , 甲骨文也显得信心十足 。

“就数据库整个能力来讲 , 如果我们以1到10来比较 , 如果说甲骨文能达到10 , 现在看到的一些产品连5都没有做到 。 ” 甲骨文公司高级技术咨询总监李珈在去年接受采访时说 。


    推荐阅读