【泉州晚报】女方要离婚,彩礼188888元归谁?,法院这样判……

我国自古以来婚姻的缔结 ,

  就有男方在婚姻约定初步达成时

  向女方赠送聘金、聘礼的习俗 ,

  可当出现悔婚的情况时 ,

  彩礼的归属却常引起矛盾纠纷 。

  日前 , 丰泽法院审结了

  一起闪婚闪离的案件 ,

  关于188888元彩礼是否应归还 ,

  成了双方争议最大的焦点 。

  闪婚一个多月 女方提出离婚

  2018年年底 , 两名大龄青年李某与陈某经媒人介绍相识 , 第一次见面 , 双方彼此心生好感 。 “何不趁热打铁?快过年了 , 赶紧把婚礼办了 , 一家人多热闹!”媒人的话说得两人心花怒放 , 这桩婚事就这么说定了 。

  2019年1月4日 , 李某与陈某到民政部门办理结婚登记手续 。 三天后 , 他们按泉州当地风俗举行婚礼 。 下聘礼、送嫁妆、办酒席……该有的礼仪一样都没少 。

  好日子刚过没几天 , 李某很快发现 , 她对丈夫的性格根本不了解 , 双方的话题也常常谈不到一起 , 相互之间无法沟通 , 进而开始无休止地吵架 。 2019年2月4日 , 除夕之夜 , 李某收拾行李回了娘家 , 这距他们领结婚证刚满一个月 。

  男方索要彩礼 称贷款20万元

  节后上班的第一天 , 李某起诉到丰泽区人民法院 , 要求离婚 。 “离就离!”陈某毫不犹豫 , 同意离婚 。 但他向法庭提出 , 要李某退回彩礼188888元 。

  “他们家经济不好 , 哪里给得起这么多彩礼?我没有收到他说的188888元!”李某矢口否认 。

  于是 , 陈某向法庭提交了一沓照片和一份与银行签订的《借款合同》 。 照片上 , 清晰地记载了婚前下聘的过程 , 在陈某送到李某家中的礼盒里 , 赫然摆放着一大沓人民币 。 而陈某与银行签订的《借款合同》 , 清楚地显示了其在下聘的前一周 , 向银行贷款20万元 。

  双方达成和解 女方返还10万元

  法院认为 , 李某与陈某双方自愿离婚 , 经调解劝合无效 , 应准予离婚 。

  关于陈某要求李某返还的彩礼188888元 , 是否有实际支付该款项 , 举证责任应分配给陈某 。

  据陈某提供的现场照片显示 , 下聘时所交付的人民币体积大小约有20万元左右 , 其主张的188888元可以认定 。

  而已付的彩礼是否应予返还 , 关键在于是否符合《婚姻法》解释(二)规定的应当返还彩礼的三种情形之一 。

  该案中 , 陈某主张其所支付的彩礼系向银行贷款所得 , 如不予返还 , 其应付还的大额贷款本息将造成家庭经济困难 。

  经法庭主持调解 , 李某同意返还陈某彩礼10万元 , 双方最终达成调解协议 。

  遇到这三种情况 女方应当返还彩礼

  什么情况下 , 女方应当返还男方彩礼呢?

  对此 , 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条有明确的规定:双方未办理结婚登记手续的;双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;婚前给付并导致给付人生活困难的 。

  这起案件中 , 所适用的是“婚前给付并导致给付人生活困难的”这一情形 。 具体到司法实践中 , 男方要提供足够的证据证明以下两方面的事实:一是向女方给付了较大金额的彩礼;二是自己因为给了女方彩礼 , 导致生活压力更大 , 给正常的生活造成重大影响 。


    推荐阅读