中国质量万里行■300块的A+级AirPods值得买么？耳机|airpods|科技|数码

[PConline 评测室]

即便是发售已有一些日子， AirPods/AirPods2依然还是深受许多帅男靓女们的喜爱。但是，不是每一个人都愿意为了一个耳机而花1000多，用这钱买排骨不更香么......毕竟每个人对于实物的看法不同，有的人愿意花几十上百万去购置豪车，却常常喜欢脚蹬10块钱2双的人字拖（广州土豪的典型特征）；而有的人认为车仅是一个代步工具，更愿意去旅游、购物满足自己的需求。

假如我手里的这“AirPods”不用1000多，也不用998 ，只需2-300元即可拥有！对于AirPods的高热度，华强北的大神们怎能轻易放过，进而从去年年头至今，一大波不同程度的仿品AirPods陆续诞生了。而我们今天，就来详细对比评测其中两款典型版本：A级版杰里6936D和A+级版络达1536U 。

多位木耳同事盲听对比——

高仿AirPods有哪些？我大致帮你归纳了一下

“假”AirPods 2代不同版本之间主要以内置的方案进行区分，大致分为：

低级入门级（19.9-99元不等）：基本是山寨或老旧版本方案，外观做工一眼就能看出真假。

入门级（100-150元不等）：外观做工与正品的差距不大，内置方案未知（估计是螃蟹家的方案），匹配连接支持弹窗，只不过耳机的电量永远是100% ，电池仓的电量永远是50% ，支持左右耳单独使用，带光学入耳检测，摘下即自动停止。

A级（150-200元不等）：络达1526或者杰里6936D方案，杰里6936D版支持无线充电，外观做工与正品主要是在细节上有差距，完美破解了匹配连接时的弹窗，耳机和电池仓的电量单独真实显示，左右耳自由切换，支持光学入耳检测和触控功能。

A+级（200-300不等）：络达1536（U/P不同改进版），具备A级所有的优点，号称原厂壳料、原厂喇叭，外观做工与正品的差距较小，奸商以假乱真最爱的版本。

A++级（350元）：基本持平A+级的用料，只不过内置方案换成性能更高的高通QCC5100 。

根据一位专业商家（WX：airpods888999）的介绍：目前最稳定和最推荐的版本是络达1536U版AirPods ，高通版货量很少，基本没有人在做；而信号稳定性和音质部分， 1536U版本比A级货色强出2倍！我们这次拿到的精仿版本则是A级杰里6936D版和A+级络达1536U版。

PS：关于网传iOS13会导致仿品AirPods不可用，我们手里的两款实测倒是正常（iOS13.1），不过，不排除某些低阶仿品的方案出现不兼容的情况。

中国质量万里行■300块的A+级AirPods值得买么？。看起来的差别：注意看这些细节部分

在没有正品对比的情况下，不管是A级还A+级精仿AirPods ，肉眼上很难区分。但上手了试玩几次不难发现，你大爷还是你大爷，苹果产品一贯的细致入微不是乱吹的。考虑到不少童鞋很是关心或者想了解真假airpods在外观上的区别，这里老黄尽可能挑出最为典型的不同进行说明（大家来找茬系列）。

1、电池盒按键虽然三款的位置和大小看似都一样，但电源键的手感却完全不一样。最差的是杰里版本，手感偏硬、按键声音大，就我们常见的电磁炉开关是一样一样的；络达版本则相对有所提升，也会比较明显的按键段落声；唯有真品的按钮是手感适中、按键声音会有些发闷，以至于你不会感觉这按键有多么廉价。

2、折叶材质和工艺不同，杰里版本是塑料的折叶，一眼就可以看出和其他两个的差异；络达版本则与正品一样，都采用了金属折叶，表面工艺两者都是喷砂工艺，但细腻度上真品会来的更有质感，络达版本则颜色会更深一点。

可别小看这小小的折叶，也正是有了差异，使得这三款airpods在打开/关闭盖子上也有明显的手感差异：杰里6936D版本有些涩涩的感觉，甚至有时候开盖会出现小卡壳；络达则相对杰里顺滑了非常多，甚至和真品的区别不大，但磁吸吸力会比真品来得轻。

3、重量不同，真假之间的“误差”只有几克，所以靠手来垫分量很难进行区分，估计主要是电池容量大小引起的。

4、打开盖子，上盖上的字符印刷也不经相同。杰里和络达都为全英文，字符数为两行，并且标注的型号有所差异：杰里为1938、络达为1602 ，对比之下老黄自己的国行版本airpods2则就是中英文正规三行字符，型号为1938 。

5、取出耳机，两款“假”货在耳机内侧都没有任何字符标注，但真品的则有三行。再仔细对比一下耳机你会发现，线柄上的小圆孔位置也有不同。另外，耳机盒内侧的充电顶针也有差异，两款精仿airpods充电顶针都是在底部中间位置，仿冒精度越高，顶针越精细和修长；真品则是在底部两侧。

小结：说老实话，除非是老司机或者有真品在手，我相信大部分新手玩家即便面对精仿程度不同的“假”AirPods ，能一眼分辨出是李逵还是李鬼的概率不高。所以，单纯靠看和摸就想区分出真假？图样图森破了....

用起来的差别：弹窗动画

以前， AirPods最大的卖点之一，打开盖子，手里iPhone会自动弹出连接弹窗，整个过程不仅方便快捷，单说这个伴随而来的弹窗动画，就让不少小伙伴心水不已。可是...可是...这些都难不倒华强北的大神们，本次体验的两款高仿版AirPods ，也都完美破解了“弹窗” 。

中国质量万里行■300块的A+级AirPods值得买么？。

即便两款高仿版AirPods都做到了“真实电量、完美弹窗” ，但两者的弹窗其实也不一样哦！！没错，一个是1代AirPods、一个是2代AirPods ，区分的方法：看看弹窗上有没有那颗“指示灯” ，忘了？1代AirPods的指示灯是在电池盒内部。

小插曲：真正快速，有效的辨明真假？

弹窗都被完美破解了，那验明真假的难度岂不是更大？这里教大伙一个快速简单的小方法，耳机连接手机之后，打开蓝牙设置，找到Airpods点击进去，目前所有高仿AirPods都不支持单独左右耳机设置和更改名称。然而，听说已经有华强北大神正在破解此部分，估计很快也会有成品了......

另外一种方法，向右划到最右的快捷界面，你会发现airpods电量信息也会同步在此，真品的AirPods只有耳机（拿出耳机即是每只耳机独立电量）+电池两个部分的电量；高仿AirPods则一定会多出一个“蓝牙符号”+AirPods的电量（耳机电量）。

用起来的差别：真品吊打仿品

用一句话点评：正品AirPods 2代10分的话， A+级1536U版本则有6-7分，杰里6936D则4分已经是够多了。为此，我们也做了一个小型盲听对比实验加以说明。

实验方法：同一部iPhone ，同一个音乐APP（QQ音乐），让接受测试的小伙伴们分别用这三款AirPods听同一首歌曲，并以10分的评分值进行打分，最终得出他们的音质总分。

实测的过程中，络达1536U之所以有出现0分的情况，主要还是出现了断连...大致结果也符合我们提到的，真假AirPods在音质上区别明显。还在吐槽真AirPods音质不行？那高仿版可能更不能对付你的胃口，实力劝退音质要求高的小伙伴们。

用起来的差别：信号延迟和稳定性

想要了解一款，真无线耳机的信号延迟怎么样，最直接简单的方法，直接跑两局跑跑...经过比较，这三款耳机的延迟排名：真品AirPods 2代络达1536u版杰里6936D版。请注意，尽管排名是如此这般，但实际上三者当中，真品与络达1536u延迟差别，假如不是特别细听的话，单纯靠看电视基本可以选择忽略不计。相对的，杰里版本延迟稍微明显一点。

稳定性部分，三款同样也有差距， AirPods最强这点毫无疑问，其他两款比较迷，稳定时好时坏，在WIFI和蓝牙干扰大的地方，两者都有出现断连的情况，但依然是络达1536U会好于杰里6369D 。细心的你想必也发现了，络达1536u和杰里6936D ，都是相对是更新不久的TWS方案，在此之前，如魅族、JBL和先锋等等，诸多不同品牌的产品都曾采用两家的一些方案，理论上6936D和1536U都是些靠谱方案的升级版，正常用用也没啥问题。

用起来的差别：待机掉电快、无线充电不要用

续航这部分，卖家号称络达1536U最大的亮点之一便是对待机和续航上的提升，电池续航是杰里6936D的两倍。实际体验下来，杰里的6936D不光是单次续航不行，大约1.5-2个小时，另外待机掉电也特别快，充满放置不超过3天便需要二次充电，估计是电池盒里的电池质量太差导致。而络达1536U总体体验下来和真品AirPods2差不了太多，单次续航4个小时左右，也不会出现明显的掉电情况，看来即便都是仿品方案和用料，也是相差蛮多的。

续航不足，勤充电可能就解决了。但无线充电过热到要爆炸你还敢用么？没错，两款高仿品也都支持无线充电，但充电过程中都会产生高温，充电30分钟温度已经飙升到快60度，吓得我赶紧终止了测试，要知道长时间的高温很可能会烧坏耳机、甚至引发电池膨胀爆炸，反过来采用有线充电的方式则完全正常......

PConline 评测室总结：

好了，看完本期真假AirPods对比评测，我知道有个问题肯定逃不过：“假”货AirPods到底值不值得买？

嗯，这个问题其实我真的有些为难，从一名IT媒体从业者的角度出发，我肯定建议大伙别买！要支持真品，抵制假货。但仅仅从200-300元的售价去聊一款真无线耳机，它们两者的体验效果都是有点“香” ，哦对，仿品没有质保，买来能用多久，有时候还得看RP 。

其实，在体验过精仿版AirPods ，我更多是感觉无奈...不说超越AirPods ，已经表现出一定的产品力，为什么不是自主做个品牌来推广呢？为啥一定得仿着AirPods才行了。或许这些生产厂商并非没打算自己做品牌，毕竟光设计个新外观，从设计出来到开个模具少则几十万、动辄百万级的投入研发，再加上国内耳机音频行当一贯“不好做”的行业前景，已经让他们望而却步了。

特别申明：首先感谢原作者的辛勤创作，转载只是为了更好的传播新闻资讯之目的，未与作者取得联系，如有侵权，请原作者速与我们联系，我们将第一时间删稿！