「环球网」网店老板为了一个差评将买家告上法庭?我需要一个道歉
杭州的郑先生(化姓)有一家开了8年的网店 , 卖日本产的小瓷器 , 目前店铺已经做到了4个皇冠 , 粉丝数超过10万 , 店铺好评率排在同类店铺的靠前位置 。
「环球网」网店老板为了一个差评将买家告上法庭?我需要一个道歉//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/
生意做得不错 , 但郑先生还是直言:卖家售后太难了!郑先生去年遇到了一件烦心事 , 为了这件事 , 他两次将买家告上了法庭 , 花费超一万元……同行们都劝他:别倔了!
夫妻俩前后下单
收货后立马给差评
2018年9月的一天 , 旺旺上跳出了一条消息 , 郑先生的妻子小青(化名)接待 。
包个发到上海的顺丰包不了吗?
「环球网」网店老板为了一个差评将买家告上法庭?我需要一个道歉。顺丰邮费到付的 。
那算了 , 谢谢 。
OK 。
人家都包顺丰好吗?
您都说了那是人家 , 我家没包邮 , 您再看看吧 。
拽得一匹哦
呵呵
对话至此 , 小青觉得对方购买的诚意并不大 。 可过了一会儿 , 淘宝提醒该买家在店里付款下单了一套瓷具 。
此时 , 开店多年的小青判断这笔买卖可能并不好做 , “万一收货后故意给个差评呢?多一事不如少一事 。 ”小青说 。 于是小青关闭了此次交易 , 并限制了该账号在店内的交易权益 。
又过了几天 , 另一账号在郑先生的店里购买了一套日本茶杯 , 郑先生照常发货 。 两天后 , 对方确认收货了 , 却立马给了个差评:“店家态度很不好 , 淘宝一直强调服务态度 , 在这家店看不到 , 不会好好讲话 , 拽得一匹 。 ”
看到差评后的郑先生一头雾水:该买家并未有过咨询 , 是直接下单的 , 自己当天就安排发货了 , 怎么就态度不好了呢?郑先生立马联系这位买家 , 但对方拒绝沟通 。
郑先生和妻子想到不久前那位被关闭了交易订单的顾客 , 两次订单都是寄往上海的 。 “这会不会是同一个人呢?”郑先生心想 。 (后经查实 , 两笔订单的购买人为夫妻关系 。 )
为一个差评闹上法院
卖家败诉买家挑衅
“对方是故意的吗?”在交流无果后 , 双方闹上了杭州互联网法院 。
郑先生是原告 , 他认为 , 被告李某(化姓)故意更换账号二次下单 , 并针对服务态度给了一个主观性评论 , 这种不负责任的差评行为 , 不但直接影响店铺的信用排名 , 还影响了产品销售和其他淘宝权益 。 请求判令买家李某撤销或修改该笔订单的差评评价 , 并公开道歉 。
法院审理后认为 , 虽然被告李某混淆两次交易的行为确有不妥 , 但买家有权在淘宝平台购物和评价 , “被告石某在评论时并未使用侮辱诽谤等方式 , 亦未出于恶意诋毁原告个人名誉或商业信誉的目的 。 ”因此 , 郑先生败诉了 。
郑先生败诉后 , 买家李某又通过旺旺发来了这样的消息……
「环球网」网店老板为了一个差评将买家告上法庭?我需要一个道歉。“输了吧?请个好点的律师再上诉去吧 , 我等着你 。 ”
“呵呵 , 肯定接着告 , 二审不行再接着来 。 ”
“好的 , 不告是儿子 。 ”
“不告你是孙子!”
「环球网」网店老板为了一个差评将买家告上法庭?我需要一个道歉//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/
郑先生向杭州市中级人民法院提出了上诉 。 杭州中院维持了原判 , 郑先生又一次败诉 。
同行们劝郑先生:“你就是东北人脾气刚 , 太倔强 , 告来告去花的钱也不少 , 不划算 , 别倔了!”可郑先生却觉得这不是钱的问题 , 他需要对方的一个道歉 , “几年淘宝客服做下来 , 我这个人早就不刚了 , 卖家维权就这么难吗?”
买4条退4条
维权难题她也遇到了
和郑先生一样陷入“维权难题”的还有淘宝服装店主王晴(化名) 。
一个月前 , 一个淘宝ID为“爱笑**陈”的买家在王晴的店里买了4条裙子 , 快递显示签收后 , 对方并未确认收货 。 五天后 , 买家突然申请了退款 , 要将4条裙子全部退回 。 王晴尝试联系对方 , 但消息显示“已读”后 , 就再也收不到回复了 。 由于店铺支持7天无理由退换 , 王晴只得接受退货 。
但是 , 收到退回的裙子后 , 王晴坐不住了 。
“四条裙子只有一条原包装还在 , 两条有香水味 , 另一条更无语了 , 裙摆都勾丝了 , 这分明是穿过的!”王晴在后台拒绝了买家的退货 , 对方又再次申请 , 再拒绝、再申请 , 几次下来 , 淘宝小二也介入了 , 买家最终还是退货成功 。
“我们淘宝店不是免费衣柜 , 大家看到的只是店铺销量 , 背后的售后纠纷其实才是大难题 , 如今大家都关心买家的权益 , 很少人关注卖家 , 但有时卖家也是弱势群体 , 总不能每次都要求我们息事宁人 。 ”王晴说 。
律师:网店也有虚拟财产价值
应当被保护
浙江康城律师事务所的张燕平律师是郑先生二审时的代理律师 。 他认为 , 随着网络店铺越来越多 , “卖家维权难”已不是个小众现象 。
张律师说:“卖家与买家其实是相互合作的关系 , 你买我卖 。 买家在网购中确实拥有评价的自由 , 但应客观公正 。 开过淘宝店铺的都知道一个差评对商家来说意味着什么 , 排名降低、信用降低、活动禁入等都是常见的 , 最严重的可能会让一个投入数十万的产品推广付之一炬 。 当然 , 如果真的碰到不良商家的 , 还是应该勇于维权的 。 ”
张律师也建议 , 希望能将网络虚拟财产的价值评估问题提上日程 , 通过店铺的流量、销售额等大数据 , 确认网络线上店铺的价值 , 这既能更好维护卖家权益 , 也是网络健全发展的必然 。
遇到这种情况 , 你会怎么办
推荐阅读
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 环球网林郑月娥三谈香港国家安全立法:将尽全力宣传和解释重要性,抗衡无理攻击和肆意诋毁
- 环球网刚刚,王毅回答环球时报—环球网提问,谴责美方“三无产品”
- 环球网王毅:病毒源头问题上,中方与美国一些政客之间的分歧,是真相与谎言的距离,是科学与偏见的对比
- 环球网港媒:近230万市民联署,支持香港就国家安全立法
- 环球网王毅:利用一切机会对中国抹黑的政治病毒正在美国扩散
- 「连麦两会」两位90后村支书隔空分享战“疫”中的乡村管理经验,共谋致富奔小康之路
- 「两会访谈」新冠疫情下的外贸企业突围之路
- 「图解」半导体成当之无愧吸金王,2.8亿资金打板紫光国微
