【科技边角料】员工期权行权多交11.5万税为何两年不退还?乐视:没钱

尽管乐视网早在今年5月13日从深圳证券交易所退市 , 然而关于乐视网和贾跃亭身后的资本故事仍余波未了 。

【科技边角料】员工期权行权多交11.5万税为何两年不退还?乐视:没钱

----【科技边角料】员工期权行权多交11.5万税为何两年不退还?乐视:没钱 //----[ http://www.caoding.cn]

2017年3月 , 时任乐视高级客户经理的李某某 , 在乐视网信息技术(北京)股份有限公司首期股权激励第4次行权期间 , 按照公司要求以每股收盘价38元向乐视公司指定行权税款账户一次性交纳税款 , 3月20日为最终审核登记的行权日 , 行权日收盘价只有32.37元 , 据此计算李某某多交纳税款11.590798万元 。

【科技边角料】员工期权行权多交11.5万税为何两年不退还?乐视:没钱

----【科技边角料】员工期权行权多交11.5万税为何两年不退还?乐视:没钱 //----[ http://www.caoding.cn]

2017年6月29日 , 李某某和乐视公司达成协议 , 乐视公司承诺最晚于2017年9月30日优先一次性退还李某某多交纳的行权税款 , 但乐视公司至今仅退还部分款项 , 剩余诉求金额仍未退还 。

乐视公司认可岩所述事实 , 同意李某某的诉讼请求 , 但因目前公司财务困难 , 无法支付 。

李某某就本案劳动争议向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请 , 该仲裁委员会作出不予受理通知书 , 对于李某某的请求不予受理 。 李某某不服诉至北京市海淀区人民法院 。 乐视公司向海淀区法院提出管辖权异议 , 海淀法院裁定将该案移送至北京市北京市朝阳区人民法院院审理 。

朝阳区人民法院一审认为 , 乐视公司认可李某某所述事实 , 同意李岩岩的诉讼请求 , 故对于李某某要求乐视公司支付行权税款诉讼请求予以支持 。 被告乐视网于判决生效后7日内支付原告李某某行权税款11.590798万元 , 同时负担案件受理费10元 。

【科技边角料】员工期权行权多交11.5万税为何两年不退还?乐视:没钱

----【科技边角料】员工期权行权多交11.5万税为何两年不退还?乐视:没钱 //----[ http://www.caoding.cn]

资料显示 , 乐视网信息技术(北京)股份有限公司已被最高人民法院列为失信公司 。 (完)


    推荐阅读