「钱江晚报」杭州重酬万元寻猫的猫主人发声：万元赏金给了其他人对生活造成很大影响钱江晚报·小时新闻记者杨一凡

　　钱江晚报·小时新闻采访人员杨一凡

　　重赏10000元寻猫，猫找到了，却在小区里引发了一场风波。

----「钱江晚报」杭州重酬万元寻猫的猫主人发声：万元赏金给了其他人对生活造成很大影响//---- http://www.caoding.cn

　　我们报道了杭州留下某小区的寻猫风波后，不少读者纷纷留言评论，表达了观点。

　　昨晚本来要发声的猫主人，并没有在业主群里发出对此事的回应。

　　就在今天下午3点多，一条自称是猫主人的微博发表了微博，疑似对此事做了公开回应。以下为部分内容：

　　“我就当事人，我敢正面应对，但请不再让媒体各种电话影响到我正常生活#杭州寻猫##女子找回猫后未兑现万元酬金#这位牛妈除了发了一个这里有只猫后续的那些事情她都没参与，律师那也咨询了，她确实第一个提供线索，但是还有别的业主第一时间通知我，第一时间赶去确认，找物业搭梯子，而她完全不知道这猫是悟空，当天我也跟两个伙伴一起登门道谢带了礼物，对方很礼貌一直强调别客气不用送什么，男主还说了句，当时看见这猫想赶赶没赶走，当时我听了也不是滋味，凭着一句随口发的话第二天早上就发启事原图要这一万，而且说起因就是昨天我没提酬金这句话今天特意来问？这样的反差也让我很恼火，本身就算给，那就看法律规定条款，我甚至可以一分不给，讲道理，我当即在自己救下猫后就在大群公发500和200红包，就算是根据提供线索主次关系分钱也行，而她做法就是在业主群做着坏事当着好人，挑起事端，要钱不成，知道后面会找媒体，在业主群各种道歉打扰大家，然后截图保留提供给媒体……而昨天我一直不理会媒体忙于别的事，也没在业主群发表什么，既然这样我开开心心当坏人，就他们正义，虚伪？

　　疑似猫主人在微博里认为对方“说到底还是贪心……一开始我都是恭恭敬敬对待，而她在群里讨论，也不私下解决，自己选择第三方处理，事情就是这样，还有我处理不好的地方我都已经如实坦白买群里说清楚了，小群半开玩笑当真的是我自己，跟别人半毛钱关系没有，我只对自己做的不妥之处道歉，但是不针对这位大姐牛妈，一直挑事，是处理抚平事端的做法吗？……”

　　她说， “钱明确给了出去一万了，在此发誓没有撒谎，但是根据制度我肯定不会给她一万，任何事情坦然面对。到底谁是弱者……谁才是受害者，谁受得影响最大！？”

　　采访人员下午3点半左右，再次拨通了猫主人的电话，她表示微博确实是她所发，也算是对这件事的一个回应。她告诉采访人员，媒体报道之后，对她的生活产生了很大影响， “我的电话号码都泄露出去了，还有人给我发短信。不少我的同学、同事都知道了这件事，对我的生活也造成了很大的影响。 ”她发出的微博，代表了自己的态度和观点。

　　事实上，今天上午采访人员也曾打通了猫主人的电话，她一度情绪激动。她说自己“吃不下饭、睡不着觉，请了假没去工作，精神上的压力也很大。 ”

　　针对重赏寻猫一事，她表示牛妈一家确实对自己找到猫起到了作用，但她认为仅仅“辅助性的作用，并没有认出那是她的猫” ，是另外有人认出是她的猫，但她已经对牛妈一家表示了感谢。

----「钱江晚报」杭州重酬万元寻猫的猫主人发声：万元赏金给了其他人对生活造成很大影响//---- http://www.caoding.cn

　　对于第二天一早，牛妈一家要求悬赏金，猫主人说自己感觉到有点意外，转折有点大，当时有种不想给对方一分钱的冲动。所以她对牛妈一家说，钱已经给了别人，还发了一条转账记录。对于这件事，猫主人表示确实是自己做的不对的地方，她也已经在业主群里道了歉。但是对于将双方截图信息发到群里等行为，猫主人说自己很不理解，认为双方本可以私下解决。因为帮忙找到猫的人不只一个，她需要翻看消息记录等来一一处理。但事情弄到这一步，她也受到了很大影响。