Sir电影：给它打五星和一星的其实是一种人
这部电影Sir本不打算说 。
《诛仙Ⅰ》 。
无他——
兴趣不大 。
程小东《白蛇传说》8年后再执导筒 ， 101分钟的时长 ， 要装下《诛仙》中的仙侠世界 ， 请问你觉得成功概率几何？
然而电影上映后 ， 还是炸了 。
话题彻底脱缰 ， 粉丝和黑子互捶 。
乃至于电影本身 ， 再难以找到一寸安静讨论的空地 。
哦？
Sir的兴趣来了 。
《诛仙Ⅰ》是烂片吗？
得承认 。
虽然是两股极度分裂的力量撕扯后的结果 。
但5.3的评分 ， 大抵不冤 。
在对原著小说删繁就简后 ， 电影得到一个近乎套路的故事 。
张小凡 ， 幼年目睹全村遭到杀害 ， 被带入青云门修炼 。
十年后的他 ， 没练出什么实力 ， 只做得一手好菜 ， 最大的欲望是和师姐谈恋爱 。
同时 ， 为应对魔教来袭 ， 青云门举行了一场比武大会 ， 他也被要求参加……
可见在这个剧本中 ， 构成张小凡行为动机的有三大动力——
短期：比武 。
中期：爱情 。
长期：复仇 。
Sir电影：给它打五星和一星的其实是一种人。可惜 。
《诛仙Ⅰ》的硬伤就在于张小凡的乏力 。
整个故事的发展不是由他推动的 ， 虽然被置于镜头中央 ， 但更像个局外人 。
始终被外界的压力和意外裹挟着向前挪动 。
仇 。
他不想报 。
与其去恨一个不知道在哪儿的仇人不如好好珍惜现在身边的人
武 。
他不想比 。
爱 。
他是爱了 。
但他为追求心爱的师姐做过什么呢？
唯一一次为了爱情的努力 ， 是偷看到师姐和师哥约会后 ， 哭嘤嘤地跑走 ， 然后对着山崖喊了几声“我喜欢你” 。 但怕人听见 ， 很快又跑走了……
够了 。
你也许说张小凡生性善良 ， 与世无争 。
OK 。
Sir理解这是欲扬先抑 ， 是角色逆袭前的卑微 。
但总得有成长 ， 有觉醒 ， 有爆发吧 。
影版《诛仙Ⅰ》只拍了半个张小凡——
单纯善良的那一半 。
执着、刻苦、坚定、不屈不挠的另一半 ， 仍下落不明 。
《诛仙Ⅰ》如果接下来还有Ⅱ、Ⅲ……
当务之急是为张小凡找到内在驱动力 。
而不是光坐在那：
烧火棍 ， 你自己动 。
电影中有一只出现得很突兀的神兽 。
这场戏除了告诉我们《诛仙Ⅰ》宇宙里有神兽存在 ， 就没用了 ， 神兽再也没有出现过 。
想必 ， 是为了拍下一部埋下的伏笔 。
但问题也在这 。
如果第一部的故事都没讲清楚 ， 观众又怎么有兴趣期待续集呢？
好了 。
《诛仙Ⅰ》大致和Sir预期的相符 。
不过 ， 也并非一无是处 ， 有些地方还有惊喜（留待后面说） 。
聊过电影 。
Sir更想聊聊那些无关电影的声音 。
叫嚣的 ， 粗暴的 ， 耸人听闻的 。
全都是流量的锅吗？
恕Sir直言 。
不是 。
在观影过程中 ， 没有哪个演员让Sir感到特别尬 。
他们的问题在于单薄和空洞 。
新生流量中的一位 ， 肖战 。
在演 ， 大体还是电视级的演技 ， 大银幕看仍有瑕疵 。
但讲真 。
就和刚才分析的一样 ， 张小凡这个角色最大的问题不是在剧本吗？
另一位 ， 孟美岐 。
也看得出在演 ， 问题是没演出大家心目中碧瑶的样子 。
因为想演得酷、狠、凌厉 ， 她用力过猛 ， 白眼翻得多了些 。
但 ， 她不像碧瑶这一点 。
造型难道不更应该背锅吗？
△ 《诛仙》网游中碧瑶的形象
整部电影看下来 ， 演得比较舒服的也有 。
点名表扬唐艺昕和代旭 。
不光流量的演技还不足 。
就连演技派也没发挥好 。
陆雪琪的师父水月大师 ， 大家都说是照着灭绝师太在演 。 如果Sir不说 ， 你认得出来这是叶童？
刘端端 ， 《绣春刀2》中扮演信王 ， 亮了 ， 但在《诛仙Ⅰ》里就泯然众人 。
你能说他们没有演技？
Sir电影：给它打五星和一星的其实是一种人。一个角色是否塑造成功 ， 除了演员演技 ， 还要看剧本有没有给他们施展空间 。
老戏骨如此 ， 何况新演员 。
如果说《诛仙Ⅰ》是一个木桶 。
那么流量演员也并不是漏水的那根最短的木板 。
无意得罪 。
《诛仙Ⅰ》的看点和缺点 ， 很大程度都来自于程小东导演 。
比如 ， 比武被吐槽没有玄幻感 ， 只是肉搏格斗 。
比如 ， 无厘头的搞笑桥段 ， 让碧瑶不机灵 ， 仿佛铁憨憨 。
还没看出来吗？
这是一部程小东用港片配方拍的《诛仙Ⅰ》 。
他本人 ， 金像、金马最佳武术指导拿了个遍 。
你说《诛仙Ⅰ》玄幻感不足 ， 那是因为他本来就是按武侠思路拍的 。
你说什么年代了 ， 还用接吻堵嘴这种烂梗 。
因为《倩女幽魂》 ， 他拍的 。
这才是《诛仙Ⅰ》的要害——
你想看新世纪网文中的玄幻 ， 但程小东能给的 ， 只有他的老一套 。
而 。
还有人注意到吗？
这部电影动作特技熊欣欣 ， 配乐泰迪罗宾 ， 造型师奚仲文 。
对 。
他们都是老资历了 。
但这一次的工作完成得如何呢？
你踩 ， 你赞 ， Sir都不拦 。
关键是你得愿意认真看 ， 用心去批评 。
Sir最不愿意看到的是 。
一部电影里 ， 编剧、导演、武术、配乐……大家都不去看了 。
我们回避一部电影真正的问题所在 ， 假装看不见 。
只骂流量 。
为什么？
因为骂流量 ， 最有流量 。
这才是讽刺的地方——
某些对流量咬牙切齿的人 。
恰恰他们的眼里 ， 能看到的只有流量 。
现在还有人关心电影本身吗？
一个感叹 。
Sir在看《诛仙Ⅰ》的豆瓣短评时 ， 翻了两页 ， 发现无论好评差评 ， 一个熟悉的豆瓣大V都没有了 。
被顶得最高的评论 ， 点进去看 ， 很多人只标记了两三位数 ， 甚至个位数的电影 。
（没图 ， Sir就不挂人了）
Sir的意思当然不是说这些人是水军 。
但一个动向是——
资深的、有建设性的评论 ， 正在从豆瓣退场 。
它越来越像一个非核心影迷圈层的竞技场 。
各种与电影无关的意见 ， 在这里赤膊相见 。
容Sir不点名地挂一些高论 。
奇文共赏 。
有人刷五星 ， 就有人刷一星 。
为了反控评而控评 。
还有些人 ， Sir怀疑他们自己也不知道自己在说什么 。
骂“商业片” 。
赚钱是原罪？
商业片等于烂片？那《复联》呢？
骂“洗钱” 。
请问什么叫洗钱？
把黑钱洗成白钱 ， 白手套要抽成吧 ， 打个比方说100块可以洗出80块来 。
而《诛仙Ⅰ》呢？
投资5000万 ， 票房预期3.84亿 ， 盈利没问题 。
能把钱越洗越多的洗钱渠道 ， 如果真的有 ， 麻烦也介绍给Sir好吗？
还是一句话 。
电影怎么烂 ， 你就怎么骂 。
而不是用臆想的阴谋论 ， 代替基本思考 ， 代替影迷的基本修养 。
Sir不惊讶于这些荒谬的话 。
而是惊讶于居然有这么多人点了“有用” ， 把它们推向最高 。
乃至于这样的仇恨——
杀 。
“只有杀了《诛仙Ⅰ》 ， 才能拯救中国电影 。 ”
且不说有没有电影应该被杀死 。
《诛仙Ⅰ》就真的一文不值？
不得不提影片最后半小时 ， 鬼王宗出场时 ， 那4个设计独特的恐怖角色 。
一个控制傀儡娃娃；
一个把带刃盾牌当作脚；
一个能把人拉进肚子里；
还有一个白面妖女 ， 张嘴是吸人精血的血盆大口 。
他们一出场 ， 就杀死了数十个正派人物 ， 毫发无损 ， 如入无人之境 。
这几个角色的视觉效果不错 ， 尤其是把人一切为二的这个镜头 ， 相当邪典 ， 远胜于正派人物清一色的大布长袍 。
伴随着他们出现 ， 电影气氛也陡然变了 。
从之前的一派安宁祥和、其乐融融 ， 瞬间转变为怪异、恐怖和死亡；
喜剧片 ， 变成了恐怖片 。
张小凡之前见识的都是“岁月静好 ， 现世安稳” 。 仙界绮丽 ， 人人皆善 ， 生活毫无危险 ， 所以他也没有磨练自己的必要 ， 脑中所想 ， 也都是儿女情长 。
然而 ， 这种从美好到恐怖的急剧转换 ， 使他顿时失去了对世界的一切信仰 ， 世界观崩塌 。
纯真何用？善良何用？
统统去死 。
《诛仙Ⅰ》的故事是无聊 ， 硬伤也客观存在 。
Sir明白今天的观众对流量电影的抵触 。
Sir也明白对《诛仙Ⅰ》的讨伐 ， 来自于人们对流量明星统治审美的恐惧 ， 来自于人们对电影评价公信力失效的恐惧 。
但这些 ， 都绝不是我们“杀死”流量 ， “杀死”《诛仙Ⅰ》的理由 。
想到《诛仙Ⅰ》结尾 。
击退鬼王宗后 ， 张小凡成魔 。
这时候 ， 他的师门怎么做的？
“为了天下苍生 ， 杀！”
本文图片来自网络
推荐阅读
- Knight要扣工资了，Cryin发信息给他：WE买了Tarzan又卖给LNG
- 路虎库存成灾，从68万降到45万仍无人问津，经销商：给钱就卖！
- 男子快递迟迟没收到，让给客服查查，客服：被就地销毁了
- 儿子车祸去世一个月，儿媳就再婚，看到新郎时，我把积蓄给了儿媳
- 职场上老板给你这四个信号，离辞退你就不远了，切记
- 孩子，不读书放纵几年换来的将是一生的卑微和底层！转给孩子看
- 原创 女人给你发这几句话，是在告诉你：我这辈子就你了！
- 外媒：就算给中国最先进的光刻机，中国也无法生产5nm芯片
- 碎片商店史诗更换，第三款天狼星基本锁定，962点券留给曜稳了
- 【CFM】这些奖励依然给力，未来战士活动全面分析！