[经济日报]过了保质期≠食品一定变质 专家:关键看食品储存条件

[经济日报]过了保质期≠食品一定变质 专家:关键看食品储存条件

近日盒马鲜生在晚上丢弃临期食品一事引发众多关注 , 许多网友围绕“如何看待食物保质期”展开热议 。 专家表示 , 从法规角度讲 , 商家的做法合乎情理 。 不过 , 保质期并不是衡量食品安全的唯一标准 , 消费者还应关注储存和包装条件 。

保质期指最佳食用期

近日 , 有网友发现 , 晚上21:30后 , 盒马鲜生会将新鲜饭菜、饮料、点心从货架上撤下扔掉 , 难免有些浪费 。 盒马鲜生回应称 , 撤下临近保质期或仅当日售卖的商品 , 主要是为了保证食品品质 。 受此次事件影响 , 食品保质期的界定问题再次引发公众关注 。

根据我国GB7718-2011《预包装食品标签标准》中的定义 , 保质期是指预包装食品在标签指明的贮存条件下 , 保持品质的期限 。 同时 , 原国家食药监总局也曾明确表示 , 食品保质期是食品生产经营者根据食品原辅料、生产工艺、包装形式和贮存条件等自行确定 , 在标明的贮存条件下保证食品质量和食用安全的最短期限 。

除保质期外 , 日常生活中 , 人们还常会听到“保存期”、“货架期”等其他食用期限的说法 。 对于以上三种概念 , 中国食品辟谣联盟专家、科信食品与营养信息交流中心业务部主任阮光锋解释 , 从法规角度 , 保质期是产品的最佳食用期 , 由生产者提供并负责;货架期指食品被贮藏在推荐的条件下 , 能够保持安全的期限;保存期则可理解为在正常条件下 , 食品的最终食用期 。 如果要将三者进行排序 , 则保质期<货架期<保存期 。 但对老百姓而言 , 三者并没有特别大的区别 。

国际上 , 食用期限的表述方式则更为多样 。 国际食品法典委员会就曾在《预包装食品标识法典通用标准》规定 , 食品标签上应标注“最短保存期”、“出售截止日期” , “此日期前最佳”和“此日期前食用” 。 此外 , 许多国家也会将预包装食品分为“赏味期限”和“消费期限” , 前者指口味能够维持最高水准的期限 , 后者则多指能够安全食用的期限 。

过了保质期≠食品一定变质

对于我国保质期的设定 , 美国食品技术协会高级会员、科普工作者云无心表示 , 一般厂家在设定保质期时 , 为保证食品安全 , 都会给自己留下足够的“安全余量” 。 同时 , 阮光锋也向采访人员表示 , 过了“保质期”的食品不一定等于不安全 , 也有可能只是品质变差了 。

阮光锋指出 , “保质期”内的食品只是厂家给消费者的使用口感和安全性最佳的承诺 。 如果保存合理 , 且食物未发生色香味变化 , 过期食品也并非不能吃 。 比如过期面包没有发霉 , 也没有变硬 , 颜色、味道、口感正常 , 就可以放心食用 。

事实上 , 并非所有的食品都有保质期 。 在原国家质检总局发布的《食品标识管理规定》中 , 就规定有四类食品可以“免除标注保质期” , 它们分别是酒精含量10%及以上的饮料酒、食醋、食用盐和固态食糖类 。

云无心告诉采访人员 , 引发食品安全问题的“变质”多是由微生物生长导致的 , 如果食品本身没有细菌生长 , 那么食品的保质期就可以无限长 。 例如食用盐和固态食糖就是因为渗透压极高 , 无法令细菌等微生物生长 。 “以上四类食品只要不开封导致异物进去就没问题 , 食物本身不变坏 。 ”云无心说 。

还需关注食品储藏和包装条件

虽然过了保质期的食品不一定不能吃 。 但是 , 这并不意味着商家就能销售过了保质期的食品 。

《中国人民共和国食品安全法》明确规定 , 禁止销售或捐赠超过预包装上保质期的食品 。 对于盒马鲜生的做法 , 阮光锋认为 , “虽然有些浪费 , 但出于法规和对消费者负责的角度 , 企业也是无奈之举 , 是情理之中的选择 。 ”

[经济日报]过了保质期≠食品一定变质 专家:关键看食品储存条件。此外 , 阮光锋还强调 , 食物的保质期还与储藏和包装条件相关 。 “保质期内不变质”需要遵循厂家的保存要求才能实现 , 否则 , 在保质期内食品也可能变质 。 比如说 , 鲜奶保质期两周 , 是指没有开封且冷藏的前提下 。 如果已经开盖 , 或者放在室温下 , 就可能很快变质 , 虽然在保质期内 , 但还是变质了 , 也并不安全 。

[经济日报]过了保质期≠食品一定变质 专家:关键看食品储存条件。阮光锋还表示 , 尽管有些食物过期后还能继续食用 , 但从口感和安全性考虑 , 保质期内的食品是最好的 。


    推荐阅读