【海外网】蔡英文博士论文再曝7大疑点网友讽:“真是台湾之光” 海外网9月22日电台湾地区领导

　　海外网9月22日电台湾地区领导人蔡英文“论文疑造假”事件持续发酵。继美国北卡罗来纳大学华裔经济系教授林环墙、旅居牛津的经济史博士徐永泰后，又有人交叉查证蔡英文伦敦政经学院（LSE）博士论文，并揭露其中7大疑点，让网友直讽“蔡英文真是‘台湾之光’” 。

　　据台湾《中时电子报》报道，名为“biolenz”的网友日前交叉查证蔡英文伦敦政经学院（LSE）博士论文，经过比对该学院近40年的博士毕业论文，发现这些论文在图书馆细节字段 (Details) 部分有一个既定格式。如果仔细比对这些细节会发现“本校学位毕业论文”的记载方式与一般“他校学位毕业论文”及“一般论文”有所不同。

　　该网友解释道， “本校学位毕业论文”即伦敦政经学院本校学生经正常学位程序缴交图书馆的毕业论文；“他校学位毕业论文”即其他学校学生的毕业论文；“一般论文”则就是一般论文，与学位授予无关。

　　认真比对后，该网友认为问题颇多，并将问题分为A、B二部分，还仔细对比了伦敦政经学院博士毕业生论文和蔡英文论文的7个细节。 (蔡英文论文部分以*注记)：

　　A. 在伦敦政经学院图书馆的观察

　　1、作者 (Author) 栏：

　　伦敦政经学院博士毕业生除了作者名字之外会加上以下所属机关名称

　　London School of Economics and Political Science. ，并会加入系所名称 (如 Department of Economic History.) 。

　　*而蔡英文的论文却是 University of London ，非学校官方全名也没有所属系所名。

　　2、主题 (Subjects) 栏：

　　如是“本校学位毕业论文” ，会加注 Academic theses ，没有例外。

　　*而蔡英文的却没有。

　　3、出版者 (Publisher) 栏：

　　如果是“本校学位毕业论文” ，会使用特定格式——Ph.D. (London) thesis 1984 LSE.年份依据毕业年份会有所改变，其他部分30多年来不变。