江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

[上观新闻]美国人揭秘YouTube如何操控涉港视频：赤裸裸的双标

[上观新闻]美国人揭秘YouTube如何操控涉港视频：赤裸裸的双标

[上观新闻]美国人揭秘YouTube如何操控涉港视频：赤裸裸的双标//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

近日 ， 中国日报采访人员深度采访了手撕西方媒体的老外内森·里奇（@NathanRich火锅大王） 。

在中国的一些问题上 ， 他说出了一些人不想听到的声音 ， 却被美国视频平台频频打压 。

[上观新闻]美国人揭秘YouTube如何操控涉港视频：赤裸裸的双标

[上观新闻]美国人揭秘YouTube如何操控涉港视频：赤裸裸的双标//联盟头条 http://toutiao.caoding.cn/

采访中 ， 内森·里奇坦言自己在优兔上的视频被越来越频繁地降权、限流 ， 几万的关注量和点赞数也经常神秘“失踪” 。 内森·里奇告诉中国日报采访人员 ， 他联系过优兔 ， “他们承认在打压我的账号 ， 一切都是有意为之 。 ”

内森·里奇提供了大量证据证明自己账号下的粉丝都是真真实实的活粉 ， 但优兔还是找各种借口移除了这些粉丝数据 。

在优兔上 ， 我大概有45万粉丝 。

但在前端 ， 由于某些原因 ， 只显示约三十万粉丝 。 优兔故意隐藏我的粉丝数 。

我的视频被去掉广告 ， 我的粉丝被移除 ， 点赞被取消 ， 分享数下降……每个衡量账号成功的维度都受到打压 。

更让内森·里奇愤怒的是 ，

比方说 ， 如果在优兔上搜索香港这个关键字 ， 按时间顺序排列看到的应该是关于香港的最新视频 ， 然后倒序一直到发布时间最久远的视频 。

但我看到的情况是 ， 前五个视频是最新发布的 ， 第六个视频是两个月之前的 ， 是由一个反华种族主义者发布的 ， 而且浏览量不如我两个月前发布的支持中国的视频 。

内森·里奇“做错”了什么？因为说了优兔不想听到的真话 ， 所以他们想捂上他的嘴 。

内森·里奇满腔愤怒 ， 在优兔平台 ， 可以高呼“移民应该被枪指着赶出美国” ， 可以叫嚣“白人至上” ， 但是 ， 独独不能接受他关于香港的讨论 。 他说：“非常明显的是 ，

优兔想给人们灌输一种思想 ， 那就是 ， 香港正在为“民主”奋斗 ， 我们是“民主”的 ， 所以我们要站在香港一边 。 香港抗议者是“正义”的 ， 他们所做的一切都是“正确”的 ， 我们必须支持他们 。

我认为优兔这种观点这是有问题的 ， 但是他们自己不想听到别的声音 ， 同时也不想让别人听到 。

在内森·里奇看来 ， 优兔很喜欢把自己塑造成一副“人畜无害”的样子 ， 包装成一个所谓中立或者独立的平台 。

他们一面倡导“言论自由” ， 一面暗中操控内容 ， 却不用对自己引导的舆论负责任 。

有些人可能会吃惊 ， 因为他们不知道优兔其实对于内容是有筛选的 。

优兔企图两个便宜都占了 ， 他们在控制内容却不对内容负责 。

最让内森·里奇崩溃的是 ， 巨头优兔形成垄断后就开始不断打压新平台 。 这就意味着 ， @火锅大王 除了在优兔发布视频 ， 别无选择 。

优兔最大的问题在于它在这样做的同时也在打压竞争对手 ， 在西方媒体平台上形成垄断 。

这就意味着 ， 像我这样的博主如果想获得西方网友的关注 ， 除了优兔别无选择 。

[上观新闻]美国人揭秘YouTube如何操控涉港视频：赤裸裸的双标。他们扫清竞争、消灭反对的声音 ， 但也没有履行自己的言论自由的承诺 。

在访问@火锅大王前 ， CD君在微博上发了一个网友问题征集帖 ， 其中有网友好奇 ， 内森·里奇作为一个美国人 ， 为何要在香港问题上手撕西方媒体呢？

内森·里奇直言 ， 他就是希望大家做足功课再来讨论 ， 摒除偏见 ， 把各方观点展现出来 。 但是西方媒体一再片面报道 ， 不愿意让另一方声音见光 。

我看到是 ， 西方在香港问题上充斥着单方面的声音 。

不久前 ， 内森·里奇还看到一个美国参议员发了一条推特 ， 说“这些抗议者多么和平 ， 为什么会有人觉得他们在做错事……” ， 显然他是只听到了片面的信息 。

我看过抗议者把人从车里拽出来当街殴打的视频 ， 他们往警察总局扔燃烧瓶 ， 还有一系列其他的暴力行径 。

我想说的是媒体要保持公平 ， 理解局势并诚实地报道局势 。

内森·里奇认真分析了西方的主流媒体谈及中国时会用到几种策略 ， 很有趣也让人很不安（interesting and disturbing） 。

他们在用一种报道美英事务时绝不被允许的方式来报道香港 。 其实他们的报道很容易进行事实核实 ， 只要核实就会发现 ， 他们说的是完全错的 ， 然而并没有人去核实（香港新闻） 。

这其实很有趣但也令人不安 ， 因为一种报道声音出现得太多了 ， 他们就制造出了一个幻象 。 而且他们知道没人会质疑他们 ， 所以在报道的时候就会更加不严谨、随心所欲 。

我们看见暴徒往大楼扔燃烧瓶 ， 然后警方投掷催泪弹 。 CNN的报道会说 ， 警方向抗议者投掷催泪弹 。

然后在文章某个隐蔽的地方提一句燃烧瓶 ， 但整篇报道大标题是警方对无辜的抗议者施暴 ， 这就是他们报道手法的一个例子 。

从技术层面讲 ， 他们报道的似乎是“事实” ， 但显然他们刻意忽略某些方面 ， 从而达到强调其他方面的效果 。

[上观新闻]美国人揭秘YouTube如何操控涉港视频：赤裸裸的双标。栏目主编：张武 文字编辑：杨蓉 题图来源：视觉中国 图片编辑：雍凯


    推荐阅读


    上一篇：[光明网]明日下午，北京各高速路迎返程高峰，这些为重点拥堵路段

    下一篇：「扬子晚报网」司机边开车边输液照片热传 背后故事却让人心酸