「钱江晚报」钱江晚报:受侵扰的你,不是一个人在抗争

  昨天真是凑巧了 , 一前一后读到了两个性侵(性骚扰)案 。

  先是看到一个视频 , 是电视台的一个谈话节目 , 话题就是性骚扰 。 蒋方舟说她曾经因为遭受性骚扰而报警 , 但报警之前 , 她有些犹豫:自己手里没有证据 , 报警有用吗?报警后她对警察说了自己的矛盾心理 。 那位警察对她说:找证据是我们警察的事情!蒋方舟说 , 警察的回答 , 让她很感激 , 同时也觉得特别踏实 。

  看过这个视频没多少时间 , 又看到钱江晚报——两个整版 , 报道了一个性侵案:18岁女孩张婷(化名)一年前差点被性侵 , 近日 , 侵害者楼某某因强奸罪被判有期徒刑2年 。 后一个版面的标题是“女孩子遇上这种事 , 要讨个公道太难了” , 主要写一年来张婷所遇到的种种阻碍和流言蜚语 。 网上一些人污蔑攻击她的言论就不说了 , 连她的母亲也不支持她走法律途径讨公道 , 要她“算了”;男友与其分手 。 心理压力之大 , 张婷的种种举动 , 用她母亲的话说是“疯了” 。

  拿不出“证据”或证据不足 , 是不少被侵害者不报警的主要原因;关注此类事件的社会公众 , 也觉得这是一个无法跨越的障碍 。 所以 , 当我们听到警察说:“找证据是我们的事 , ”就像搬开了压在心里的大石头一样 。

  除了警察的这句话 , 中国公安大学教授李玫瑾看待性侵案的一个角度 , 可能是很多人想不到的 。

  就是在蒋方舟参加的那个谈话节目 , 李玫瑾说 , 今天他骚扰或性侵你 , 很可能之前他已经骚扰过其他人 , 今后也很可能再有侵害行为 。 在你报警之前 , 他很可能已经在公安部门留有被报警的记录 。 所以 , 被侵害者不要因为自己拿不出证据而不报警 , 以为报警没有用 。 被侵害人之间一般都没有联系 , 不会串通好了陷害一个无辜者 。 李玫瑾说 , 一个时期内多个报警都指向同一个对象 , 这个人不可能不成为破案的重大疑点 。 所以 , 被侵害者无须担心自己拿不出证据 , 你的报警 , 就是给警察破案提供线索 , 多一个人报警 , 就多一条线索 。 所以要相信 , 报警不会没有用 。

  被侵害者的另一个担心 , 或者说害怕 , 来自侵害方的威胁 。 张婷就受到侵害者楼某某母亲的威胁:“你让他坐牢 , 我要你的命” 。 对这种威胁 , 也不用害怕 , 在保护好自己的同时 , 还是要报警 。 在楼某某被判刑之前 , 拱墅区公安分局就以“威胁他人人身安全 、殴打他人情节较轻”对其母作出罚款1000元的行政处罚决定 。

  有的侵害者会炫耀自己有“关系”“背景”之类 , 试图让受害者退却 。 对此 , 最好的办法还是相信法律 , 走法律途径 。 侵害者越是动用“关系” , 所留下的违法犯罪的事实就越多 。 所以 , 遭受性侵或性骚扰 , 最好的办法 , 也是唯一的办法:报警 。

  蒋方舟说 , 受侵害者要报警 , 需要克服耻辱感 。 本来 , 性侵他人才是可耻的行为 , 而受害者无辜受害 , 却要克服耻辱感——天下竟有这样的道理?但这又是不可回避的事实 。 只能说 , 陈腐的、反人性、反文明的封建传统在一定范围内仍然占据着支配地位 , 受害者的耻辱感 , 是这种反文明的舆论强加给受害者的 。 要抵制、消除这种思想意识 , 最好的办法 , 就是相信法律 , 坚决抗争 。


    推荐阅读