「澎湃新闻」WeWork不顾软银反对,继续推进200亿美元IPO计划

众创空间鼻祖WeWork在估值大幅缩水的情况下依旧坚持要继续IPO , 但其大股东软银集团却持有反对意见 。

据彭博社9月11日援引知情人士的话称 , 目前在WeWork持有29%股权的大股东软银集团敦促其搁置IPO计划 , 但WeWork却不顾反对 , 继续推进其200亿美元的IPO股票发售计划 。

尽管软银集团的持股数量甚至超过了WeWork联合创始人兼首席执行官亚当·诺依曼 , 但亚当·诺依曼通过三级股权结构依然享有对WeWork的绝对控股权 , 其约有50%的投票权 。

对软银来说 , 如果WeWork坚持继续进行IPO , 软银的投资价值受到严重损害 , 并不得不减记其40亿美元的投资价值 , 软银愿景基金亏损50亿美元 。

另一方面对WeWork来说 , 如若无法如期上市 , 那就意味着其无法获得60亿美元的信贷安排 , 因为60亿美元信贷额度实现的先决条件是WeWork在IPO中筹集至少30亿美元的资金 。

报道称 , 此前 , 投资者对该公司表示了严重的担忧 , 包括WeWork的巨额运营亏损、昂贵的租赁计划以及高管的支出 。

在短短几个月的时间里 , WeWork从美国最有价值的独角兽初创企业之一 , 变成了投资界的笑柄 。 在今年早些时候 , 高盛集团对WeWork给出了高达650亿美元的估值 。

然而 , 就在WeWork8月份递交的招股说明书中显示 , 公司在过去三年已经亏损了30亿美元 , 且还在继续烧钱 。 仅在2019年上半年 , 公司就亏损了6.9亿美元 , 如今WeWork的估值还不到当时高盛给出估值的三分之一 。

作为WeWork的首席执行官 , 亚当·诺依曼在公司IPO前通过出售股票和举债从公司套现逾7亿美元 , 同时他还拥有WeWork出租的房产 , 软银还向其支付了租金 , 并花费590万美元买下他持有的一个商标 。

自9年前创立WeWork以来 , 亚当·诺依曼已斥资逾8000万美元购买了至少5套住房以及商业地产和初创企业的股份 , 包括一家医用大麻公司 。

作为已经向WeWork投资了106.5亿美元的软银集团因公司估值大幅下跌而受到惊吓 , 同时软银的银行家们已开始讨论暂停其IPO 。

2017年 , 软银愿景基金向WeWork投资了一次 , 当时估值为200亿美元 , 此后软银集团不断地向其注资 , 最近的一次是在今年1月份 , 当时WeWork的估值已达到了470亿美元 。

WeWork的母公司We Company寻求这次IPO的估值可能会低至150亿美元至180亿美元 。

目前正值WeWork在IPO的关键时刻 , 软银正试图说服投资者为其愿景基金的第二轮1080亿美元融资 , 但IPO进展缓慢 , 软银所持股份的估值有可能缩水 , 这会使得该融资计划变得复杂 。

但投资者和分析师认为 , We Company依赖长期负债和短期收入维持经营 , 估值大幅下降反映了市场对We Company业务模式可持续性的质疑 , 并且担忧这种模式是否能够经受经济低迷的冲击 。

而对WeWork来说 , 未来四年至少需要72亿美元才能度过现金流为负的时期 , 但如果2022年出现经济衰退的情况 , 其现金的需求将增加至98亿美元 。

软银首席执行官孙正义(Masayoshi Son)和集团副董事长罗恩·费舍尔(Ron Fisher)在上周之前对WeWork的IPO一直表示支持 , 但软银内部的其他一些人却一直在争取推迟IPO 。 事情在近期出现了反转 , 最近孙正义和费舍尔在内部承认 , 延迟这一IPO可能会给软银带来最大化的利益 , 但迄今未能说服亚当·诺依曼 。

彭博社援引知情人士消息称 , 一位公司高管在与分析师会晤时表示 , WeWork计划在可预见的未来依靠垃圾债券进行融资 。 该人士表示 , WeWork还可以探索全业务证券化 , 或尝试以特许经营权、知识产权和其他关键资产作为抵押来申请贷款 。

WeWork的招股说明书中提及 , 截至6月30日 , 公司拥有52.7万名用户 , 比2018年增加了90%以上 。 目前拥有528家门店 , 高于2019年第一季度末的485家 , 而且还计划新开169家门店 。


    推荐阅读