【中国新闻网】港媒揭批：假记者“零距离”站警员面前助暴徒逃走中新网9月10日电

　　中新网9月10日电综合香港媒体报道，近期在香港警方多次执法行动中，一些以“采访人员”行头打扮的人声称拍摄采访， “零距离”挤在警员前制造混乱，为暴徒制造逃走机会。香港警方强烈谴责假采访人员扰乱警方执法，重申任何人应与正在执法警员保持安全距离。

　　假采访人员非采访为他人作掩护甚至攻击警员

　　对于有采访人员质疑7日警方在太子站驱散行动时向采访人员施放胡椒喷剂，警察公共关系科总警司谢振中9日在例行采访人员会上表示，近月暴徒暴力不断升级，警员经常会遇到袭击、“抢犯” ，甚至触碰佩枪等，所以要作出更高警戒，必须与在场所有人保持适当及安全距离。

　　警方发现，近期在暴力冲击现场有穿反光背心的人混入采访人员群中，但不是进行采访而是为他人作掩护，甚至攻击警员，在警员无法即时辨认“采访人员”身份真假的情况下，为保持距离确保自身及被捕者的安全需作出一些相应措施。

　　谢振中续说，在太子站驱散行动中，有警员在始创中心外拘捕涉嫌非法集结的2男1女，但随即遭大批人士包围，包括有激进示威者、自称“采访人员”的人及“观察员” ，更有人向警员推撞。

　　当时警员发现传媒中有可疑人，但有“采访人员”与警员站的距离连“一个身位”都不到，影响执法，警员不停叫“唔该采访人员行开啲(请采访人员们走开一下)”也无效，警员在无法即时辨认“采访人员”身份真假情况下，为保持距离确保自身及被捕者的安全而使用胡椒喷剂，拉开距离。

　　谢振中重申，当警员作出拘捕时，任何人走到非常接近的位置，是非常危险的，并再次呼吁采访人员及任何人应与正在执法警员保持安全距离。

　　持假证扮采访人员最高可囚14年

　　执业大律师龚静仪表示，议员、采访人员、社工等如不理会警方警告，坚持站在警方前面调停采访，可能构成阻碍警方执行职务。

　　如情节较轻微，可引用《警队条例》(第232章)第63条作出检控，循简易程序定罪，最高可处罚款5000元(港币，下同)及监禁6个月。情节严重者，可引用《侵害人身罪条例》(第212章)第36条的“意图犯罪而袭击或袭警”作出检控，最高可判监2年。

　　执业大律师陆伟雄认为，以假证件扮采访人员属违法，可控以使用虚假文书或诈骗等罪名，两罪最高可被判14年监禁。

　　港媒：假采访人员与黑衣暴徒本是一伙人

　　香港《大公报》在10日的社评中表示，新闻行业被誉为第四权，香港采访人员的敬业精神也一直为世人所公认。可惜的是，在没完没了的暴力冲突中，香港采访人员的形象也备受质疑，原因是一大批自称采访人员的人，镜头总是聚焦警察，而不对准暴徒；笔下只有警方执法，没有黑衣施暴；他们还负责将暴徒“义士化”、“英雄化” ，反而守护香港的真正英雄——警方，被描绘为“滥暴”、“十恶不赦” 。

　　文章质疑说，这群所谓采访人员，总是拦在警方与暴徒之间，阻挠警方执法，为暴徒争取逃亡的时间。身为采访人员，不是客观记录发生的事实，为历史留证言，而是为黑衣暴徒提供一条龙服务，贴心细致的程度无法用言语来形容，他们还是采访人员吗？

　　该文揭批，这些假采访人员不但在前线为暴徒打掩护，还在后方制作诋毁警方、颂扬暴徒的文宣，更充当“谣言制造工厂” 。 “爆眼女”被警方布袋弹击中、“太子站死人”、“警方非礼被捕者”、“卧底警察丢燃烧弹”等等，都是谣言工厂的作品。

　　文章指出，香港新闻行业的鱼龙混杂，更凸显假采访人员与黑衣暴徒狼狈为奸的冰山一角。评论直指，黑衣人与暴徒是一伙的，穿上反光衣就是采访人员，脱下反光衣又变回暴徒，角色可以不断切换。