「老人」继“隔代不亲”后,农村“交换”养老又来了,农民头疼( 二 )


 「老人」继“隔代不亲”后,农村“交换”养老又来了,农民头疼

▲▲ 「老人」继“隔代不亲”后 , 农村“交换”养老又来了 , 农民头疼 , 你咋看?▲▲


对于这样的理由 , 很多农村的“少奶奶”们都表示有点匪夷所思 , 因为:1、只有付出才能获得回报 , 在养老这件事儿上也是如此 , 年轻人压力大 , 要忙着干工作 , 没太多时间去接送子女 , 如果这时候老人能帮着付出的话 , 压力就会小很多 , 再说了又不让老年人干多重的活儿 , 如果连这些都不愿意付出的话 , 以后就不可能获得有人伺候老年生活的回报;2、“交换”养老对老人来说是十分划算的 , 因为老人帮着照看孩子无非是三五年的事儿 , 但是给老人养老却需要占据年轻人十多年 , 甚至更久 , 从这点上来说这是个稳赚不赔的时期 , 所以老年人更该能想明白了;3、农村老话说“两好并行合一好 , 好事成双” , 养老和养小一点也不矛盾 , 说白了就是年轻人和老年人相互的成全 , 你体谅我 , 我尊重你 , 顺理成章 。


 「老人」继“隔代不亲”后,农村“交换”养老又来了,农民头疼

▲▲ 「老人」继“隔代不亲”后 , 农村“交换”养老又来了 , 农民头疼 , 你咋看?▲▲


对于农村的这些“少奶奶”们的说法 , 也有人觉得不是很妥当 , 因为这里边牵扯到了偷换概念 , 按说老人已经把自己的子女养大成人了 , 该尽的责任早就已经尽完了 , 再说了现在农村的小年轻都不喜欢和老人一起住 , 老人也不希望去城市住 , 所以真正说是给老人养老一般都是老人卧病在床之后的事情了 , 这事儿和是否帮带孙子孙女毫无关系 , 所以说“交换”养老的说法根本就站不住脚 。 对此 , 农民也很头疼 , 你是怎么看的呢?欢迎留言 , 分享 , 评论 , 让更多的农民都能看到 。


推荐阅读