江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

[央视网]又见“反杀”，那些陷入反杀风波的人最后都怎样了？

　　自2月10日 ， 90后唐雪被云南丽江永胜县公安局刑事拘留 ， 随后被羁押在丽江市看守所 ， 如今 ， 半年多时间已经过去了 。

　　进看守所后的3个月内 ， 唐雪一直没来月经 。 事发后 ， 唐雪腹部持续疼痛了很多天 ， 上厕所便血 。 唐父表示 ， “我女儿的左脸部 ， 上嘴唇 ， 左膝盖都被李某打肿、淤青了 。 ”而被唐雪“反杀”的李云湘 ， 当时送到医院时已被告知：“人早没了 。 ”

　　丽江“反杀”风波

　　唐雪和李云湘同属丽江市永胜县中洲村村民 ， 两家相距不过300米远 ， 他们的长辈还都是“从小一起长大的” 。 纠纷的缘起是 ， 2月8日晚23时许 ， 唐雪参加完朋友生日聚会 ， 朋友开车送唐雪回家 ， 路遇李云湘拦车 ， 李云湘被同行人拉开 。 唐雪下车步行回家 ， 李云湘上前对其进行辱骂 。

[央视网]又见“反杀”，那些陷入反杀风波的人最后都怎样了？

----[央视网]又见“反杀” ， 那些陷入反杀风波的人最后都怎样了？//---- http://www.caoding.cn

　　唐父得知女儿被辱骂 ， 带着唐雪去找李云湘理论 。 之后 ， 李父又带着李云湘到唐家道歉 ， 但均以不愉快收尾 。

　　次日凌晨1时许 ， 李云湘持菜刀再次到唐家 。 丽江市永胜县人民检察院起诉书（永检公诉刑诉〖2019〗186号）记录 ， 李云湘使用菜刀对唐家大门进行砍砸 。 李云湘的菜刀被劝阻的朋友抢走并丢掉 。

　　唐雪在家中听到砸门声 ， 去厨房拿了一把红色削皮刀和一把黑色刀把水果刀 ， 准备出门查看情况 。 她通过家属转述称 ， 自己是听到了李云湘说要翻墙杀她全家 ， 以及砸门的声音 ， 才判断对方有工具 ， 因此自己去厨房拿了刀具 。

　　唐雪打开大门上的侧门后 ， 刚要走出来时 ， 被李云湘一脚踹回去 。 她又冲出来 ， 和李云湘扭打在一起 。 通过家属转述 ， 唐雪表示 ， 当时现场灯光不强 ， 她没办法判断周围情况 ， 不确定对方手上是否还持有工具 。

　　打斗过程持续不过1分钟 ， 两人被劝阻者拉开 ， 李云湘往巷道外跑的过程中扑倒在地 。 劝阻人员上前 ， 发现倒在地上的李云湘受伤 。 李云湘被送往医院救治 ， 经抢救无效死亡 。

　　发生在云南偏远山村的一庄“反杀案” ， 近日随着检方起诉书的曝光 ， 引起广泛关注 。

[央视网]又见“反杀”，那些陷入反杀风波的人最后都怎样了？

----[央视网]又见“反杀” ， 那些陷入反杀风波的人最后都怎样了？//---- http://www.caoding.cn

　　起诉书中检方认为 ， 唐雪与被害人李某湘发生扭打过程中 ， 持刀故意伤害他人身体 ， 致人死亡 ， 其行为已触犯《刑法》第二百三十四条 ， 应以故意伤害罪追究其刑事责任 。 唐雪行为具有《刑法》第二十条第二款的处罚情节 ， 应当减轻或者免除处罚 。

　　《刑法》第二十条第二款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的 ， 应当负刑事责任 ， 但是应当减轻或者免除处罚 。

　　担任唐雪一审辩护人的殷清利律师不认同检方的起诉理由 。 8月28日 ， 他正式向云南省检察院提交《撤回起诉申请书》：列出七条20点论证 ， 证明唐雪行为系典型的、具有标杆意义的正当防卫行为 。

　　故意伤害、防卫过当or 正当防卫？2019年8月27日 ， 适逢昆山反杀案一周年 ， 此前有“于欢”案 ， 后有“河北涞源反杀案” ， 似曾相识的争议 ， 二者的边界到底在哪里？那些卷入正当防卫风波的人 ， 最后都怎么样了？追溯近年“反杀案” ， 正当防卫条款似乎正在“个案”中逐渐被激活 。

　　“反杀案”中的杀人者

　　两年多前6月23日 ， 对于欢来说 ， 是颇具转折意义的一天 。 从故意伤害到防卫过当 ， 从无期徒刑到5年有期徒刑 ， 他经历了蹦极式的命运转变 。

　　巧合的是 ， 殷清利正是当年山东“辱母杀人”案于欢的辩护律师 。

[央视网]又见“反杀”，那些陷入反杀风波的人最后都怎样了？

----[央视网]又见“反杀” ， 那些陷入反杀风波的人最后都怎样了？//---- http://www.caoding.cn

　　“于欢案”终审判决书认为 ， 于欢是在人身安全面临现实威胁的情况下才持刀捅刺 ， 且其捅刺的对象都是在其警告后仍向前围逼的人 ， 且仅对围在身边的人进行捅刺 ， 可以认定其行为是为了制止不法侵害 。 因此 ， 法院对于欢及其辩护人、出庭检察员所提于欢的行为具有防卫性质的意见 ， 予以采纳；对于原判认定于欢捅刺被害人不存在正当防卫意义上的不法侵害 ， 予以纠正 。

　　在杜志浩（死者）等人的推拉、围堵中 ， 于欢是在民警已到达现场的情形下实施防卫的 ， 公安机关已经介入事件处置 ， 于欢可以透过玻璃清晰看见警灯闪烁 ， 应当知道民警并未离开；在于欢持刀警告不要逼过来时 ， 杜志浩等人虽有出言挑衅并向于欢围逼的行为 ， 但并未实施强烈攻击 。 即使是被捅刺后 ， 也没有人对于欢实施暴力还击行为 。

　　法院认为 ， 于欢面临的不法侵害并不紧迫和严重 ， 却持利刃连续捅刺四人 ， 致一人死亡、一人重伤、二人轻伤 ， 严重超出了不法侵害人对其推拉、围堵、轻微殴打通常可能造成的人身安全损害后果 ， 应当认定为防卫过当 。

　　殷清利告诉央视网采访人员 ， 在于欢案之前 ， 他们代理的此类案件 ， 最后能认定防卫过当的比登天还难 ， 其中认定正当防卫的更是少之又少 。 而在于欢案之后 ， 他们代理的两起案件 ， 在防卫人致一人死亡的前提下 ， 均认定为防卫过当 ， 均被判决有期徒刑六年 。

　　可以说 ， 于欢案在正当防卫制度司法实践中 ， 具有一定转折意义 。

[央视网]又见“反杀”，那些陷入反杀风波的人最后都怎样了？

----[央视网]又见“反杀” ， 那些陷入反杀风波的人最后都怎样了？//---- http://www.caoding.cn

　　与“于欢案”相同 ， “昆山反杀案”也受到了大众的广泛关注 ， 舆论呼声很高 。

　　2018年8月27日 ， “昆山反杀案”事发 。 两天后 ， 身处看守所的于海明从民警处得知刘海龙的死讯 ， 难以自控大哭 。 他夜不能寐 ， 为自己的命运而焦虑 。 而令他没想到的是 ， 5天后的9月1日 ， 他就收到了警察送到他手中的《解除取保候审决定书》 。

　　昆山警方认定 ， 于海明的行为属于正当防卫 ， 不负刑事责任 ， 依法撤案 ， 并将他予以释放 。

　　《刑法》第二十条规定 ， 为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害 ， 而采取的制止不法侵害的行为 ， 对不法侵害人造成损害的 ， 属于正当防卫 ， 不负刑事责任 。

　　构成正当防卫要求有以下条件：不法侵害现实存在、不法侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫、没有明显超过必要限度 。

　　另外 ， 《刑法》第二十条第二款无限正当防卫 ， 是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪 ， 而采取防卫行为 ， 造成不法侵害人伤亡的 ， 不属于防卫过当 ， 仍然属于正当防卫 ， 不负刑事责任 。

　　检察机关认为 ， 于海明所做出的抢刀反击行为 ， 属于情急下的正常反应 ， 不能苛求他精准控制捅刺的力量和部位 。 虽然造成不法侵害人的死亡 ， 但符合特殊防卫要求 ， 依法不需要承担刑事责任 。

　　如今一年过去 ， 于海明妻子称丈夫的身体状态已经康复 ， 可是精神上至今还没有彻底走出阴影 。 另一方面 ， 昆山反杀案在司法实践上的标杆性意义 ， 也在悄悄地改变了许多人的人生 。

[央视网]又见“反杀”，那些陷入反杀风波的人最后都怎样了？

----[央视网]又见“反杀” ， 那些陷入反杀风波的人最后都怎样了？//---- http://www.caoding.cn

　　与这次“丽江反杀案”相同 ， “河北涞源反杀案”也是发生在防卫人家中 ， 案发后 ， 防卫人也被羁押了半年多 。

　　案发235天后 ， 卷入反杀风波的涞源王家 ， 历经恐惧、担忧、起伏 ， 迎来了峰回路转 。 2019年3月3日 ， 河北省涞源县人民检察院认定赵印芝、王新元的行为属于正当防卫 ， 不予起诉 。

　　得知无罪 ， 王新元控制不住大哭 ， 出看守所时 ， 没收拾东西 ， 只想赶紧走 。 他之前怕被判刑 ， 睡不好 ， 总梦着一家团圆 。

　　“涞源反杀案”中 ， 赵印芝在带着两把水果刀等凶器闯进家中的王磊倒地后 ， 仍有劈砍行为 ， 这成为了此案是否为“正当防卫”的争议点 。

　　最终 ， 检察机关认为 ， 王磊携带凶器夜晚闯入他人住宅实施伤害的行为 ， 属于刑法规定的暴力侵害行为 。 王新元、赵印芝、王小菲的行为属于特殊防卫 ， 对王磊的暴力侵害行为可以采取无限防卫 ， 不负刑事责任 。

　　4月3日 ， 王新元夫妇放弃了国家赔偿的申请 ， 因大半年牢狱之灾 ， 此前 ， 王家曾申请104万元的国家赔偿 。 王新元的儿子表示 ， 全家现在只希望能平静地生活 。

　　以正对不正

　　“事情发生的时候 ， 我儿子手上没有刀 ， 对方手上有两把刀 ， 这怎么能算是正当防卫呢？”李云湘的父亲不理解 。

　　有人持相同观点 ， 李云湘的菜刀被朋友罗某坤抢走并丢掉 ， 如果唐雪选择报警 ， 而不是孤身一人主动出门迎战 ， 本可以大事化小 。 唐雪带刀迎战 ， 说明其并不只想防御 。

　　也有人认为 ， 李云湘持刀砸门 ， 就有故意杀人的嫌疑 ， 唐雪一家的性命就受到威胁 。 她完全有权利奋起自卫 。 她不退让是她的权利 ， 退让不是她的义务 ， 带刀也是为了防卫 。

　　正当防卫法条耳熟能详 ， 可正当防卫的认定却并不容易 。

　　殷清利律师告诉央视网采访人员：“从以前司法实践来看 ， 对于正当防卫制度的适用仍趋保守 ， 不敢或者不善于适用正当防卫制度 ， 将本属于正当防卫的行为认定为防卫过当 ， 甚至认定为普通的故意伤害、故意杀人的现象 ， 客观存在 。 ”

　　于欢案、昆山案之后 ， 最高检于2018年12月发布了第十二批指导性案例 ， 阐释正当防卫的界限和把握标准 ， 进一步明确对正当防卫权的保护 ， 积极解决正当防卫适用中存在的突出问题 ， 为司法办案提供参考 。

　　所谓正当防卫 ， 不是“以暴制暴” ， 而是“以正对不正” ， 是正义行为对不法侵害 。 我国在刑法上设立正当防卫制度的初衷 ， 就是为了鼓励公民敢于、勇于利用该制度同不法侵害行为作斗争 ， 制止不法侵害行为特别是犯罪行为 。

　　一千个人的心中 ， 有一千种正义 。

　　北京市京悦律师事务所于澈律师认为 ， 李某湘虽然醉酒 ， 但在打斗过程中并不持有武器 ， 且李某湘有家人及朋友劝阻控制 ， 李某湘对唐雪进行踢打 ， 但按常理 ， 不能作出李某湘的行为属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”的判断 。

　　在向云南省检察院提交的《撤回起诉申请书》中 ， 殷清利认为：案发时间段为深夜凌晨 ， 光线暗淡 ， 被告人唐雪等人对周围人员能够感知 ， 但对在现场的人是否持有刀具、如何使用刀具等却很难辨识 。 此客观环境也影响被告人唐雪对防卫环境的判断 ， 因此也会增加相应防卫力度 。

　　8月29日 ， 是李云湘27岁的生日 。 唐雪被羁押后 ， 当从办案警察处了解到李云湘死亡时 ， 她表示“宁可躺在医院死的是我 ， 不是他” 。


    推荐阅读


    上一篇：「上游新闻」女子隆胸中大出血无法举臂 主刀医生被称隆胸教父

    下一篇：[东方网]各大旅企预测国庆旅游人次有望达8亿！其中上海出游人数最多