「宁波晚报」浙江3岁男孩坠楼身亡! 一个细节, 开发商赔35万
姑姑下楼取个快递
短短十几分钟
3岁男孩突然不见了
监控显示
孩子爬上走廊窗口张望
从5楼意外坠楼身亡!
姑姑下楼取快递
3岁男孩意外坠楼身亡
林某夫妇带着3岁的孙子同同(化名)从安徽来宁波打工 。 由于感情不和 , 同同父母两地分居 , 他就跟着爷爷奶奶生活 。 为减轻爷爷奶奶压力 , 姑姑把同同接到自己家玩 。
事发当晚 , 姑姑下楼取快递顺便买日用品 , 见同同睡着了 , 就把他独自留在房间了 。 谁知 , 她才走了十几分钟 , 同同就醒了 。 发现姑姑不在 , 同同走出了家门 。 监控显示 , 同同先是走到电梯口 , 因为个子矮够不到按键 , 随后爬上走廊(公共区域)窗口张望 , 意外从5楼坠落 。
----「宁波晚报」浙江3岁男孩坠楼身亡! 一个细节, 开发商赔35万//---- http://www.caoding.cn
事发楼道的窗户栏杆已经进行加高改造
事发后 , 林某一家无法接受孙子离世的消息 , 要求开发商赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等100余万元 。 林某一家认为 , 开发商在窗户设计上存在瑕疵和安全隐患 , 走廊窗台高度过低且未安装栏杆 , 是导致坠楼的直接原因 。
----「宁波晚报」浙江3岁男孩坠楼身亡! 一个细节, 开发商赔35万//---- http://www.caoding.cn
事发窗台外
开发商则认为 , 此次事故同同的监护人应承担主要责任 , 公司愿从人道主义角度出发 , 作出适当补偿 。 但关于补偿金额 , 无法达成一致 。
事发窗台没装护栏
高度仅为0.8米
司法所调解员了解到该情况后 , 第一时间启动大调解机制 , 一边安慰死者家属 , 一边召集双方协商 。 为找到问题症结所在 , 调解员邀请相关部门对坠落的窗台进行实地测量 , 发现窗台高度仅为0.8米且未安装护栏 。
根据我国住宅设计相关标准 , “楼梯间、电梯厅等共用部分的外窗 , 窗外没有阳台或平台 , 且窗台距楼面、地面的净高小于0.9米时 , 应设置防护设施 。 ”
“外廊、内天井及上人屋面等临空处的栏杆净高 , 6层及6层以下不应低于1.05米 , 7层及7层以上不应低于1.1米 。 防护栏杆必须采用防止儿童攀登的构造 , 栏杆的垂直杆件间净距不应大于0.11米 。 ”
找到法律依据后 , 调解员又组织双方协商 , 帮他们分析各自的法律责任 。 姑姑作为孩子的监护人没有尽到监护责任 , 应承担此次事故的主要责任;开发商将原本商业用地调整为公寓后 , 相关设施未按照公寓住宅的设计标准进行改造 , 应承担次要责任 。 最终 , 达成一致 , 开发商赔偿林某一家死亡赔偿金、精神抚慰金等共计35万元 。
再次提醒家住 , 如有事外出 , 不得不暂时让孩子独自在家时 , 请务必做到以下几点:
窗户装好护栏 , 护栏间隙不要太宽 , 避免孩子掉下去;关好厨房门 , 避免厨房里的刀具、水电等安全隐患;窗户、阳台下不要放沙发、花盆、架子 , 避免孩子攀爬;房间门最好别上锁 , 给孩子留一把钥匙;孩子够得到的地方别放刀具、打火机、药品、热水瓶、硬币、坚果、扣子等物品;电源线收好 , 插座用保护盖插上 , 无关紧要的电源直接关掉 。
另外 , 司法所调解人员介绍 , 针对室内 , 窗外没有阳台或平台的外窗 , 窗台距楼面、地面的净高低于0.9米时 , 应设置防护设施 。 当设置凸窗时应符合下列规定:窗台高度低于或等于0.45米时 , 防护高度从窗台面起算不应低于0.9米;可开启窗扇窗洞口底距窗台面的净高低于0.90米时 , 窗洞口处应有防护措施 。
推荐阅读
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 「周榜」9件最抢手美衣
- 扬子晚报江苏省教育厅最新通知!小学初中不得公布学生考试成绩!
- 扬子晚报明知驾照已被吊销心存侥幸开车被查
- 长春晚报疫情到底还要多久?张文宏最新研判来了
- 「连麦两会」两位90后村支书隔空分享战“疫”中的乡村管理经验,共谋致富奔小康之路
- 「两会访谈」新冠疫情下的外贸企业突围之路
- 钱江晚报浙江有人花108元点了6斤小龙虾外卖,净重竟然只有……数据惊掉下巴!
- 扬子晚报女子网购玩弄"狸猫换太子" 买真退假诈骗近10万元
- 「图解」半导体成当之无愧吸金王,2.8亿资金打板紫光国微
