[中国青年报客户端]局长彩铃设成“已停机”,怪不了公众说“懒政”

  近日 , 河南安阳市北关区一名教职员工向媒体反映 , 他因为工作上的事 , 需要向当地教体局局长刘贵海了解情况 。 可是 , 当他拨打这位局长的电话时 , 却总是听见“你拨打的电话已停机”的提示音 , 哪怕他主动为对方充值100元也还是一样 , 使其大惑不解 。 然而 , 令人意想不到的是:这位局长原来并非真的停机 , 而是将自己个人电话的彩铃设置成了“你拨打的电话已停机” 。

  事件曝光后 , 这位局长的做法迅速招致了大量批评 , 不少批评者都认为其有逃避工作责任 , “忽悠”办事群众之嫌 。 面对这起争议性事件 , 当地有关部门也高度重视 , 8月29日上午 , 北关区政府对媒体表示 , 当地纪委监委已组成调查组 , 对刘贵海设置“已停机”彩铃一事展开调查 。

  这起事件乍看上去 , 似乎是个典型的“懒政”案例 , 这名教体局长将自己的彩铃设置为“已停机” , 难免给人一种在刻意躲避什么的感觉 。 正因如此 , 在各大网站的评论区 , 不难看到网友纷纷对其口诛笔伐的场面 。 然而 , 面对媒体的追问 , 这名局长好像也有自己的苦衷 。 他表示:自己之所以设置“假停机”的彩铃 , 是为了防止心思不正的人来“找关系、求通融” , 而且这个操作只针对其个人手机 , 其工作手机未受影响 。 公众的质疑和局长的自辩看起来各有各的道理 , 一时让人很难分辨出事件中的是非 。

  不论这起事件内情如何 , 公众会对这种“避接电话”的做法产生本能的方案 , 都不是没有原因的 。 许多人之所以看到这则新闻的标题就立即火冒三丈 , 原因在于他们对形式与这起事件类似、且货真价实的“懒政”并不陌生 , 许多地方都曝出过“县长热线打不通”“市长信箱没人理”的负面新闻 。 频频发生的此类事件 , 在公众的心中埋下了怀疑的种子 , 使得人们一旦遇到“不接电话”的政府官员 , 便会不由自主地猜想对方是否态度不端、心里有鬼 。

  河南安阳这起由“彩铃”引发的事件 , 其真相仍然有待当地纪委监委的调查 。 不过 , 即便调查结论证明了刘局长确实有着良好的初衷 , 恐怕也依然难以彻底消除事件在公众心中造成的负面印象 。 从这个角度上看 , 每一个官员的形象与声誉 , 都会受到官员队伍中那些“老鼠屎”的损害 , 由官员做出的每一个可能引发公众疑虑的小动作 , 也都会加深公众对官员的成见与不满 。

  有一种观点认为 , 既然这位局长设置彩铃的对象是其“私人电话”而非“工作电话” , 他自然有选择接或不接电话的自由 。 但是 , 值得注意的是:曝光此事的教职工并非是通过私人渠道获知这位局长的电话的 , 而是通过区教体局办公室的工作电话问来的 。 当区教体局办公室的值班人员将局长的电话告知来电群众时 , 这个电话号码便已经带上了工作的属性 。

  以“私人电话”作为卸责的理由 , 不仅无法消除公众对局长个人的不满 , 反而为我们指出了另一个需要问责的对象 , 那就是教体局办公室的工作流程 。 倘若这个电话确实是私人电话 , 刘局长另有专门的办公电话 , 那么问题就出在办公室向来电群众提供了错误的电话号码上 。 反之 , 倘若办公室没有出错 , 那么刘局长便有没说实话的嫌疑 。 对此 , 当地纪委监委还应充分彻查 , 把责任归属搞个清楚 。

  归根结底 , 这起事件不论调查结论如何 , 都应当成为一个教训 。 这个教训告诫着所有官员:面对群众的联络时 , 应当慎之又慎 , 切不可给群众一种吃了闭门羹的印象 。 倘若一名官员故意回避群众 , 自然活该挨骂 , 就算这种回避并非其本意 , 失去的民心也绝不是那么容易就能挽回 。


    推荐阅读