球鞋交易APP倡议“穿鞋不炒” 鞋圈渐成产业体系

球鞋交易APP倡议“穿鞋不炒” 鞋圈渐成产业体系

----球鞋交易APP倡议“穿鞋不炒” 鞋圈渐成产业体系//----[ http://www.caoding.cn]

[] 提示您本文原始标题:“炒鞋”升温 鞋圈渐成“产业体系”

文/孙吉正

日前 , 球鞋线上交易平台毒APP发布“穿鞋不炒”倡议书 , 提出“球鞋是用来穿的 , 不是用来炒的” 。 而在背后是已渐成体系的“鞋圈” 。

在鞋圈中 , 他们以“鞋狗”自嘲 , 愿意以高出官方标价六七倍的价格购买一双球鞋 。 半买半穿半卖成了鞋圈大部分人的常态 , 对于手中价格动辄上千过万元的跑鞋 , 他们坚信价值只会逐步上升 。

在90后逐步成为消费主力的时候 , 炒鞋的圈子也逐步扩大 , 更多的消费者认同和接受炒鞋这一理念 , 厂家、鞋贩、购买者逐步形成了心照不宣的鞋圈体系 。 “厂家为了保证品牌的认知度 , 不会轻易加大产量 , 鞋贩则通过各类渠道手握大量的库存以求升值 , 而购买者则津津乐道于手中的爱物 。 ”一名鞋圈的球鞋运营者告诉采访人员 。

一个体系的诞生

当茅台喊出“茅台是用来喝的 , 不是用来炒的”时候 , 主打限量版球鞋交易的线上平台毒APP也喊出了“球鞋是用来穿的 , 不是用来炒的” 。 即便如此 , 在粉丝和鞋贩眼中 , 这些口号不会影响整个圈子的激情 。

在北京太古里某品牌的专卖店前 , 每天都有成群的年轻人在此排队领取抽签码 。 只有抽中签的人 , 才有资格获得限量球鞋的购买资格 。 除了长长的队伍 , 还有在周围徘徊的“黄牛党” , 他们也是成群结队 , 等待“幸运儿”出现后 , 一哄而上回收中奖的号码 。

在线上情景同样如此 。 “每天都准时抢鞋 , 也让亲朋好友帮我抢 。 ”还在上大学的张超(化名)告诉采访人员 , 但实际上几乎很难抢到 , 所以往往都是自己加价从鞋贩手中购买 。

消费者口中的鞋贩实际上就是这些限量跑鞋的扫货者 。 一名鞋圈的运营者告诉采访人员 , 这些鞋贩其实也分大鞋贩和小鞋贩 , 小鞋贩就如同“黄牛” , 挣的是差价 , 而坐拥上万双鞋的大鞋贩则是这场游戏中实实在在的“庄家” , 他们手中握有大量库存 , 完全掌握鞋圈的话语权和游戏规则 。 “其实整个游戏规则并不复杂 , 小鞋贩从购买者手中溢价购买球鞋 , 然后再卖给大鞋贩 , 大鞋贩大量囤积货物 , 造成市面商品短缺的现象 , 再以更高的价位卖给其他小鞋贩 , 小鞋贩再卖给其他购买者 。 ”

某种意义上来讲 , 这些大商贩就是所谓的寻租者 , 也正是他们造成了鞋圈的炒鞋现象 。 “这种现象已经从限量球鞋向普通的鞋子蔓延 , 例如几个大鞋贩通气一起对某品牌的某款鞋进行大量扫货 , 造成市面上的稀缺性 , 然后将其再通过加价逐步放货 。 ”一名鞋贩告诉采访人员 , 在二级市场 , 谁的资金充足谁对鞋子的价格具备话语权 , 久而久之就成为庄家 。

但并不是所有的炒作均能获利 。 一名鞋贩告诉采访人员 , 某品牌的跑鞋原价为1499元 , 炒作一度到了3500元 , 但很快又降到了2200元 , 很多鞋贩就相当于亏了本 , 至于降价的原因就较为复杂了 , 可能是新款的鞋子盖过了风头 , 或者该产品在消费者心中口碑不佳 。

综上所述 , 造成鞋圈炒鞋的原因主要集中在信息不对称 , 导致了“寻租者”的出现 , 但随着毒、nice、Stockx、GOAT等球鞋转卖平台APP的出现 , 客观上极大促进了球鞋市场的发展和球鞋流通 , 很大程度上改变了之前由大鞋贩们垄断定价的模式 。 但上述圈内人士表示 , 这些线上C2C并没有改变基本的现状 , 很多APP的成交量绝不可能是买来自用 , 很多限量产品市面上也没那么多货 , 且在这些平台进行交易 , 会收取一定的手续费 , 最终还是由买方买单 。

这些线上的C2C平台 , 还对一部分球鞋做出了所谓的价格K线图 , 以便购买者随时了解价格的波动 。 “实际上 , 这就是将球鞋金融化了 , 庄家也可以据此随时的补货或者放货 。 ”上述经营者说 。 任何风吹草动都可能使得球鞋价格出现大幅波动 , 当涨跌幅在APP内被实时呈现 , 球鞋市场就如股市一样产生巨大的波动 。 “很多鞋子价格越涨越高 , 一部分原因是资本操作 , 另一部分是因为稀缺 , 总量只会越来越少 , 价格自然越来越高 。 再版的事情一直在做 , 官方名复刻 , 但是冲击不明显 , 因为真的复刻也是很久之后的事情 , 在市场热度高、货量高、价格高的时候品牌是不会复刻的 。 只有产品趋于长尾 , 热度下滑的时候才有可能会复刻一版 。 就算这样 , 在那些真的会天价买鞋来穿的用户心中 , 元年(即鞋子的第一版)和复刻不是一回事 , 价格没法做参考 。 ”

厂家的态度

今年5月份 , 鞋圈内发生了一件“地震级”事件 , 北京的某品牌直营店内部店员私下与商贩倒卖球鞋 。 据圈内流传此事件让品牌方震怒 , 一度停止了该店的限量版球鞋发授权 , 但此消息并未得到该店官方的证实 。

根据圈内人士的说法 , 国内发售球鞋 , 除了散户排队抽签以外无非三种途径:一是线上 , 主要是软件刷单 , 行业称机器人;二是线下与门店人员有合作 , 提前拿下一些(与店员私下勾结 , 是厂家所不允许的);三是与发售门店合作(潮流买手店才可操作) 。

虽然厂家打压内部员工与鞋贩的勾结 , 但对市场上如同股价一般的鞋价却充耳不闻 。 “其实厂家是默许了这种市场存在的 , 某种意义上讲 , 这种市场环境反而是厂家刻意营造出来的 。 ”一名不便透露身份的行业人士告诉采访人员 , 所谓的限量版 , 对于厂家来说 , 多生产意味着多挣钱 , 但大部分品牌却拒绝这样做 。

“原因在于对于一个品牌来说 , 很多款式热度不够、稀缺度不够的鞋 , 必须要有销量 , 所以宁愿牺牲一部分款式的利润 , 也要制造品牌热度 , 来提升品牌整体势能带动大盘销售 。 如果厂家打破了目前所形成的市场格局 , 加大限量版球鞋的生产 , 可能在短期内会得到利润暴增 , 但长期来看 , 会影响其他款式的销量 , 从而丧失一个有力品牌形象的提升路径 。 ”

4月份 , 一张发售通知海报引发了运动潮牌Converse(匡威)的公关危机 , 随即登上微博热搜榜引起网民热议 。

匡威某地品牌店发售限量款鞋 , 需要消费者抽号购买 , 且凡到场购买者 , 必须穿着匡威的鞋子和服装到场 。 此事很快成为网上热搜 , 很多网友认为匡威限量摇号、非粉勿入和炒作高价的做法过于“膨胀” 。

随后匡威官微发布公告向公众道歉 , 同时表示:“我们已与匡威总部反馈 , 增加生产数量以逐步满足市场供应需求 。 我们也会将目前有限的鞋款数量进行分流售卖 , 无论线上线下均为先到先得 , 严禁黄牛恶意炒卖 。 ”

“这种体系不会因为一两个事件而发生根本改变 , 相反会有更多的厂家加入到其中 。 最早的是阿迪、耐克等运动品牌在营造这个体系 , 现在匡威、VANS等潮流品牌也都加入其中 , 只能说这种现象将会变得越来越随处可见 。 ”上文中的行业人士说 , 所有的兴趣爱好都可以炒作 , 炒作就会招来投机者 。


    推荐阅读