被迫写"不开房保证书"的庭长很冤伤害如何抚平？( 二 ) 约摸半个月前

屈夫人毕竟不同于“严夫人”、“帽子姐”之流，她受精神疾病纠缠而不可理喻，但并没有表现出多少恃权欺人的跋扈。严夫人和帽子姐的故事，像通俗小说的路数，屈法官夫妇的故事则似乎蕴含更深刻的文学性。这其中，更多是命运的纠缠，性格的悲剧。夫妇二人陷入泥潭般的婚姻关系，因为疾病错失二胎机会后，妻子被失去丈夫的恐惧裹挟，丈夫除了哄和纵容毫无办法。普通人很容易把偏执障碍当作“性格不好” ，妻子的精神状况也不容易得到及时果断的干预。这对夫妇自认相爱、感情深厚，可他们分明又呈现了婚姻最糟糕的样子，乃至菜刀威逼，乃至伤及无辜。

世间许多恩怨，无法纠结对错。有情皆孽，无人不冤。风波中没有恶人，却结下了恶果，这无法不让人嗟叹。

事情还在调查过程中的时候，就有被波及的女士公开表示要起诉法官，讨回公道。不知道得知法官家这本难念的经之后，是不是会多一点体谅。不过我仍旧认为，抚平伤害最恰当的方式，仍旧是法律。纵使情有可原，到底意难平。事理难辨的时候，由法律出场，支持权利、消除影响，是对受害者最公正的安慰，也是法治社会的题中之意。