多地五星级饭店被"摘星" 新华社:"官方差评"有用吗
([] 提示您本文原始标题:卫生管理瘫痪、安全隐患重大、客房空气污染严重……“官方差评”治得好饭店“星”病吗?——多地五星级饭店被“摘星”调查)
“价格五颗星 , 设施五成新 , 服务不走心 。 ”近年来 , 一些五星级饭店名不副实 , 不仅让消费者闹心 , 也不利于进一步激发文化和旅游消费潜力 。
8月19日 , 全国旅游星级饭店评定委员会发布公告 , 决定取消部分五星级旅游饭店资格 。 被“摘星”的酒店存在哪些严重问题?“摘星”处理有实效吗?新华社采访人员就此展开调查 。
有酒店卫生管理瘫痪、安全隐患重大、客房空气污染、噪音污染严重
根据文旅部门披露信息 , 5家被“摘星”饭店分别为天津燕园国际大酒店(原喜来登大酒店)、天津滨海假日酒店、上海裕景大饭店、重庆希尔顿酒店、重庆典雅戴斯国际大酒店;另还有分别位于辽宁、重庆、上海、天津、河南的多家酒店被限期12个月整改 。
采访人员从文化和旅游部了解到 , 此次被处理五星级饭店存在的主要问题有:一是消防器材老旧失效 , 消防通道无法正常使用 , 安保、泳池安全员等不到位 。 二是卫生问题突出 。 消毒间配备不到位 , 公共区域、客房、餐厅卫生管理不达标 。 三是部分设施设备因维修保养不力无法正常使用 , 标识系统老化 。 四是员工服务意识淡薄、服务技能不足 , 不能严格按照标准要求提供相应服务 。
采访人员调查发现 , 被“摘星”的重庆典雅戴斯国际大酒店就存在无礼宾服务、客房空气质量差、后台区域维护缺失破损严重、卫生管理瘫痪、设施设备陈旧等问题 。 重庆希尔顿酒店也因必备服务项目缺失、卫生消防不达标存在重大安全隐患、服务不规范等问题被“摘星” 。
上海市旅游饭店星级评定委员会主任黄铁民告诉采访人员 , 上海1家被“摘星”、5家须限期整改酒店的问题也都集中在安全生产管理、卫生操作规范、一线员工服务规范和必备项目缺失等方面 。
文化和旅游部相关负责人介绍 , 该部今年1月至7月已分三轮对十个重点省份的部分五星级饭店进行了暗访检查 , 已对20家五星级饭店做出取消星级的处理 。
“五星”变“无星” , 饭店在乎吗?
长期以来 , 获评“五星级”被认为是饭店硬件与服务品质优异的保证 。 “摘星”让“五星”变“无星” , 能有效触动相关不达标饭店积极整改吗?
一家旅行社负责人告诉采访人员 , 饭店被“摘星”后可能丢掉部分高利润的高端需求市场 。 一些高端饭店在“摘星”后 , 客流量大幅下滑 。
北京第二外国语学院旅游科学学院院长、国家级星评员谷慧敏认为 , 星级评定事关国家标准 , “摘星”就是要通过维护标准的权威性 , 维护饭店服务品质 , 用“有进有出”来保障行业健康发展 。
但不少业内人士也表示 , 当前“摘星”对高档饭店的影响力已明显削弱 。 甚至有星级饭店主动申请“摘星”或“自定义”为“豪华”规避星级评定标准的约束 。
采访人员发现 , 有大量饭店 , 特别是高档饭店游离于我国星级评价体系之外 。 据文化和旅游部市场司景区和旅游住宿业监管处处长刘瀛介绍 , 商务部统计的全国住宿企业超过50万家 , 而星级饭店仅有11000家 。 据采访人员调查 , 仅上海一地 , 达到“五星级价格”的“豪华”饭店数量是拥有五星评级饭店数量的两三倍 。 此前被曝光存在“浴巾擦厕所”“马桶刷刷茶杯”的一些高档饭店 , 就存在“无星可摘”的情况 。
另外 , 由于信息披露等方面原因 , “摘星”压力往往不能有效传导到市场端形成经营压力 , 不少“差评”饭店仍“客似云来” 。 采访人员发现 , 北京长安大饭店、淄博世纪大酒店等此前被“摘星”饭店仍预订紧俏 , 北京某温泉度假酒店工作人员甚至向采访人员表示“摘星后饭店价格没有任何调整” 。
权威性、专业性、市场化程度三方面成星评制度“短板”
采访人员从文化和旅游部相关工作负责人处了解到 , 中国旅游饭店业协会是当前星级评定、复核相关工作的具体承担单位 , 相当于全国星评委常设办事机构 。
“星级评定制度面临着持续萎靡的风险 。 ”中国旅游协会副会长、中国旅游饭店业协会会长张润钢坦言 , 目前 , 饭店星级评定标准已不能适应行业发展的需要 。
中国旅游研究院院长戴斌认为 , 目前国内很多涉及旅游住宿服务的标准和质量判定 , 尚无法律法规可依 , 仍主要靠行业惯例、行业标准和企业自检 。 旅游法等相关法律法规也仅做原则性规定 , 惩罚力度也不足 。 另外 , 专家还指出 , 当前不少星级评定机构存在缺少认证资质的法律隐患 。
张润钢称 , 饭店星级评定本是住宿行业区分等级的一种技术手段 , 专业性很强 。 但现实中容易受到其他因素干扰 , 比如在有些地方 , 相关部门为彰显政绩 , 催生出了大批本不具备五星级条件却硬性开业的饭店 , 大大削弱了星级的含金量 。
业内人士告诉采访人员 , 现行做法是按行政级别来决定评定星级饭店等级的权限:国家评五星 , 省级评四星 , 地市评三星 。 专家指出 , 这样的做法是过去行政主导模式的“遗迹” , 既难以有效配置资源 , 也难以适应市场发展的需要 。
张润钢等专家建议 , 市场化改革是星评制度的出路 。 一是由市场化程度较高的专业认证机构实施评定;二是应主动纳入国家认证认可监管体系 , 通过推进星评标准的市场化、专业化来擦亮“星级品牌” 。
文化和旅游部方面表示 , 将对五星级饭店进行“全覆盖、双随机、常态化”暗访检查 , 同时加大标准引领力度 , 修订《旅游饭店星级的划分与评定》国家标准等 。
推荐阅读
- 足坛史上举世公认的五大左后卫,卡洛斯仅第二,榜首毫无争议
- 如果核武器没有了,世界剩余200余国联合起来,能否战胜五常?
- 车质量可靠排行榜,实至名归,第五名让人意外
- iQOO Neo3成了:月销量突破7万五,周销量排名第八
- 新华网发改委:聚焦五大建设任务尽快补齐疫情暴露的短板
- 撕毁协议!以色列下达全面动员令,五角大楼呼吁:保持冷静
- 第五人格新天赋改动,这三位监管者最有用,蜘蛛重回T1行列?
- 第五人格象征身份的3个头像,第1价值500,后两个有钱也买不到
- 犹豫再三,92万怒提宝马7系,开了150天,车主:想讲五个字
- 四川日报巴中新增无症状感染者详情公布!从山西到平昌,途经郑州、达州多地
