暴利、客群优质、万亿规模,牙科分期成为消费金融新掘金战场?

暴利、客群优质、万亿规模,牙科分期成为消费金融新掘金战场?

----暴利、客群优质、万亿规模 , 牙科分期成为消费金融新掘金战场?//----[ http://www.caoding.cn]

图片来源@Unsplash

文|消金界

近日 , 消金界发现 , 继医美分期之后 , 牙科分期成为消费金融另一个掘金战场 。

目前市场上度小满金融和即科金融所占份额最大 。 此外 , 马上、晋商、海尔、中银、锦程、招联消费金融在内的多家持牌消金机构 , 正在前仆后继地涌入 。

令人意外 , 一位从业者表示 , 这一场景开展的难点竟然是“客群质量太好了” 。

当下教育培训、数码分期等早已一片红海 , 长租公寓、医美分期等一地鸡毛 。 正如上述业内人员所言“该割的韭菜已经割了” , 万亿级别的牙科市场 , 会成为消费金融未来新的发力点吗?

多家持牌机构纷纷入局 , 牙科分期年化8-10%

牙科是公认的“暴利”行业 。

最高8万一颗 , 种一口牙等于一辆宝马 。 有不少年轻人吐槽 , 他们背负的第一笔贷款 , 不是车贷、房贷 , 而是“牙贷” 。

事实上 , 金融机构早就盯上了这块蛋糕 。 除了口腔专业医院和综合医院口腔科之外 , 民营连锁口腔机构成为消金公司争抢的对象 。

消金界了解到 , 入局比较早的有百度旗下的度小满金融、马上消费金融、凡普金科旗下的任买分期等平台 。

此外 , 牙科分期除了有蚂蚁花呗、京东白条等消费金融产品作支撑 , 招商银行、民生银行等都和定点机构合作 , 推出分期免息服务 。

拿度小满金融来说 , 2017年触及口腔分期 , 2018年开始发力 , 目前已经对接了拜博、德伦、圣贝、美奥、劲松口腔等十余家头部机构 。

如今打开百度“有钱花”的页面 , 除了培训贷、医美贷之外 , 还有口腔分期的入口 。 用户最高可申请15万额度 , 可分6-24期不等 , 根据对接的机构不同和客户资质不同 , 费率会有差别 。

比如 , 度小满和维尔口腔合作 , 据内部人员透露 , 度小满整个牙科分期的月放款规模在3亿元左右 , 规模与医美分期差不多 。

持牌机构入局 , 最主要比拼的还是资金成本 。 消金界了解到 , 目前牙科分期的年化利率在8-10%左右 。

比如 , 晋商消费金融则通过即科分期开展的牙科分期 , 年化在11.5% , 在贷余额8亿元 , M2阶段的逾期率在2-3%之间;海尔消费金融通过任买分期开展牙科分期 , 年化在8-9% 。

持牌机构开展牙科分期 , 可以围绕银行的下沉客户做服务;此外 , 银行的风控相对死板 , 持牌机构相对灵活 , 可根据客户情况给予贴息优惠 。

放款规模不如人意 , 市场渗透率不足10%

长租公寓一地鸡毛 , 教育培训一片红海 , 牙科分期市场 , 现在该怎样定位?

在医疗健康领域 , 利润率最高的非医美整形莫属 , 口腔则紧追其后 。

平安证券最新行业报告显示 , 2017年我国口腔医疗服务市场规模达931亿元 。 从2012-2017年CAGR(年均复合增长率)来看 , 口腔医疗为16.22% , 而整体医药制造业仅为9.36% 。

在这其中 , 种植、正畸等高附加值业务已成为口腔医院的核心增长点 。

阳光树口腔工作人员向消金界表示 , 目前单科种植牙收费1万元起步 , 正畸由于材料原因 , 价格差距较大 , 普通材料的1万元起步 , 好一点的如隐适美 , 费用在5万元左右 。

而种植和正畸均不在医保报销范围内 , 因此对患者的消费能力要求较高 , 潜在市场规模均可达2000亿左右 。

“年轻人正畸多一些 , 通过正畸 , 可以解决美观 , 发音 , 咀嚼 , 甚至是心理问题;老年人种植多一些 , 虽说种一颗牙大几千 , 吃嘛嘛香 , 对消化美观都有改善 , 大大提高生活质量 。 ”某口腔工作者向消金界表示 。

尽管各家纷纷入局 , 但是放款规模并不尽如人意 , 有的甚至业务一度暂停 。

华道数据入股的美牙分期 , 目前与合作规模最大的瑞泰口腔 , 月放款量不过在100万元左右;而招联金融此前只对接了两三个口腔机构 。

“有一段时间 , 我们因为没有资金 , 这个业务停滞了一段时间 。 ”消金界了解到 , 如今美牙分期对接了中银消金 , 牙科分期业务正在逐步恢复中 。

“牙科分期市场需要养”

同样是“为美丽充值” , 牙齿整形满足了一部分群体的刚性医疗需求 , 其客群质量明显优于医美分期 。

“牙科贷款的客群质量好 , 履约能力强 , 件均稳定 , 风险可控 。 ”某持牌消金负责人向消金界表示 。

客群质量好 , 但是好也有好的苦恼 , 主要原因在于他们付现比例高 。 “牙科分期就成了一个伪命题 。 ”上述负责人认为 。

消金界了解到 , 大的连锁口腔机构面向的都是高端优质用户 , 本身就不缺钱 , 金融机构也难以切入 。

对于大多数小的口腔诊所来说 , 由于难以控制B端风险 , 持牌机构也“不屑于”切入 。

“正畸耗时一年到三年 , 平均一个月就诊一次 , 有问题随时要去找医生;种植的话 , 周期差不多一年 , ”如此长的周期和高就诊频率 , 决定了牙科诊所多以服务于附近3-5公里的居民为主 。

此外 , 服务行业严重依赖人力 , 很难做到标准化输出 , 而口腔行业对于医生的要求更高 。

以上种种原因 , 导致了我国口腔机构连锁率低 , 8万家口腔诊所 , 连锁率只有2.5%-3.75% 。 虽然件均稳定 , 但却难以堆量 。

在场景金融经历了此前的频频暴雷 , 我们看到 , 持牌消金在场景选择上变得审慎 。

在风控管理上 , 为了避免C端用户风险 , 他们开展了“受托支付”;为了避免B端商户风险 , 他们加强了机构审核 。

而对于牙科分期来说 , 随着口腔连锁化、以及口腔医疗需求的不断增加 , 市场潜力依然巨大;此外 , 由于正畸或种牙周期较长 , 也很少存在此前培训分期中“由于服务不满意而中途退款”的麻烦 。

“牙科分期的体量还是需要养的 , ”另一位从业者向消金界表示 。

目前后来者争相涌入 , 这个“小而美”的场景会被做大吗?


    推荐阅读