衬衫卖不出去，状告本公司总经理，这家公司胜诉了吗？ 8月22日上午

　　8月22日上午，山东省高级人民法院召开新闻发布会，通报全省法院服务保障“一带一路”和“上合示范区”建设工作情况，并发布了十大典型案例，其中一起为山东海之杰纺织有限公司诉艾哈迈德?盖博损害公司利益责任纠纷案。

　　山东海之杰纺织有限公司系阿齐兰?宾?阿布杜拉兄弟公司投资的独资公司，埃及籍居民艾哈迈德?盖博自2011年1月在该公司任总经理职务， 2011年1月8日，祥辉公司向海之杰公司订购男装长袖衬衫。为履行该订购合同，盖博指示公司的计划部经理向金律公司采购亚麻棉交织提花染色布，并经向公司的投资人阿齐兰?宾?阿布杜拉兄弟公司请示后，将某公司订购的男装长袖衬衫全部生产完毕。后祥辉公司在验货时，提出衬衫的包装纸箱层数不够、吊牌的厚度不够等问题，因而不予提货。后期海之杰公司无法联系上订货的祥辉公司，该批衬衫未能出售成功。海之杰公司认为盖博作为公司的总经理，其行为损害公司利益，故诉至法院，请求判令盖博赔偿给公司损失200万元。

　　枣庄市中级人民法院认为，盖博作为公司的总经理，其与祥辉公司签订衬衫销售合同，与金律公司签订布匹采购合同，以及带领人员到广州采购光坯布的行为，均是其为开展公司经营而履职的行为。虽然其在履职过程中，在对合同相对方的资格审查、对采购标的物的质量审查方面存在瑕疵，仅能说明其经营判断行为存在过失，但是并无证据证明其主观上具有损害公司利益的过错，并不能因此认定盖博的行为违反了对公司的忠实和勤勉义务，因此而造成的损失，不应由盖博承担。现衬衫生产完毕后未能出售成功，系祥辉公司对衬衫的包装纸箱层数、吊牌的厚度等提出异议，拒不收货造成。海之杰公司可向祥辉公司主张违约责任，要求其赔偿损失，盖博不应负有赔偿责任。一审判决驳回海之杰公司的诉讼请求。

　　海之杰公司不服该判决，提起上诉。山东省高级人民法院经审理，判决驳回上诉，维持原判。

　　法官分析，案件的典型意义在于，正确处理跨国公司高级管理人履行公司职务过程中的权利义务，有助于促进“一带一路”国家之间的高级经济管理人员的交流，增强“一带一路”国家企业的活力，扩大国际交往和自由贸易。

　　齐鲁晚报?齐鲁壹点采访人员马云云崔岩