警察抓人法官放人?港媒:法官不能充当暴徒庇护者

  香港《大公报》18日发表题为《法官绝不能充当暴行庇护者》的署名评论 , 表达香港市民希望法官和裁判官不能包庇违法者、司法公正能够得到有效彰显、暴徒能够被绳之以法的强烈愿望 。

  原文摘编如下:

  香港爆发前所未有的暴乱 , 社会秩序固然遭到破坏 , 法治更是遭到严重践踏 。 虽然警队已经全力以赴执法 , 但公众忧虑的却是“警察捉人、法官放人”的情况再度上演 。 事实上 , 在法治危在旦夕的情况下 , 仍然出现令人不解的判决 。 上月底44名被控“暴动罪”的重罪疑犯 , 竟然全被“保释”外出;一名疑被搜出30枚烟雾弹的疑犯 , 也得到“保释” 。 所有这些 , 无法不令市民对香港的法官与裁判官们带着强烈的“不信任感” 。 市民希望公正司法能够得到有效彰显 。

警察抓人法官放人?港媒:法官不能充当暴徒庇护者

----警察抓人法官放人?港媒:法官不能充当暴徒庇护者//---- http://www.caoding.cn

  ▲香港暴徒借游行到处流窜破坏 。 (《大公报》)

  过去一段时间以来 , 发生了多起被强烈质疑的判决 。 诸如冲击政总的黄之锋、周永康、罗冠聪一案所有人被“轻判”社会服务令;而七警一案 , 又全部遭到重判 。 另外 , “旺暴”案中主谋黄台仰 , 更是由于获得“保释”才能逃脱逍遥至今 。 正因为这种情况的不断发生 , 才让公众有“警察捉人 , 法官放人”的印象 。

  而到了此次的持续暴乱事件 , 黑衣暴徒肆无忌惮地逞凶、袭警、纵火 , 香港几欲沦为“法治的废墟” 。 警察面临极大压力之下 , 全力以赴执法 , 至今逮捕了逾七百名疑犯 , 当中约五十人被控以“暴动罪” 。 公众期待的是 , 法庭应从罪行严重程度考虑 , 拒绝“保释”以收阻吓之效 。 但是 , 现实往往与善良的愿望相差太远 。

  例如 , 7月28日上环冲突中 , 逾40人被控暴动等罪名 , 东区裁判法院7月31日进行第一次提讯 , 44人被控至少一项暴动罪 , 但当日所有被告获准保释 , 仅需遵守宵禁令、其间不得离港 。 再比如 , 警方有组织罪案及三合会调查科8月初突击搜查天水围天瑞邨一单位 , 搜出30个疑似烟雾弹及22个制作中的烟雾弹 。 23岁青年卢俊希被控一项管有炸药罪 , 结果亦获得保释 , 传媒报道 , 当事人及家人“喜出望外” 。

警察抓人法官放人?港媒:法官不能充当暴徒庇护者

----警察抓人法官放人?港媒:法官不能充当暴徒庇护者//---- http://www.caoding.cn

  ▲旺角警署(《文汇报》)

  “暴动罪”及“管有炸药罪”都是极其严重的罪行 , 前者最高可判入狱10年 , 后者最高可判监禁14年 。 如此严重的罪行 , 竟然可以获得保释?而在一宗案件中的全部44名罪犯 , 更是无一例外的可以继续外出 。 这种判决 , 公众实在无法理解 。 流传在社会上的猜测不断出现 , 其中一个质疑是 , 到底法官有没有“包庇”暴徒?十分“巧合”的是 , “占中”的始作俑者、正在服刑的戴耀廷 , 又在此关键时刻获判“保释”!

  就在约两个月前 , 有传媒揭露 , 有法官参与“反修例联署”;而路透社亦发表“独家访问” , 声称采访了三名法官 , 他们均反对《逃犯条例》修订 。 这篇采访令人极其忧虑之处在于:政治势力介入法官层面 , 到底有多深?

  虽然法官也有言论自由 , 但并非没有限制 , 尤其是在涉及政治立场以及潜在的角色冲突问题 。 问题也在于此 , 明知“敏感性”、明知可能有角色冲突 , 仍然要接受采访 , 只能说明“匿名法官”的政治立场已经凌驾于其独立专业的法官操守精神 。 然而 , 公众更要质疑的是 , 未来一旦涉及逃犯移交的案件 , 上述“匿名法官”在没有申报自己的反修例立场情况下 , 还能否作出公正判案?

警察抓人法官放人?港媒:法官不能充当暴徒庇护者

----警察抓人法官放人?港媒:法官不能充当暴徒庇护者//---- http://www.caoding.cn

  ▲受非法集会影响 , 香港国际机场严重受阻 , 这是8月13日拍摄的香港国际机场大屏显示的航班状态 。 (新华社)

  如果大批“暴动罪”疑犯全部获“保释”真是偶然的话 , 那么上述法官早前的言论表态又作如何解释?如果这些“匿名法官”真实身份一日没有得到曝光的话 , 公众又如何相信法官真的能够不受政治立场影响而作出公正判决?

  香港当前遇到的是法治的灾难 , 机场更出现泯灭人性的暴力行为 , 如果不对罪犯施以重判 , 最终法律不再有任何阻吓力 , 法治也将成为暴力的陪葬品 。

警察抓人法官放人?港媒:法官不能充当暴徒庇护者

----警察抓人法官放人?港媒:法官不能充当暴徒庇护者//---- http://www.caoding.cn

  ▲8月17日,香港各界人士在金钟添马公园举行“反暴力、救香港”集会 。 (新华社 摄影采访人员:王申)

  7月初 , 前终审庭首席法官李国能罕有地撰文表示 , 非法和暴力行为必须人人谴责 。 “冲击立法会的场面丑陋和令人震惊 , 在法治之下 , 这不可容忍 。 ”他指出 , 法律被故意违反 , 涉事者必须被法律追究 , “如果他们在公平审讯后被判罪成 , 法庭应考虑具阻吓力的刑罚” 。 李国能的话 , 已经反映出了许多人对法官秉公执法的强烈希望 。

  月初 , 港澳办主任张晓明在香港局势座谈会上指出 , 香港局势要出现转机的“四个靠” , 当中一个就是“要靠特区警队和执法机关严正执法、公正司法” 。 什么是“公正司法”?法官大人 , 香港市民乃至全世界的人们都在看着你们的表现 。


    推荐阅读