8名学生集体放弃北大清华，这是一出现实版的《小欢喜》吗？对于很多考生而言

　　对于很多考生而言，北京大学、清华大学是寒窗苦读十二载梦寐以求的追求。暑期热播电视剧《小欢喜》，剧中三个家庭就把孩子能够上北大清华作为最高追求目标，可见北大清华在考生和家长眼里的位置是至高无上的。

　　然而，在安徽亳州市第一中学， 8名考生明明高考成绩达到北京大学、清华大学的录取分数线，却集体放弃了这两所名校的志愿。

　　消息一爆出，令所有人备感诧异。究竟是怎么一回事？

　　遵从内心

　　8名线上考生集体放弃北大清华

　　据悉，这次放弃北京大学、清华大学的8名考生分别是袁梓琪、张金宇、李莎莎、郭记、陈晋、段旭、汪天翔、靳博文。今年高考成绩发榜时，他们的成绩全都超两校的录取分数线。

　　袁梓琪在考前经过了北京大学、清华大学的多轮考察，并得到了清华大学降20分录取、北京大学降5分录取的优厚待遇。这样，他在高考分数672分的基础上再加上优录的20分加分后，成绩远超清华大学的录取线。

　　但偏爱数学的袁梓琪最终选择了中国科学技术大学的数学专业。 “中国科学技术大学的数学专业是我刚跨进高中校园时的理想目标，也算是得偿所愿。 ”袁梓琪说。

----8名学生集体放弃北大清华，这是一出现实版的《小欢喜》吗？//---- http://www.caoding.cn

　　张金宇高考分数683分，也超出了清华大学的录取线，且得到了清华大学相关专业的录取承诺。然而，张金宇选择的是上海交通大学。

　　原来，张金宇喜欢的是计算机专业，虽然他原来的第一选择是清华大学，但由于该校的计算机专业在全省只招五名学生，以自己在全省的排名，无法如愿，而对其他专业他不感兴趣，只能放弃。

　　后来通过打听，张金宇觉得上海交通大学的计算机专业更适合自己，于是便报考了。

　　同样，其他六名考生李莎莎、郭记、陈晋、段旭、汪天翔、靳博文，也都各有自己的想法，深思熟虑后，纷纷放弃了北京大学和清华大学。亳州市第一中学校领导和这些学生进行深入交流后，尊重了学生的志愿。

　　清华否认其中二人招录情况

　　不过，有网友发现这则新闻可能“经不起推敲” 。

　　据澎湃新闻报道， 8月18日，清华大学对采访人员作出的说明显示， 8人中袁梓琪、张金宇事实上的招录情况和安徽当地媒体的报道存在出入。

　　清华大学招生办向采访人员确认，报道所称的袁梓琪未获得清华的优惠分，张金宇也并未获得清华大学相关专业的录取承诺。

　　还有部分网友对袁梓琪等考生成绩是否超过清北录取线产生质疑。

　　采访人员梳理发现，根据安徽媒体报道，袁、张二人均为理科生，而根据北大、清华官网信息，今年北大本科一批次，在安徽录取分数线理科687分；清华大学本科一批次，在安徽录取线理科为681分。

　　《安徽青年报》的报道称，袁梓琪最终报考了中国科学技术大学，但该校本科只招理科生。

　　据此，作为理科生，最终能考上北大清华，其分数至少要达到687分和681分。但袁梓琪高考分数为672分，即使加上北大5分优惠分值，也并不能被录取，在未获得加分情况下，其分数也不够上清华。

　　校长表态：不能“绑架”学生填报志愿

　　作为当地的百年名校，亳州市第一中学一直以卓越的教学质量立校。如果这8名考生悉数被北京大学、清华大学录取，也是学校的荣耀。但今年，因为他们的集体放弃，学校罕见出现了北京大学、清华大学录取的“零记录” ，一度让学校的教学质量被打上问号。

　　对此，该校校长谢启平不以为然，在他看来，是时候转换思考方式了。 “在尊重学生意愿面前，学校不能为了评比、为了声誉、为了附和大众，用感恩母校的方式来‘绑架’学生填报志愿。 ”

　　“高中生已经有了明确的生涯规划意识，对于他们将要从事的职业有着冷静的思考和坚定的追求。这本身就是一件值得学校骄傲和自豪的事” 。谢启平说，这恰恰证明了学校不仅教会了他们知识、能力、素养等，还教会了他们清晰规划未来的能力。除了尊重他们的选择外，学校更多的是祝福和自豪。

　　当张金宇因为此事感到愧疚时，谢启平第一时间给他写了封回信：“你不选择清华有道理，但是不要再有心里包袱了。你是个懂事的学生，教师和母校永远以你为荣，也期待你给祖国、给家乡、给母校、给自己带来更多捷报。 ”

　　网友：孩子未来的人生更重要

----8名学生集体放弃北大清华，这是一出现实版的《小欢喜》吗？//---- http://www.caoding.cn

　　【东方快评】

　　8名学生集体放弃清华北大，让教育回归本质

　　这是一条爆炸性的新闻，在应试教育登峰造极的岁月里，竟然出现了放弃北大清华的考生，竟然出现了尊重考生选择的学校，竟然出现了包容孩子选择的家长……这一切注定了中国教育选择多样性在考生报考大学上得到了最真切的体现，也让我们看到了今天正在成长的新一代，他们的境界、志向、追求不再局限于考好大学，而是在考好大学的同时，考自己喜欢读的专业，更有了自己“明确的生涯规划意识，对于他们将要从事的职业有着冷静的思考和坚定的追求” 。此举着实让人感慨万千。

　　考生读自己喜欢的专业令人大开眼界。今天的孩子自主性特别强，当“专业比学校重要”、“实力比知名更重要” ，他们不再随大流地人云亦云，而是在考大学的选择上、专业的选择上，更多顺应内心的企盼，当他们不再局限性考好大学而转向选自己喜欢的专业时，孩子们的成长已经超越了家长、学校固有的教育思维与选择模式，也在超越传统的求学格局，更重要的是他们在选大学与选专业之间，不再为大学名声所累，而是为自己日后的专业发展与就业作出了一个非常长久的规划，这样的“深思熟虑”越出了人们的想象，也让我们看到了成长的新一代所具有的独立性和与众不同。

　　北大清华不再是学校的教学质量“镜子” 。在高考竞赛中，常常把考上北大清华人数多少作为衡量学校教学水平的一把尺子。考取多的学校，无论是学校还是老师，别提多荣耀了；考取少的学校，人前人后自然大气也不敢出。而亳州市第一中学校领导“转换思考”：“在尊重学生意愿面前，学校不能为了评比、为了声誉、为了附和大众，用感恩母校的方式来‘绑架’学生填报志愿。 ”这凸显出唤醒公众盲目崇拜名校的麻木神经，关注学生本身，把选择权归还给考生， “恰恰证明了学校不仅教会了他们知识、能力、素养等，还教会了他们清晰规划未来的能力。 ”这完美体现出“教书育人”的真谛。

　　尊重孩子的选择是家庭教育的本质。暑期热播电视剧《小欢喜》，剧中三个家庭把孩子能够上北大清华作为最高追求目标，可见北大清华在考生和家长眼里的位置是至高无上的。在这种社会语境之下，能够考上北大清华成为考生梦寐以求的目标，也成为家长求之不得的诉求。而当安徽亳州第一中学8名学生“反其道而行之”集体放弃清华北大时，我们看到不仅仅是考生的自主，学校的支持，其背后自然离不开家长面对孩子的悲喜交集。宋倩们悲哀的眼神说明，这些父母们一生的愿望就是希望自己的孩子能够上一所好大学。

　　8名学生的家长面对孩子的放弃，尊重与包容或将成为家长们必须跨越的心理之“坎” 。在这一点上， 8名学生的家长必然会受到社会的尊重，她们给全国的父母们放了一个好样子。

　　“打破传统思维在别人眼中的光环，做好当下自己，收获未来更美好的自己，做自己喜欢的事，做自己喜欢的自己” 。这是网民的心声，也是对8名学生的点赞，让我们共勉。（评论作者：井水明）

　　来源：东方网综合澎湃新闻、北晚新视觉、楚天都市报、安徽青年网、中安在线、网友评论