“20年后打老师”二审维持原判!

  8月19日上午 , 河南省洛阳市中级人民法院对常仁尧寻衅滋事案二审宣判 , 裁定驳回上诉 , 维持原判 。

  常仁尧寻衅滋事一案 , 河南省栾川县人民法院于2019年7月10日作出一审判决 , 认定常仁尧犯寻衅滋事罪 , 判处有期徒刑一年六个月 。

  宣判后 , 常仁尧提出上诉 , 洛阳市中级人民法院依法立案受理 , 并组成合议庭进行了审理 。 合议庭审阅了案件全部卷宗材料 , 审查了常仁尧的上诉状及其辩护人的辩护意见 , 讯问了常仁尧并听取了其辩护人意见 , 核实了全案证据 , 对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查 , 充分保障了常仁尧及其辩护人的诉讼权利 。 经合议庭评议 , 洛阳市中级人民法院依法作出二审裁定 。

  洛阳市中级人民法院在二审裁定中对一审认定的事实、证据予以确认 , 上诉人常仁尧为发泄情绪、逞强耍横 , 借故生非 , 在公共场所拦截、辱骂、随意殴打被害人张某某 , 并安排他人同步录制视频 , 引发多名群众围观 。 后常仁尧又将其殴打张某某的视频传播给他人 , 导致社会舆论广泛关注 , 严重影响了张某某及其家人的工作、生活 , 且严重破坏了社会道德准则和公序良俗 , 情节恶劣 , 其行为已构成寻衅滋事罪 。 一审判决认定的事实清楚 , 证据确实、充分 , 定罪准确 , 量刑适当 。 审判程序合法 。 常仁尧的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立 , 不予采纳 。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定 , 裁定驳回上诉 , 维持原判 。 该裁定为终审裁定 。

  

“20年后打老师”二审维持原判!

----“20年后打老师”二审维持原判!//---- http://www.caoding.cn

  一审现场 。 资料图

  据此前上游新闻刊发的《复盘学生20年后打老师事件:泄愤后的忏悔和解不开的心结》、《“20年后学生打老师”庭审现场:“我愿意道歉和赔偿 , 但心中没把他当老师”》报道显示 , 2018年7月底 , 常林在栾川乡变电站附近 , 遇见了初二时的班主任张军 , 想起自己不满13岁时被张军打的场景 。 随后 , 常林上前扇了张军4耳光 , 还朝其上身打了一拳 。 肢体冲突期间 , 常林推搡张军2次 , 踢倒其电动车 。 最后被人劝开 , 双方各自离去 。

  5个月之后 , 随着视频的疯转和裂变式的传播让事件逐渐升级 , 引爆舆论 。 栾川县官方数据显示 , 截至2018年12月27日 , 仅微博传播受众人数达6.8亿多人次 。 教育界将此定义为“对尊师重教公德”的挑衅 。 同年12月20日 , 常林因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘 。

  

“20年后打老师”二审维持原判!

----“20年后打老师”二审维持原判!//---- http://www.caoding.cn

  常林与张军冲突视频截图 。 图源于网络

  6月12日 , 该案在栾川县人民法院第一次开庭 。 栾川县检察院指控称 , 常林殴打老师张军、录制殴打视频并间接故意传播视频等行为构成连续性犯罪 , 应以寻衅滋事罪追究刑责 , 建议量刑1年6个月至3年之间 。

  第一次庭审时 , 常林说:“我情绪一激动便殴打了张老师 。 首先向张老师及其家人道歉 , 我深刻认识到了错误 , 打人是不对的 。 但张军在讲台上踢我 , 拿着木板往我后背插的行为 , 给我造成的伤害太大 。 ”

  

“20年后打老师”二审维持原判!

----“20年后打老师”二审维持原判!//---- http://www.caoding.cn

  常林母亲对判决不满 , 泣不成声 。 摄影/上游新闻采访人员 牛泰

  今年7月10日 , 栾川县人民法院对该案作出一审判决 , 被告人常某尧被判刑1.5年后 , 其旁听妻子当场痛哭 , 而常某尧的父亲常天长则激动表示 , 对这样的审判结果表示失望 , 将会坚持上诉到底 , 并称“无论追诉结果怎样 , 都一定告他(指老师张某林)” 。

  来源:重庆晨报(cqcb95)综合自洛阳中院、上游新闻


    推荐阅读