双方都拒绝调解！小凤雅家属起诉陈岚侵权案审了8个多小时东方网·纵相新闻记者宋祖礼实

　　东方网·纵相新闻采访人员宋祖礼实习生樊致远

　　“我们也拒绝调解！”

　　8月14日傍晚6时左右，王凤雅家属诉陈岚侵犯名誉权案在原被告双方皆拒绝调解的回复中结束了庭审。这起民事纠纷，由于涉及幼童、网络募捐及“微博大V” ，引发了社会热议，也由于话题焦点的争论较多，此次庭审持续了长达8个多小时。

----双方都拒绝调解！小凤雅家属起诉陈岚侵权案审了8个多小时//---- http://www.caoding.cn

　　庭审现场闵行法院供图

　　“我以此为荣”

　　作为影响舆论的热点案件，本案不仅吸引了众多采访人员和市民前来旁听，也引起了上海市闵行区人民法院的重视。据原告代理律师施晓俊介绍，本次庭审“阵容强大” ，合议庭由7个审判人员组成，审判长即是法院的院长。他在庭审结束后称，这一阵容也“充分保障了各方当事人的诉讼权利” 。

----双方都拒绝调解！小凤雅家属起诉陈岚侵权案审了8个多小时//---- http://www.caoding.cn

　　原告律师接受采访

　　根据起诉书，王凤雅家人认为， 2018年4月9日起，陈岚在其实名新浪微博平台上发表了“3岁女童王凤雅疑似被亲生父母虐待致死”等不实言论，公开损害王凤雅家人的名誉，并造成该家庭精神、经济损失。

　　原告请求法院判令被告陈岚在河南当地及上海多家媒体公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，赔偿经济损失8万元，精神损失费5万元，以及王凤雅母亲“精神重度抑郁”的医疗费等。

　　在本案中，最受网友争议的两个焦点，一个在于原告方对小凤雅的照顾，是否尽到了监护人的义务，另一个则是作家陈岚通过微博“报警”的行为是否逾越了法律边界。这也是此次庭审中双方耗费相当长时间予以辩论的焦点问题。

----双方都拒绝调解！小凤雅家属起诉陈岚侵权案审了8个多小时//---- http://www.caoding.cn

　　庭审旁听席闵行法院供图

　　对于前者，原告代理律师认为，从2017年11月小凤雅的病情确诊到其2018年5月4日病故的时间里，其爷爷和母亲通过乡镇卫生院、县医院，到省城医院，乃至北京大医院，都进行了检查和相关治疗。这对于一个农村家庭来说，不能再说是不负责任。

　　施晓俊律师在法庭上说：“这对于一个深陷贫困的农村家庭来说，已经可以了，这时有人来说他们放弃治疗、虐待儿童，这是不对的！”

　　而陈岚及其辩护人认为，陈岚微博发布的言论，是出于保护儿童的权益，而微博报警更是在履行“一个公民的监督权” ，因而不构成侵权。

　　陈岚更是在表达辩论意见时将自己的行为上升到了“推动国内儿童保护制度”的高度。其以美国“张三法案”（baby doe law）的例子表示，国内频发的儿童虐待案件需要公权力的介入，而国内的“儿童保护问题”也需要重点案件的推动。因此，她也将本案推到了“时代进步”的维度，直言：“今天作为被告，我以此为荣……以后碰到同样的事情，还会选择介入。 ”

　　王凤雅母亲中途身体不适退出

　　在8月14日的庭审中，法庭归纳了两个争议焦点，一个是“被告的发帖行为是否构成侵害名誉权” ，另一个是“若构成侵害名誉权，原告主张的民事赔偿是否合理” 。

　　在上午的举证质证环节，原告方提供了相关微博截图、短信截图等，用以证明被告方作家陈岚发布的相关微博对其家庭造成的负面影响。王凤雅的爷爷王太友当庭表示，被告的造谣让其家庭在村中抬不起头，没有心力进行正常生产活动，致使家中田地荒芜，并且导致王凤雅的母亲杨美芹精神重度抑郁。