关于鸿蒙的商业讨论
----关于鸿蒙的商业讨论//----[ http://www.caoding.cn]
图片来源@视觉中国
钛媒体注:本文来自于微信公众号扯氮集(ID:weiwuhui_com) , 作者为魏武挥 , 钛媒体经授权发布 。
我不是一个技术专业人士 , 鸿蒙作为一种操作系统的技术问题 , 本篇不讨论 。
一
其实在我们生活中 , 很少有什么东西 , 是万能的 。
一样东西 , 基本上就满足一个功能 , 最多几个功能 。
以前有整合式的东西 , 比如一个物事 , 又有灯的作用 , 也加载了一个小钟看时间 , 甚至还可以装个小小的八音盒 。 但似乎人们依然习惯于 , 买灯就买灯 , 买钟就买钟 。
但在我们生活中 , 对于很多人来说 , 有两样东西 , 却是万能的 。
电脑、智能手机 。
二
大多数个人电脑 , 刚刚被消费者拿到的时候 , 就是一个操作系统 , windows , 或者 , macOS 。 在这些电脑里 , 会有一些预装的软件 。 更有些软件就是系统自身所配备很难予以卸载 , 比如浏览器 。
但人们总是会再安装一些软件 , 而不是对这个电脑不做任何软件上的改进 。
智能手机是一样的使用流程 。
各种各样的软件 , 需要和操作系统做紧密的匹配 。 windows上运行流畅的软件 , 不做改造无法在macOS上使用 。 智能手机里安卓和iOS , 道理一样 。
这些软件 , 我们通常称之为“生态” 。
一个没有生态的操作系统 , 难有前途 。 智能手机领域中 , 陨落了很多OS , 不是技术问题 , 是生态问题 。
因为搭载没有生态的系统的设备 , 无法完成用户的“万能”需求 。
三
生态的构建 , 是非常艰难的事 。
但一旦构建成功 , 只要这类设备没有大规模被淘汰 , 生态的颠覆就很困难 。
微软即便在“失去的十年”中疲态尽显 , 苹果即便依靠智能手机再度崛起而声誉卓著 , 个人电脑市场上 , windows依然对macOS有很大优势 。 企业端更是碾压之势 。
华为应该非常清楚一件事:鸿蒙不可能颠覆安卓 。
虽然嘴硬说一夜之间可以让所有华为手机搭载鸿蒙——这点我确信 , 没有任何疑问——但手机上各种第三方app的匹配 , 那不是一夜之间的事 。
智能手机不是只讲通话、短信、音乐的手机 , 智能手机必须是万能的 。 没有生态 , 它就是一个手机 , 不是智能手机 。
所以 , 华为的传播重点是:下一代OS 。
不是电脑OS , 也不是手机OS , 是什么OS呢?
四
我手上有两款电子书 , 一个是kindle , 一个是boox 。
从能耗角度讲 , kindle的续航时间远远超过boox , 以至于后者专门有个功能是自动断网:用户需要的时候再联网 。 因为联网很耗电 , 尤其是在搜索网络的时候 。
一个非常重要的原因是 , boox是用安卓的 , kindle不用安卓 。 从功能角度讲 , boox比kindle强大很多 , 作为一个安卓系统的硬件 , 就可以安装安卓应用 , 比如boox是可以用来看微博的 。 但kindle只满足一个功能:看书 。 (kindle fire是平板电脑 , 深度定制安卓 , 故而fire倒是万能型的)
都说安卓耗电 , 这是为什么呢?因为安卓在设计上 , 是按“万能”考虑的:用户可能需要文档处理的app , 用户可能需要玩游戏的app , 用户可能需要阅读的app , 等等
搭载安卓的手表 , 充电频次远远高于不搭载安卓的手表 , 比如Garmin 。
Garmin自制操作系统 , 不是按照“万能”来考虑问题的 , 至少 , 手表上好像是不大可能有玩吃鸡游戏需求的 。
![]()
----关于鸿蒙的商业讨论//----[ http://www.caoding.cn]
故而 , 一旦排除电脑、智能手机这两样有万能需求的设备之后 , 物联网的消费端设备 , 我个人认为 , 是需要新的OS的 。 iOS是封闭的 , 首先排除 。 而安卓 , 有很强烈的overload之感——大炮打苍蝇 , 是没有效率的表现 。
而鸿蒙 , 也许瞄准的 , 就是这样一个机会:消费级的物联网轻OS 。
五
消费级的物联网轻OS 。
这句话包括三个部分 。
消费级 , 也就是用在消费端设备上的 , 不是产业端设备上的 。 属于消费互联网 , 不是产业互联网 。
物联网 , 用于各种智能设备 , 但排除电脑和智能手机 。 这类设备第一个就是:电视机(华为非要说成智慧屏)
轻OS , 并不特别复杂 。
先来说说这款被华为非说成智慧屏但实际就是一个电视机的东西 , 这里有篇使用体验后的文章 , 可供参考:荣耀智慧屏首发体验:本质未脱离电视 鸿蒙任重而道远
为什么非要纠缠在电视机这三个字上呢?(其实也是华为的一种纠缠 , 非起一个新名字) , 道理在于:电视机无需万能 。
电视机只是用来看视频 , 以前是单向传播 , 节目源也就是电视台单向推送视频内容 。 现在联网后可以双向传播 , 比如点播、快进之类 。 但这只是传播上的一些改变 , 功能上总体就一件事:看视频 。
电视机可以用来打游戏 , 但如果真想玩点好游戏 , 还得买游戏机 , 比如xbox或ps , 或者什么其它游戏机设备 。 请注意 , 所谓买游戏机 , 其实是买一个电子游戏生态 。 如果ps4上只有一款游戏 , 你还想买ps4么?
电视机当然可以用来听音乐 , 用户也会追求电视机的声音表现 。 但恐怕是在看视频时的附带需求 。 应该很少人专用电视机听音乐——这个需求通常还是要靠音响、音箱来满足 。
华为荣耀智慧屏想出了一个新功能:有一个看上去很高级的摄像头 , 可以用于视频通话 。 设想了一个一家人远程可视通话其乐融融的场景 。
这种场景未免太稀缺了 。 摄像头远程通话有太多设备可以实现 。 而且这里还有一个问题:这么大一个电视机 , 角度这么开阔的摄像头 , 消费者不怕被黑了后家中活动都被他人一览无遗么?
电视机很难成为家庭智能中心 , 因为在我看来 , 这个设备 , 在不使用的情况下一般都在关闭状态 。 而一旦唤起 , 屏幕动辄数十寸 , 也有一种overload之感——要知道 , 在高房价之下 , 太多年轻人只是租房居住 , 就算需要一个住所智能中心 , 搁包里就能带走的音箱比大几十寸的电视机更方便 。
智能电视机在软件上 , 的确需要一套功能不必过于强大的轻OS , 能跑几个视频应用足以满足市场需求 。
六
写到这个份上 , 你们可能会以为我看好鸿蒙的商业前景:物联网轻OS大有可为 。
但恐怕你们有很大的误解 。
因为其实我一直在说 , 功能无需太复杂 , 需求场景无需考虑太多 。 这等同于在说 , 稍微有点规模的硬件厂商 , 是可以靠自研解决这个问题的 。
比如说 , 华米系的手表/手环 , 我想不出什么理由华米非要用鸿蒙的 。 顺便插一句 , 华米的确需要考虑非安卓系统 , 手表/手环 , 比电视机更敏感于能耗问题 。
比如说 , 三大智能音箱出货商:小米阿里百度 , 我也想不出什么理由非要用鸿蒙的 。 智能音箱一般插电使用 , 真就是用安卓 , 除了overload之外 , 也无太多的不妥 。
OS在应用之下 , 硬件厂商将这个底层交到另外一个素以硬件闻名的公司手上 , 偏偏这个底层又不是一个相当难啃的硬骨头 , 道理何在?
我不否认规模度欠缺的硬件厂商 , 会考虑鸿蒙 。 但这同时带来一个问题:硬件生态碎片化状态 。 早期安卓这可是一个很大的问题 , 应用开发者甚至需要几十部智能手机来做适配 。
七
也许会打脸的结论:
1、在安卓不足以完全满足的情况下 , 消费级物联网OS有需求;
2、消费级物联网的设备 , 功能上无需考虑万能 , 比较聚焦;
3、消费级物联网轻OS足矣 , 这意味着很多硬件厂商会自研;
4、不大可能出现类似安卓支撑成千上万种硬件的新OS;
5、厂商OS不是一个独立产业 , 就是自家硬件的一种支撑 。 kindle的系统、Garmin的系统 , 都是例子 。
八
华为是一个超级硬件厂商巨头 , 这个没有人否认 。
除了在手机上 , 其它硬件也多有建树 。 华为手表是一款非常不错的硬件 。 没有开机广告的华为电视机 , 我也想入手一个(但我会想办法如何永久关闭摄像头) 。
但鸿蒙恐怕就是为它的硬件提供支撑服务 。
鸿蒙真正的商业机会 , 也许在产业物联网 , 这才是会出现作为商业的一种OS 。
比如 , 工业物联网 , 农业物联网 , 等等 , 这倒是广阔天地 , 大有可为 。
更多精彩内容 , 关注钛媒体微信号(ID:taimeiti) , 或者下载钛媒体App
推荐阅读
- 通达信精选指标:价位时空主图,画线战法是技术派的核心内功
- 疫情冲击经济,第一个“破产”的国家出现!今年5次调查自华产品
- 关于逃顶,你须知道这十大诀窍(附超精准逃顶指标)
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- 寂然单排134连胜,队友却全程挂机,赛后寂然发现挂机队友的一个秘密
- RNG新上单暴露了?绿毛小明聊天记录曝光:记得照顾好我们的兄弟
- 下周开始,缘分跟桃花邂逅相遇,迎来幸福爱情的四生肖,恭喜脱单
- 情商高、会说话,相处起来很舒服的星座,走到哪里都受欢迎
- 笑起来超迷人,却不喜欢笑的星座,摩羯上榜
- 十二星座里,翻脸比翻书快,特别爱作的4个星座
