江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

1.5 亿存款神秘失踪，网友：电视剧都不敢这么演

　　双面 " 间谍 " 设迷局

　　忽悠银企双方骗款 1.5 亿

　　网友大呼：电视剧都不敢这么演！

　　"1.5 亿存款神秘失踪案 " 水落石出

　　2014 年 ， 泸州老窖在农行存了 2 亿元钱 ， 但钱到期时 ， 却被银行告知：账户上没有这笔钱 。

　　近日 ， 泸州老窖 1.5 亿元存款失踪之谜 ， 随着主犯袁剑鸣的一审判决书的公布 ， 清晰了起来 。

　　当时的 1.5 亿存款是怎么丢的？采访人员查询判决书发现 ， 被告人袁剑鸣通过泸州老窖和中国农业银行长沙迎新支行的 " 资源互换 " 这一合作 ， 分别在泸州老窖、迎新支行的面前扮演 " 双面间谍 " ， 签署虚假协议、存款证明 ， 把 2 亿元的存款装在了自己的口袋里 。

　　虽然网友大呼 " 电视剧都不敢这么演 " ， 但采访人员发现 ， 泸州老窖在银行 " 取不出 " 的存款远不止这 1.5 亿元 。

　　根据今年 4 月 26 日披露的第一季季报 ， 泸州老窖共在三处储蓄 5 亿元存款涉及合同纠纷 ， 已报请公安机关介入 ， 并已对这 5 亿存款计提了 2 亿元坏账准备 。

　　在已判决这一案件里 ， 泸州老窖需承担多少钱的责任？8 月 11 日下午 ， 采访人员多次致电泸州老窖董秘办公室 ， 不过至截稿时暂无回应 。

　　公司拟提 1.5 亿存款 银行：账户上没这笔钱

　　2014 年 ， 泸州老窖在农行存了一笔钱 ， 但钱到期时 ， 却被银行告知：账户上没有这笔钱 。

　　这起被称为 "1.5 亿元存款神秘失踪事件 " 不仅令白酒行业愕然 ， 也震惊了整个资本市场 。

　　2014 年 10 月 ， 泸州老窖发布公告说：公司发现 ， 在中国农业银行长沙迎新支行存的 1.5 亿元存款 ， 取不出来了 。 具体而言 ， 根据与农行长沙迎新支行的协议 ， 泸州老窖在 2013 年 4 月先后 4 次向公司的账号汇入 2 亿元 。

　　存款到期后 ， 第一笔 5000 万的存款和利息都被泸州老窖收回 。 但剩下的 1.5 亿元存到期后的第二天 ， 公司财务人员在转款时却被农行迎新支行告知：公司账户上没有这笔钱 ， 不能按时划转 。

　　彼时 ， 泸州老窖决定将就此事项向四川省高级人民法院提起诉讼 。

　　掉入迷局：酒企存款 银行买酒

　　泸州老窖当时为何要存这么大笔的现金存款到银行？追溯到 2012 年 ， 整个白酒市场销量下滑 ， 酒企想要将库存的酒都卖出去 ， 银行想要拿到大笔存款 。 在这样的背景下 ， 酒企和银行的 " 资源互换 " 应运而生 。

　　简单来说 ， 就是酒企将钱存入银行 ， 而银行则以团购价格拿到酒后 ， 帮酒企卖酒 。

　　而泸州老窖具体的 " 资源交换 ， 助力营销 " 方案是：

　　1、 泸州老窖将 5000 万元为单位以定期方式存入银行一年 ， 合作银行按照国家规定的一年定期利率上浮 10% 付息给泸州老窖 ， 泸州老窖与银行签订存款及开销户协议进行约定；

　　2、合作银行通过该存款 ， 获取存贷差收入 ， 以团购价购买泸州老窖指定产品；银行业可以向客户推荐 ， 主要由客户购买 。 每 5000 万元存款对应购酒在 600 万元以上 ， 先购酒后存款 ， 存款数额以此类推 。

　　扮 " 双面间谍 " 假存款证明骗走真巨款

　　2012 年 10 月 ， 袁剑鸣从朱某（已判决）处了解到这一 " 资源交换 " 的业务 ， 并认为可以在这 1 年的定期存款期限内挪用这笔钱用于其他 。

　　如何将这笔存款套现？

　　袁剑鸣经朱某的引荐 ， 认识了时任农业银行长沙迎新支行行长郑某（已判决） 。 随后 ， 袁剑鸣使用了一些 " 电视剧都不敢演 " 的手段 ， 让泸州老窖以为这笔 1.5 亿元的存款存在了银行 。

　　2013 年 4 月份 ， 袁剑鸣安排张某、陈某冒充农行迎新支行员工 ， 上门到泸州老窖帮助其开户 ， 并签订了《协定存款协议》 ， 获取了泸州老窑相关开户印鉴模板及开户资料 。

　　随后 ， 再安排罗某、张某拿着根据上述模板伪造的资料 ， 以泸州老窖的名义到迎新支行进行开户 。 在这中间 ， 罗某、张某所持的泸州老窖资料不完全 ， 不符合开户和网上银行条件 。 不过 ， 经彼时的行长郑某的帮助 ， 通过 " 特事特办 " 程序开通账户及网上银行 。

　　为了感谢行长郑某的帮助 ， 袁剑鸣向郑某送了 200 万元现金 ， 以及一辆 20 多万的雪佛兰汽车 。

　　也就是说 ， 袁剑鸣作为中间方 ， 分别冒充银行人员和泸州老窖签订了合同 ， 冒充泸州老窖和银行签了合同 ， 并且伪造了银行出具的存款证明书、签字和印鉴 。

　　经过了 3 次这样的操作 ， 袁剑鸣伙同朱某、黄某、陈某、张某等人获取泸州老窖公司资金共计 2 亿元 。

　　主犯将巨款用于走私 " 跑路 " 泰国 4 年后自首

　　袁剑鸣和朱某协商 ， 在获取泸州老窑的资金后 ， 二人平分使用 。 不过 ， 根据判决书 ， 截至案发时止 ， 扣除案发前归还的 5057.5 万元（含利息） ， 仍有 14942.5 万元未归还 ， 其中大部分资金均被袁剑鸣掌控和支配 。

　　据袁剑鸣供述 ， 起初其只想挪用泸州老窖存款用于放贷及做原油生意 。 据悉 ， 袁剑鸣在欠款到期前一直想还钱 ， 但在 2014 年 7 月 ， 袁剑鸣因走私被海关刑事拘留 ， 28 天后被取保 ， 资金出现严重问题 。

　　东窗事发之前 ， 袁剑鸣归还了第一笔 5000 万的存款 。 2014 年 4 月 ， 协议中第一笔存款到期 ， 被告人袁剑鸣与朱某、黄某共同归还了第一笔 5057.5 万元 。

　　2014 年 6 月 ， 第二笔 5000 万存款即将到期 。 但袁剑鸣及朱某已经无力归还了 ， 便从广西出境去到了柬埔寨、泰国 。

　　2018 年 2 月 6 日 ， 长沙市公安局将潜逃泰国曼谷后向当地警方投案的被告人袁剑鸣押解回国 。 2019 年 1 月 17 日 ， 长沙市中级人民法院对袁某的案件进行了公开审理 。

　　不能追回的损失 酒企也须承担 40%

　　法院一审判决 ， 被告人袁剑鸣犯诈骗罪 ， 犯对非国家工作人员行贿罪；合并执行有期徒刑 17 年 ， 剥夺政治权利 5 年 ， 并处罚金人民币 420 万元 。 继续追缴诈骗犯罪所得人民币 1.5 亿元发还被害人泸州老窖 。 其中 ， 责令被告人袁剑鸣退赔犯罪所得人民币 1.17 亿元 。

　　另据泸州老窖 2019 年 5 月 16 日公告 ， 公司收到长沙存款案一审《民事判决书》 ， 根据该判决书 ， 对于泸州老窖通过刑事执行程序不能追回的损失 ， 由农行迎新支行承担 40% 的赔偿责任 ， 中国农业银行长沙红星支行承担 20% 的赔偿责任 ， 其余损失由泸州老窖自行承担 。

　　而公告中称 ， 截至 2019 年 5 月 16 日 ， 14942.5 万元仅收回了 1797.99 万元 。 根据判决书 ， 袁剑鸣还有 7 处房产作为可供执行财产计入追缴、退赔数额 ， 另有 100 件 60 度国窖 1573 国韵酒将被发还给泸州老窖 。

　　随后公司对全部存款展开风险排查 ， 进一步发现公司在中国工商银行南阳中州支行等两处存款存在异常情况 ， 共涉及金额 35000 万元 。


    推荐阅读


    上一篇：待认领!济南章丘白云湖积水褪去发现多张车牌

    下一篇：待产警嫂的“吐槽”火爆朋友圈：“谁来守护你的老婆你的娃？”