Siri偷偷上传用户录音?语音入口得加把“隐私锁”
不久前 , 有报道称 , 苹果手机的语音助手会在没有经过允许的情况下 , 将用户录音上传到服务器 , 由外包商进行人工分析 。 苹果公司回应称 , 这是一个随机子集 , 不到每日激活的1%;音频数据与用户账号并不相关联 , 目的是改进语音助手的听写功能 。 这也引发了公众对个人信息保护问题的高度关注 。
现实中 , 智能语音助手正在走进更多人的生活 。 2011年 , 第一款语音助手产品伴随着新款手机惊艳亮相 , 不少消费者还在较真自己的发音能不能识别 , 语音助手“讲个笑话”够不够有趣 。 时至今日 , 从智能手机到智能音箱 , 从智能电视到互联网汽车 , 语音助手已经成为“科技范儿”的一种标配 , 功能应用日益丰富 , 使用场景不断延伸 , 用户体验持续提升 。
从产品更新换代的角度来看 , “声控”是在继“键控”“屏控”之后出现的新尝试 , 不仅在形式上解放了双手 , 而且在本质上拓宽了人工智能的应用领域 。 一句简短的话语 , 就能激活手机助手、实现人车交互、发出操控指令……这些无缝连接手机、汽车、音箱、手环等设备的口令 , 换个角度看其实就是打开科技生活方式的一串密钥 。
只不过 , 一些智能语音助手接连爆出隐私泄露问题 , 消费者的观感也逐渐从惊喜转向担忧 。 从不离身的手机 , 很有可能变成一部真正意义上的“随身听”;始终在线的音箱 , 如同放在房间里的一台开关在别人手中的录音机 , 这样的设想令人担忧 。 可以说 , 便捷与隐私的界线 , 正在成为智能语音助手产品的生命线 。
在一定意义上来说 , 互联网时代的数据与产品往往密不可分 。 尤其是在涉及人工智能的技术上 , 大量的用户数据是科技产品得以优化的基础 , 这也是一些企业为自己收集用户数据辩护的理由 。 但是 , 产品研发的逻辑应该让位于隐私保护的优先级 , 个人许可的告知责任必须贯穿于科技进步全程 , 这是一个“价值排序”的根本问题 。 倘若以产品之名对个人信息滥采滥用 , 以科技进步的名义想当然侵犯隐私权利 , 那么即使产品再便利、功能再酷炫 , 最终也必被消费者淘汰 。
现实生活中 , 从各种APP过度索取隐私权限 , 到统计分析浏览记录、点击频次的各种算法 , 数据开发利用与个人隐私保护可能是贯穿整个信息时代的命题 。 在互联网生活早已成为公共生活一个庞大的子集的情况下 , 完全拒绝让渡任何个人信息无法想象 。 但是 , 信息疆域覆盖越广 , 数据使用越频繁 , 需要构筑的数字长城就要更加坚固 。
由此而言 , 个人信息保护不能单纯指望自律 , 而要通过具体而微的制度建设使之变成一项可以积极主张的权利 。 这不仅是商业长远发展应坚持的道德伦理 , 也是各方理应恪守的法律规范 。 只有在个人生活、商业文明、社会治理之间寻求到可能的平衡 , 才能让信息交换的过程可控 , 让日新月异的科技造福生活 。
推荐阅读
- 原谅复合罗志祥?周扬青偷偷删文了
- 百万路虎加不起油,晚上偷偷去加油站,车主:还不是怕嘲笑?
- “偷偷当了大官”的4位明星,冯巩已经够厉害,最后一位更让人意外!
- 小学生偷偷购买手机,家长能否要求商家退货退款?
- 若和朋友开房间玩,不能用方向盘,赵云一进一出,而她偷偷拿五杀
- 乾隆真容是啥样?一个意大利画师偷偷画了下来,网友:太像一明星
- 都在关注时之恋人?两款限定即将偷偷返场,错过年度绝版皮肤别怨我
- 让我偷偷告诉你,这家餐厅有隐藏菜单,里面有宁波最好吃的田鸡粥
- 王者荣耀:曜英雄操作教学,有些玩家偷偷用他上分,赶紧学学
- 韩少功:安定和舒适是一种偷偷的掠夺
