评论:补录退档考生是规则意识的补救
近日 , 网络爆出 , 河南驻马店的一考生以理科538分的成绩在国家专项计划中被北京大学提档 , 但北大招生办随后以该名考生高考成绩过低、进入大学后容易完成不了学业为由三次退档 , 此事立刻引发热议 。 北大随后回应 , 决定按程序申请补录已退档的两位考生 。 (据8月12日《楚天都市报》)
北大退档该考生的理由 , 是因其高考成绩过低 , 可能因无法完成学业而退学 , 这种“拒绝你是为你好”的语气 , 让很多人读出了嫌弃的意味 , 无法理解和认同 。 不少网友的第一感觉 , 就是北大在分数上“嫌贫爱富” , 为了维护顶尖学府的面子 , 不顾考生的感受和前途 。
北大的顾虑并非全无道理 。 由于“国家专项计划”是面向贫困地区的专项招生计划 , 原则上过了当地一本线就可以录 , 因此招录的学生相对分数会低一些 。 此次被退档的考生 , 分数与2019年北大在河南的录取线相差152分 , 分数上的确有差距 。 在尖子生进入后都常常有挫败感的北大 , 他能否顺利完成学业 , 的确让人担心 。 但猜测终究是猜测 , 并不是结果 , 既然规则已经定下 , 就应该按规矩来 。
骐骥一跃 , 不能十步;驽马十驾 , 功在不舍 。 谁也不能在一开始 , 就断言他们不能跟上学习进度 。 即便该考生真的跟不上、学不好 , 也自有校规处理 。 不应以傲慢和偏见 , 剥夺他自我挑战的机会 。
高考之所以被称为“相对最公平的人才选拔方式” , 就是因为有严格透明的规则、规范可信的标准、因地制宜的措施 。 国家推出专项计划 , 就是为了应对教育资源不均衡的问题 。 让成绩优异的贫困学子能够脱颖而出 , 来诠释努力改变人生的真谛 。 政策给予贫困地区倾斜和扶持 , 正是为了凸显公平 , 让穷苦孩子也有希望和奔头 。
越是好大学 , 就越应该明白这一规则背后的良苦用心和社会责任 。 北大作为全国一流、世界知名的高校 , 应该在支持教育扶贫促进教育公平方面做出表率 , 体现担当 。 如此 , 才能见顶级学府的包容和自信 。
从这一风波中也能看出 , 目前“专项计划”的录取规则 , 的确还有需要补漏的地方 。 大学如何真正以人为本止于至善 , 同时兼顾规则公平、学生权益和招生自主性 , 都需要直面和讨论 。 (楚天都市报评论员 屈旌)
推荐阅读
- 阿森纳社交媒体发卡索拉照片,球迷纷纷评论把他带回来吧
- 央视财经评论:不设具体目标不等于没有目标
- 目标央视财经评论:不设具体目标不等于没有目标
- 俄海军新战略核潜艇开始海试,专家评论:美国类似武器还未诞生
- 北京日报评论:协同提升“一水相连”生态环境质量
- 压力这么大?《极限挑战》总导演微博关评论,看到留言区我秒懂
- 魏晨评论俞灏明快乐男生果然感情好 你要为自己的年少买房
- 罗志祥发道歉长文,王思聪评论嘲讽于正内涵吃瓜,张艺兴却点赞?
- 途观L、科迪亚克GT和谭跃,哪一款更划算?了解老司机如何评论
- 深夜突发!瑞幸咖啡彻底凉了?新华社发评论
