APP刷榜是对互联网信任体系的侵蚀
“付费刷榜 , 就能让APP在关键词的搜索结果中排名靠前 。 长此以往 , 一旦被虚假数据侵蚀 , 网络平台本身就会面临信任危机 。 要用互联网的手段解决互联网的问题 , 完善技术 , 提升对造假行为的识别能力 , 坚决打击黑产 。 ”
近日 , 据媒体报道 , 在针对手机APP的评论、评分和下载量的背后 , 暗藏一条黑色产业链 。 付费刷榜 , 就能让APP在关键词的搜索结果中排名靠前;付费评论 , 就可以提升APP的好评率 , 营造APP口碑不错的假象 。 长此以往 , 劣币驱逐良币 , 不参与刷榜游戏 , APP就难以出头 。
其实 , APP刷榜不是什么新话题 。 在强调数据的互联网世界 , “万物皆可刷” 。 电商平台的商品销量可以刷 , 商品评价可以刷;推荐平台上的“种草”笔记可以刷 , 网红博主的点赞量和互动量也可以刷……哪里有流量 , 哪里就有网络黑产 。
靠作弊和造假就可以操纵数据 。 乍一看 , 目光所及处一片繁荣;但仔细一瞧 , 处处是坑 。 那排名前列的APP , 可能就是个山寨货;那被众多网友赞美的餐厅 , 可能从餐食到服务都乏善可陈;那被热议的网红护肤品 , 可能根本就是低成本劣质“三无”产品……
我们可以看到 , 大多遭遇刷量的平台 , 都旗帜鲜明地反对造假 。 社交电商平台“小红书”在被曝出存在刷量问题后 , 发声明说对黑产打击到底 , 坚决捍卫社区生态 , 因为信任是平台立身之本 。 国外点评软件TripAdvisor也强调 , 在该软件撰写虚假评论在多个司法区都被视为违法行为 , 触犯了欧盟不公平商业行为指令和涉及消费者保护、欺诈和虚假广告的多个国家法律 。
确实 , 一旦被虚假数据侵蚀 , 平台本身就会面临信任危机 。 不过 , 有些平台也与流量造假达成某种合谋——虚假流量能够提升平台热度和用户活跃度 , 即使知道这流量中存在猫腻 , 为了自身利益 , 也干脆睁只眼闭只眼 。 虚假数据能营造看似还不错的广告效果 , 能提升自媒体和大V的商业价值——这场游戏 , 一定有人甚至不少人乐意玩下去 。
但是 , 若黑产肆无忌惮 , 刷榜愈演愈烈 , 威胁的是整个互联网信任体系——如果好评、分数甚至一条条看起来有模有样的点评都是假的 , 那么互联网世界的评价机制又何以立足?当消费者对评价、对分数的信任崩溃 , 互联网平台上的交易成本必然会随之升高 。 当广告主不知道广告投放的真实效果 , 本来有价值的数据就只能沦为虚无的比特——这对以数据为傲的互联网产业来说 , 是个沉重的打击 。
和黑产的斗争 , 如很多人所说 , 是没有尽头的“猫鼠游戏” 。 只要数据是评价指标之一 , 就一定会有人用各种手段进行数据造假 , 也就一定需要监管方持之以恒地与之作斗争 。 要用互联网的手段解决互联网的问题 , 完善技术 , 提升对造假行为的识别能力;监管各方也必须形成合力 , 联动出击;对刷量行为要划定红线 , 为打击黑产在法律上提供依据 。
刷量游戏的参与各方都应该意识到 , 这游戏如果一直玩下去 , 恶果必将显现 。 用户信任崩盘的后果 , 将由整个互联网产业来承担 。 利益是暂时的 , 伤害是永久的 。 如果用户用脚投票 , 抛弃这一整套评价、排名体系 , 砸钱的你和他 , 最后收获的都不过是镜中月、水中花 。 (张盖伦)
推荐阅读
- 流言称苹果AR头显“Apple Glass”售价499美元,将于明年上市
- 个性化定制订餐APP功能,增强用户的使用体验
- 车子被追尾, 若是对方全责, 除去维修费, 还有这3笔巨额赔偿你必
- QGhappy发出律师函,霸气回怼假赛谣言,粉丝:终于硬气一回
- 恒指牛熊街货比︱5月23日
- 苹果Apple Watch 6被曝光,网友看到表示:这才是来自未来的手表
- 上海热线三星手机系统今晨大面积崩溃,或系农历闰4月导致旧版锁屏App出现bug
- Hurt、Fly终合体,重庆QGhappy世冠再启程
- 3月5亿海外用户涌入阿里速卖通,App下载量超过亚马逊
- 官家是什么意思?清平乐中把皇帝叫官家,是对的,还是错误至极
