中国妇女报刊文称:维密秀 停了好
[] 提示您本文原始标题:中国妇女报刊文:维密秀 , 停了好!
“收视率连年下滑!2019年维密秀取消:CEO称传统电视已不合适 , 将探索新模式 。 ”据报道 , 超模沙妮娜·谢克近日受访称 , 2019年将不再举办维密秀 。
维密CEO曾称传统电视已不再适合这一盛事 。 从20世纪90年代以来 , 维密秀已成为一个经典符号 , 每年大秀都会通过电视转播 , 至今已有近20年 。 目前 , 维密官方暂未回应 。
这一消息出来后 , 有人纷纷猜测维密秀取消的原因 , 有说是高光的“众神时代”结束 , 现在的维密秀模特远逊于从前鼎盛时代的 , 此前上海维密秀上某模特的“惊天一摔”也成为一槽点 。 以我之见 , 这些只是枝节 , 甚至说不上是问题症结所在 。 真正的原因倒可能是时代的大气候变了 , 再大的“神”也逆不了天 , 更不可能有“众神”再现了 , 而“惊天一摔”只不过是颓势之下的一个偶然写真 。
T台上的摔跤发生时 , 不少人指责摔者的不专业 , 我则觉得没啥:那么高又细的鞋跟能不摔吗?以前没人摔时 , 我都替她们担心:“万一摔跤呢?会不会摔跤啊?这要摔跤了怎么办?”因为不但鞋跟极其高细 , 还有绫罗绸缎、裙裾飘飘环绕周身 , 只要缠上、绕上、踩上 , 摔跤的概率也是如影随形!
维密模特常被称为“维密天使” , 天使可以不食人间烟火 , 其所谓的“完美身材”也是高高在上 , 一骑绝尘远不是凡人可及 。
维密曾发布一则平面广告图 , 10名身材如“众神”般的模特穿着维密内衣一字排开 , 并配有标语—— “完美身材” 。
此广告引发不满 , 有网友故意把它戏仿替换成了环肥燕瘦等多种非“众神”身材 , 以示对其“完美身材”的拒斥 。
2018年11月 , 维密母公司首席营销官在采访中表示“维密是梦幻秀” , 认为维密没必要增加大码模特与跨性别模特 。 “天使”以前令人向往膜拜 , 但在审美观日渐多元、“我的身材我做主”的近年 , 此言一出 , 立遭舆论声讨 。 其批评者指出:“维密是将男性的性幻想兜售给女性 , 你们的内衣确实很梦幻 , 但我们就活在现实中——现实是女性穿着内衣工作、哺乳、运动、照顾父母、为国家服务 。 ”维密打造的“梦幻般”的完美身材和性感 , 经常遭到“物化女性”的批判 。
更要命的是 , 真的有几人是那样的“完美身材”呢?——腿那么长、腰那么细、而肚子几乎没有 。
我甚至有些想不明白:她们在台上风采奕奕、艳光四射所需要的生命能量究竟是从哪里来?她们是超人吗?——不需要吃喝、消化系统或是极其缩略的消化器官也足以维持强大的生存力 。
但细想应该也不是这么一回事 , 因为看过不少模特因为追求骨感消瘦而导致不健康甚至是死亡的报道 。 而过瘦的模特形象也对青少年尤其是少女们造成了不良的时尚导向 , 影响了她们的身体与心理健康 , 甚至还有人生价值观 , 所以 , 有的国家就此出台了相关规定 , 禁止过瘦模特 。 但如果一面是禁止、不提倡 , 一面又是大秀的你方唱罢我登场 , 这导向效果是否会有些分裂?这值得深思 。
还有一点是:内衣不是内里穿着的衣物吗?为何要如此高调万千人面前演示 , 而且有的模特动作徘徊于搔首弄姿与艺术做派之间 , 是卖弄性感还是艺术展示 , 有时实在难界定 。 英国哲学家罗素说过:私生活只有在私下才是道德的 。 依此类推 , 内衣是否也不需要这么高调展示?不然 , 卖弄性感的嫌疑难以排除 。
道理千万条 , 对于企业来说 , 商业数据也许更有最终的说服力 。 据此前报道 , 维密品牌的CEO曾在简报上暗示维密秀面临重大调整 , 或将停播:“时尚是一个不断变化的产业 , 我们也要进化改变 , 电视和网络已经不适合播放大秀 , 将会重新评估传统的维密秀 , 在2019年后寻求新的形式 。 ”
据悉 , 维密秀收视率连续下跌 , 维密销量锐减或成这次调整的主要原因 。 时光不再 , 风光不再 , 受众不再买账了 , 莫非这才是压死骆驼的最后一根稻草?
来源:“中国妇女报”微信公众号
推荐阅读
- 浦东新区科技发展基金知识产权资助资金2020年度申报指南
- 上海市2020年度科技创新行动计划科普专项第二批项目申报指南通知
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路?炸弹人惨遭热修
- 意媒:尽管有意,但罗马还未向博纳文图拉开出正式报价
- 社会保险关于社保待遇,政府工作报告传递出5个好消息
- 扬子晚报江苏省教育厅最新通知!小学初中不得公布学生考试成绩!
- 环球网刚刚,王毅回答环球时报—环球网提问,谴责美方“三无产品”
- 扬子晚报明知驾照已被吊销心存侥幸开车被查
- 肺炎《纽约时报》最新头版,震撼…
- 肺炎《纽约时报》最新头版,震撼……
