消费金融不需要私域流量

消费金融不需要私域流量

----消费金融不需要私域流量//----[ http://www.caoding.cn]

图片来源@视觉中国

文|消金界

私域流量火了 , 就像吴晓波在2018年底的商业论坛上预言的那样 , “私域流量”在运营人的圈子里成为一个热词 。

“反复利用、无边际成本”、“不需付费、随时触达” , 这些字眼像吸铁石一样 , 深深吸引着电商、美妆、保险等行业的运营人员 。

受限于流量红利已久的互联网人 , 像抓住最后一根救命稻草一样 , 纷纷开始搭建自己的私域流量池 。

可惜世上没有一把万能钥匙 , 去解开所有未知的潘多拉魔盒 。 对于线上信贷平台来说 , 私域流量并不是流量枯竭这道题的答案 。

也就是说 , 众多正在或者考虑搭建私域流量的消费金融平台 , 其实是徒劳无功的 。

这个领域 , 本就不需要私域流量 。

品牌的专属会员

“私域流量”这个概念 , 听上去高大上 , 说起来倒也简单 , 就是企业沉淀在自家APP、微信个人号、小程序及微信群内的流量 。

这和“公域流量”是相对的 。

在线下某商圈处开一家店 , 理论上来讲 , 该店铺3公里以内的3万人 , 都有可能来消费 。 当然这3万人并非专属用户 , 他们既可以来这家 , 也有可能去别家 。

这种“共享流量” , 就是所谓的“公域流量” 。 如同淘宝、天猫、京东等平台上的数亿用户 , 不特定是哪家的用户 。

相反 , 私域流量就像在四合院的庭子中央 , 建造了唯一一家商铺 , 居民们足不出户 , 就能来你这购物 , 并享受各种服务 。

大家都是商家的“专属会员” 。 反过来 , 商家推荐产品 , 不需要太过冗长的寻找、决策及推广流程 , 下一秒就能被用户看到 。

对于商家来说 , 这种被圈住、直接链接的用户 , 就是所谓的“私域流量” 。

那么 , 什么类型的服务和产品合适做私域流量呢?

有两类:高复购 , 以及高客单价+高决策成本的产品 , 天然适合做私域流量 。

耐用品做私域流量的意义和价值不大 , 比如电器、家具 , 通常也要用个5年10年的 , 在这5年内不管怎么样经营用户 , 也很难每年买一个吧 。

如果用微信来做私域流量 , 一个微信号最多有5000个人的流量 , 如果不够高频 , 只能一次性变现 , 没办法持续商业化 。

许多需要高决策成本的产品 , 比如教育类、理财类、珠宝奢侈品及保险类产品 , 也适合使用私域流量进行推广 。

因为除了产品本身的特点以外 , 这些行业若想完成销售闭环 , 要解决的一个重要问题就是把用户从陌生用户转化为信任用户 。

很多情况下 , 低于100元以内的产品 , 付款是没什么感觉的 , 但要让用户几千上万地掏钱 , 首先得让他相信这家公司或者这个人 。

换句话说 , 构建私域流量的意义 , 除了缩短用户决策路径 , 让用户更容易触达企业的各项产品和服务外 , 更多的目的 , 其实是培养用户对于品牌的熟悉和信任感 。

这就是典型的微商思维——熟人好卖货 。

好了 , 懂了这个逻辑 , 我们再来聊一聊 , 为什么说消费金融和私域流量没太大关系 。

贷款不需要信任感

消金没有私域流量 , 第一个原因 , 在于贷款根本不需要信任感 。

苏州瑞鹏信息技术有限公司总经理陶渊龄对消金界表示 , 借钱是刚需 , 不需要用户和平台之间建立多么深刻的联系 。

用户借款时 , 只会考虑借款额度有多高、利息是多少 , 根本不会想着 , 万一被骗了怎么办 。

大不了借不到呗 , 又会有什么损失 , 最多换一家平台继续借 。

这是大多数借款人的心声 。

信任感这个东西 , 一定是体现在首先让用户为商家掏钱 , 商家再给用户提供服务的行业 。

比如保险、化妆品或保健品 。 商户需要竖立起值得用户信任的品牌 , 并且最好能和用户建立起足够深度的链接 , 服务好一小群人后 , 让产品名声在私域流量里流传、再持续发酵 , 用口碑为自己带货 , 最终吸引来成千上万的付费用户 。

贷款这个东西不一样 , 最初的步骤 , 不是用户给他钱 , 而是他给用户钱 。

用户甚至可以在一家完全没听过的平台上借钱 , 只要利息足够低、能够借出的额度足够高就行 。

这也是为什么 , 用互联网推小贷和信用卡就很顺利 , 起量很快又能挣钱;但用互联网来卖保险 , 却很难 。

相较于前者 , 后者需要商家和用户建立足够深度的信任 。

有家头部小贷公司流量负责人这样抱怨道:“辛辛苦苦圈出来的用户 , 听说另外一家利息更低 , 二话不说调头就跑 。 ”

“根本毫无忠诚度可言 。 ”他在微信上打过来这句话时 , 后面加了两个哭脸 。

行业固有格局 , 导致性价比不高

消金没有私域流量 , 第二个原因在于 , 已经成型的行业固有格局和小贷玩家们传统的思维模式 , 限制了“私域流量”这种新兴玩法的出现 。

小贷玩家们已习惯了“简单粗暴”的人海战术 , 批量从各种渠道处拿取数据 , 再大面积发送不同形式的信息获客 , 这种高举高打的方式 , 在无数次获客尝试中已被论证为行之有效 。

这些“渠道” , 包括了短信、贷超、信息流和电销 。

玩家们只需要从这些渠道 , 获取到足够多优质客群的数据 , 再接着放款、收款、赚取差价就好 。

我只需要用户数据就能完成放款 , 干嘛还要把他留在自己的圈子里?

所以消费金融企业服务完一个客户后 , 想到的绝非传统互联网的思维模式 , 建群、运营、二次营销 , 而是如何留存下该用户的数据 。

要么出售给别人 , 要么二次放款 。

这个行业中还有一批数据贩子 。 他们从现金贷企业、短信平台处 , 批量获取用户数据 。

他们获取数据的方式 , 还包括求职网站、WIFI探针等非法渠道 。 获取优质流量后 , 再导给小贷玩家即可盈利 。

从数据贩子处获客 , 也比养一批自己的“私域流量”划算的多 。

或突破微信运营底线

消金没有私域流量 , 最后一个原因 , 小贷圈起来的私域流量 , 如果要借助于微信 , 那么就会和产品设计理念相违背 。

更严重点说 , 这和目前国家对个人隐私、个人信息保护这一政策导向 , 也是格格不入 。

微信之父张小龙在公开场合曾多次强调 , 不希望微信去打扰用户 , 只希望做一个在用户口袋里“用完即走”的工具 。

微信对于商业化有多克制 , 甚至开屏画面甚至没有接入任何广告 。

试想 , 若是在数百个微信区内 , 整天传播借贷广告 , 微信的容忍度只怕会更低吧 。

曾有媒体爆出 , 有些企业利用“微信群控机房” , 批量制造出成百上千的个人微信号 , 再利用机器自动化加好友、拉群 , 通过与指定好友聊天、群发图片和发送朋友圈的方式 , 帮助自家产品营销 。

不久之后 , 微信成批封掉了这批微信号 。 今年618前后的微信查封 , 就是官方对批量养号、批量加人、批量转发等非人工行为的强烈打击 。

因此 , 以“一对一私聊”、“把用户沉淀在微信群”为核心的私域流量 , 是在公然挑战微信的底线 。

对于习惯了闷声发大财的小贷平台来说 , 若是把“私域流量”这件事浮出水面 , 无异于自寻死路 。

此外 , 监管对用户隐私、信息安全极度重视 , 公然做私域流量 , 恐怕也会惹上麻烦 。

一位接近苏宁消费金融的人士告诉消金界 , 他们之所以没有开展私域流量的相关业务 , 也是忌惮于合规方面的要求 。

小结

若是把眼光放长 , 会发现历史的车辙总是在一遍又一遍地轮回 。

移动互联网刚刚兴起时 , 大家纷纷推出自己的APP , APP红利消逝后 , 又转向微信等中心式大平台 。

遭遇流量见顶后 , 大家回到了最初的原点 , 想用某种形式圈住属于自己的流量 , 美名其曰“私域” 。

年年岁岁花相似 , 岁岁年年人不同 。

当然 , 凡事不能一棍子敲死 , 也有几家头部持牌机构、农商行们 , 正在用支付宝生活号、APP圈出了属于自己的私域流量 。 但他们更多是为了展业需求 , 满足用户除贷款之外的需求 , 包括保险、理财等 , 但目前来看 , 转化效果并不理想 。

于信贷这项业务而言 , 不那么强调品牌信任度 , 不会轻易打破原来的业务格局 , 不能突破微信等的运营底线等要求 , 使得焦虑于流量天花板而喊出的“私域流量” , 看上去和消费金融并没有多大的关系 。

更多精彩内容 , 关注钛媒体微信号(ID:taimeiti) , 或者下载钛媒体App


    推荐阅读