人民日报海外版：坚决反对激进分子暴力乱港（图据环球网）一个多月来

----人民日报海外版：坚决反对激进分子暴力乱港//---- http://www.caoding.cn

　　（图据环球网）

　　一个多月来，香港少数激进分子以反对特区政府修订有关条例为幌子，肆无忌惮地煽动和实施暴力行为，违反基本法和香港本地法律，严重挑战“一国两制”底线。无论施暴者怎样包装自己的诉求，暴力就是暴力，任何情况下都不能容忍。暴徒的恶劣行径必将面临法律制裁，香港的法治尊严必须得到维护。

　　从冲击立法会大楼、围堵警察总部、咬断警察手指到围堵中联办并污损国徽，香港极端激进分子的这些暴力行径伤害民族感情，公然挑战中央权威。他们还肆意“占领”机场和地铁站，甚至非法储存危险物品及大量攻击性武器，当街纵火打砸。对于持有不同立场的香港人士，他们更是围攻打砸其办事处，甚至破坏侮辱对方祖坟，手段卑劣，泯灭人性。

　　如此横行无忌，作恶多端，自认“宣扬民主”便公然诉诸暴力、践踏法治，却对意见不同者挥舞大棒喊打喊杀，这是哪门子“民主自由”？又谈何“和平示威”？

　　香港作为多元、开放、包容的社会，允许持不同意见者在相互尊重的基础上理性地展开讨论，以和平的方式表达自身诉求。特区政府也一直对此予以尊重。但如果因此陷入泛政治化的漩涡，刻意制造对立，存心煽动对抗，违法实施暴力，不仅对于意见的表达、问题的解决毫无益处，还会将香港社会带入混乱的泥淖之中。

　　在此次反修例事件中，香港一些极端激进分子屡屡煽动暴力，提出与修例无关的诉求，显见其用意早已不在反对修例，而是有组织、有预谋地针对特区政府管治和“一国两制”展开攻击。

----人民日报海外版：坚决反对激进分子暴力乱港//---- http://www.caoding.cn

　　（图据香港《大公报》）

　　据香港《大公报》披露， 28日晚8点左右，一批暴徒在上环一带与警方发生激烈冲突时，一名外籍人士坐在附近西营盘威利麻街的天桥楼梯上，不断通过手机社交软件与一名叫做“Ezra Cheung”的人谈论警方的最新动向——“还没到这，警察仍与之有段距离”；“他们正在往下一个十字路头前进”……这名外籍人士据称是一名供职于《纽约时报》香港办公室的技术经理。 “Ezra”的推特则显示，他是一名为外国媒体兼职的香港采访人员，参加了28日的示威行动。当晚9点左右，上环冲突进一步升级，报信的外籍人士疑似在了解最新情况后按捺不住，起身往上环方向前进。当时信德中心一带人头攒动，当中包括不少采访人员。该名外籍人士快抵达之时，迅速把围在脖子上的毛巾拉起来蒙住脸，走到路中心的花槽中贴近观察冲突情况，行迹十分“可疑” 。

　　29日，《纽约时报》采访人员王霜舟（Austin Ramzy）在推特上宣称，报信外籍人士聊天的内容，是为了让他和“Ezra”“远离受损害的道路” 。自今年6月以来，王霜舟已经为香港各地的冲突和示威行动撰写了18篇报道，其中多批评香港警察和特区政府，对暴徒的违法行为视而不见。

　　极端激进分子试图以不断升级的暴力行动，挑战特区和中央政府的底线，试探社会容忍的底线，以实现瓦解警队执法能力、破坏特区政府管治、摧毁香港社会秩序进而夺取香港管治权的图谋。对此，特区政府和广大市民决不会答应。

　　法治是香港社会的核心价值，需要悉心守护。任何政治诉求都不能凌驾于法律之上，违法者必须受到法律制裁。这一点毫无疑问，容不得任何“冠冕堂皇”的美化，更不能妥协和纵容。林郑月娥行政长官表示，言论、集会等权利受基本法保障，但示威时有违法行为便要受到法律制裁。试想，如果持不同意见者动辄诉诸暴力违法手段，去争取他们自我标榜的“公义” ，甚至叫嚣为达目的而行暴力的“必要性” ，那香港岂非永无宁日？

　　任何文明和法治社会都不会容忍暴力横行。此前几名违法“占中”头目冲击特区政府总部广场，最终依法被判入狱数月。部分反对派人士却为之喊冤，声称其为“政治犯” 。此番反对派和极端激进分子故伎重演，混淆黑白，误导民众，合理化甚至美化反政府、反法治的暴行，以所谓的“道义”包裹其乱港的祸心，向外部势力摇尾乞怜，妄图争取外界“同情”和“支援” ，任由香港社会陷入沉沦，令法治城市的美名蒙羞。

　　值此香港法治、社会秩序、经济民生和国际形象遭受严重冲击之际，香港“沉默的大多数”起而发声，越来越多的市民痛斥暴徒，支持特区政府和警方依法履行职责，支持特区有关机构依法追究暴力犯罪者的刑事责任，守护港人引以为傲的法治精神，力推香港重回繁荣稳定的轨道。

　　香港是有法必依、违法必究的社会。港人对法治的信仰、对和平理性的坚持不会变。面对反暴力、护法治的强大民意，阴霾终将散去，东方之珠也将重放光芒。