价值100万的反思录:被分众套牢,我究竟犯了哪些错?
----价值100万的反思录:被分众套牢 , 我究竟犯了哪些错?//----[ http://www.caoding.cn]
图片来源@视觉中国
钛媒体注:7 月 29 日 , 分众传媒发布2019半年度业绩快报 , 其中营业收入57.17亿元 , 同比下降19.59%;营业利润9.76亿元 , 同比下降75.98%;归属上市公司股东净利润7.76亿元 , 同比下降76.82% 。
分众传媒何以在短时间内业绩下滑这么严重?钛媒体作者秋源俊二结合亲身的投资经验 , 作出了他的分析思考 。
本文来自微信公众号秋源俊二(ID:QYJEQYJE) , 作者:秋源俊二 , 钛媒体经授权发布 。
说来惭愧 , 这一次更新是来检讨自己一笔投资的 。 这也是毕业后 , 唯一亏损的一笔投资 , 损幅度挺大 , 近30% 。
说实在 , 这次确实是犯了一些错误 , 还不小 。 今天来逐一自我解剖一些 。
![]()
----价值100万的反思录:被分众套牢 , 我究竟犯了哪些错?//----[ http://www.caoding.cn]
当然 , 这不是本人最差的情况 , 遥想当年大一初入股市 , 那个惨烈……可不是30%的问题 , 是接近腰斩 。 不过那时候 , 是对商业、对股票的认知非常浅薄 , 亏也是情理之中 。
言归正传 , 咱们聊的最近这笔亏损的情况 , 以及一些反思 。 主要分为三个板块:
当时为什么接飞刀 , 购买逻辑是什么
现在条件发生了变化 , 使我过去的购买逻辑被证伪
分众后续的发展如何 , 怎么处理这笔投资
接飞刀背后的购买逻辑
大概在去年七八月份 , 开始对分众这只股票有些兴趣 , 也深入分析过其和新潮的竞争、年底解禁、经济下滑的信息 。 不过我个人是比较看好广告行业分众的渠道能力 。
分众的定位是品牌广告投放商 , 最核心的能力是整体的投放能力 , 也就是引爆品牌能力 。 这和效果类广告不一样 , 效果类广告是那种投放ROI在哪比较划算 , 就投放哪块 , 没有是否引爆一说 , 只要带来客户贡献的收入 , 高于获得这个客户的成本即可 。
由于分众基本占据了国内一二线城市的商业、居民写字楼 , 而且由于先发优势 , 不太存在说新潮通过价格战 , 提高物业价格水平 。 基于这个核心竞争优势、规模优势、先发优势的信息 , 当时的判断是分众不太可能被竞争影响;
当时 , 市场的看法则认为新潮携百度金钱元弹药 , 会打掉一块分众的份额、以及年底的解禁等等因素 , 认为分众股价可能被高估 。
因此这里面就有一个认知差:大家对竞争的分众影响的判断 , 不一样 。
基于自己对商业的理解 , 当时我认为分众不会受到太大的影响 , 股价基本面稳稳的 。 当时管理层也在逆势扩张 , 和新潮打三四线市场 , 虽然利润会有些影响 , 但认为管理层的做法是对的 。
因此 , 在完成上述思考后 , 翻看了最近三年的财务情况 , 认为觉得不错的公司 , 就买了 。
一开始买了几手 , 随着股价逐渐下滑 , 分批又买了几手 。
当时觉得这还不够 , 毕竟接飞刀 。 出于严谨性考虑 , 得列个负面清单 , 如下:
![]()
----价值100万的反思录:被分众套牢 , 我究竟犯了哪些错?//----[ http://www.caoding.cn]
确实 , 如果只从当时的信息看 , 以及记录的负面清单来看 , 分众应该是一个好生意 。 负面清单也列出了各种可能:竞争、周期、筹码博弈、公司治理、品类衍化可能、政策风险等等 , 都被逐一分析思考过 , 种种信息显示 , 这应该是一只被市场“错杀”的股票 。
大众只看到了的竞争 , 却殊不知竞争正是这些公司竞争 , 使得分众有了新的成长基石——开拓三四线 。
因此 , 后续果断又买了几手股票 , 当时可谓信心满满啊 。
购买逻辑被证伪:
分众的主要矛盾发生了改变
毫无疑问 , 在上面的分析后 , 我继续乐观持有 , 觉得公司没问题 , 市场卖方都是SB , 有眼无珠 , 也正是他们误判 , 给我送来这些碎银子、零花钱 。
心里爽着了 , 觉得也就是一两年光景 , 将证明我是对的 。
然而 , 随着年报出来 , 以及随后的一季报预期:我开始发现自己有些误判了 。
股票的投资track record记录了当时这一信息 , 如下:
![]()
----价值100万的反思录:被分众套牢 , 我究竟犯了哪些错?//----[ http://www.caoding.cn]
4月24日 , 2018年年报出来了 , 随着最新的信息出来观察 , 发现自己有些误判 , 低估了宏观经济周期的对广告行业的影响 。
其实这个时候 , 如果可以 , 我应该翻看一下国内其他互联网公司的整体广告营收情况 。 因为如果仅仅是宏观周期的问题 , 那么影响不至于这么大 。
忽视“新经济产业周期+广告市场渠道变化” , 才是问题所在 。
继续随着时间流逝 , 似乎注意到周期的严重性 , 但力度远远不够 。
直到最近才读到整个Q1季度互联网广告的情况《广告淡季下的互联网公司都在干什么?》 , 作者把上市广告公司Q1营收增速 , 做了一个逐一分析简单排序如下:
效果广告:
1.腾讯社交广告增速同比34%
2.微博KA广告增速同比14%
品牌广告
1.腾讯品牌广告增速同比6%
2.微博SEM广告增速同比5%
3.百度网络营销增速同比3%
4.爱奇艺广告Q1同比零增长
5.网易广告增速同比下降5.1%
6.搜狐品牌广告收入同比下降24%
当看到这个信息的时候 , 瞬间就傻眼了 , 哎 , 我才是纯SB嘛 。 人家卖家挺聪明的 。
我自己还写过抖音的广告测算《抖音究竟有多挣钱?》 , 再想想整个字节跳动在广告行业的影响 , 就应该明白问题的严重性 。
上面的信息反映:整个广告行业 , 出现一定程度萎缩 , 效果广告受到有限影响 , 而品牌广告则如坠落飞机 , 垂直下滑 。
分众做的生意 , 是品牌广告 , 营收将面临大幅度下滑 , 因为客户在去年年底 , 都特么在裁员 , 哪有什么钱投广告 。
(当时 , 我很多做自媒体的朋友给我反馈 , 过去这些互联网公司 , 投放很强大 , 现在变天了)
对于我而言:分众的问题 , 是“新经济产业周期+宏观周期”的叠加 , 带来的双周期杀 。 广告需求端出问题了 , 对应的是营收注定萎缩 。
(虽然江南春最近一直在讲向消费品转化 , 但这个调结构的事情 , 效果很慢 , 而且效用有待考证)
新经济客户 , 分众占比超过50% 。 过去几年 , 即便经济一般 , 但整个新经济产业周期 , 至少不是寒冬 。 但去年的可以说是继08年后 , 整个创投圈最寒冷的冬天了 。 自己在一级市场 , 清楚情况 , 却没把它放在心上 。
因此分众本质问题 , 是需求问题 。
而在去年到最近 , 我始终在思考分众的竞争能力、核心竞争力、产业演化趋势、政策风险等等类问题 。
很明显:主次要矛盾 , 抓错了 。
人为地放大了竞争优势 , 比较优势 。 在判断对业绩影响最重要因子时 , 发生了误判 。
走眼了 , 被市场教育也就是理所当然了 。
同样一笔类似的投资腾讯 , 今年就取得了不错的盈利 , 去年320进场 , 一直下滑到260左右 , 但没慌 , 因为那时同样认定游戏版号是暂时的、抖音取代不了微信 , 对微信影响很小 。
虽然最后的结果大不相同 , 但思考逻辑是一样的 , 都是根据商业常识中的不变性 , 但显然腾讯恰好抓住了主要因子 , 而分众抓错了 。
现在对分众的看法 , 以及处理方案
上面已经解释了分众的主要矛盾:需求短中期不足 , 营收利润注定下滑 。
我们想想 , 什么是分众最喜欢的局面:三巨头、双巨头等新兴经济公司 , 大规模的广告战 。
如最近的瓜子、优信、人人车大战 , 他们打架 , 烧money只为份额 , 教育用户等;过去的摩拜、ofo , 更早前的滴滴、快的、uber等 。
正是这些重点烧钱客户 , 也成为分众的优质客户 。 他们有子弹 , 则分众有肉吃 。
因此 , 只要市场上出现大规模广告战争 , 尤其是一二线城市里面 , 分众将反弹 。 原因很简单 , 新经济投放在哪里投放——答案无疑是分众 。
最近也听说一些分析师 , 开始重新关注这只股票 , 可能认为价格已经下跌到足够反映风险了 。
我个人的看法是:这只股票 , 核心竞争力没问题 , 但周期谁也把握不了 。 如果长期持有 , 到新经济产业周期和宏观周期走好 , 肯定能挣钱 , 这是绝对的 。 但下跌到什么幅度 , 现在没底 。 因此对我而言 , 这笔仓位 , 暂时也不会调动 。
不调整的原因 , 是看好这家公司的竞争力;而之后如果调仓 , 多半是因为看到一些信号 , 如一定数量的新经济公司顺利融资 , 则可能会加仓 。 (如果市场后续特别热 , 也可能减持这只股票)
对我而言 , 因为身在一级市场 , 有些信息优势 , 比如提前知道那些需要大规模打广告战的公司 , 是否融资顺利 。 融资信号 , 就是一级市场判断分众是否会回暖的信号 。
说的更直白点:如果优信后续融资顺利 , 成功发行两次CB , 以及瓜子融资顺利 , 应该会再次评估需求问题的变化情况 。
![]()
----价值100万的反思录:被分众套牢 , 我究竟犯了哪些错?//----[ http://www.caoding.cn]
这是七月份优信的一笔融资 , 也就是他们的子弹 , 操盘手是我们 , 这些就是融资信号 。
![]()
----价值100万的反思录:被分众套牢 , 我究竟犯了哪些错?//----[ http://www.caoding.cn]
瓜子也在融子弹 , 类似情况 , 由CS承销 。
由于自己接触了这些case , 其中还有公司基金在做这些 , 因此“知春鸟”离我更近些 , 有点信息优势 。
但这些 , 其实也只能做中期判断 , 长期对于短视频(抖音、快手)对分众的影响 , 目前还缺乏更深层次的判断 , 尤其是从品类演化角度思考 。 (本文首发钛媒体)
推荐阅读
- 通达信精选指标:价位时空主图,画线战法是技术派的核心内功
- 疫情冲击经济,第一个“破产”的国家出现!今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- 寂然单排134连胜,队友却全程挂机,赛后寂然发现挂机队友的一个秘密
- RNG新上单暴露了?绿毛小明聊天记录曝光:记得照顾好我们的兄弟
- 下周开始,缘分跟桃花邂逅相遇,迎来幸福爱情的四生肖,恭喜脱单
- 情商高、会说话,相处起来很舒服的星座,走到哪里都受欢迎
- 笑起来超迷人,却不喜欢笑的星座,摩羯上榜
- 十二星座里,翻脸比翻书快,特别爱作的4个星座
- 天海解散后欠薪袭来 流氓协议要把忠心的球员捆绑
