谁来定夺奥克斯格力究竟谁不达标 | 光明网评论员今天（7月29日）有媒体报道说

　　今天（7月29日）有媒体报道说，前一段被炒得沸沸扬扬的格力电器举报奥克斯生产销售不合格空调产品的事件还未落定，格力自己也被媒体曝出其生产的空调不达标。该报道称， 7月26日，北京消协在社交媒体上公布了其委托第三方测试机构，对在大型网购平台购买的25款家用空调的额定制冷量、额定制冷消耗功率、额定中间制冷量、额定中间制冷消耗功率、制冷季节能源消耗效率（SEER）等指标进行测试的结果：只有海尔的一款样品制冷量达到了产品额定值，而这25款空调产品囊括奥克斯、格力、美的、TCL等多个品牌。

　　由于此前格力电器曾发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》，实名向国家市场监督管理总局举报奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的问题，所以，针对此次北京市消协委托第三方测试机构对空调产品的测试结果，不少媒体纷纷“划重点” ，声称“举报奥克斯后，格力空调自己也‘不达标’”……对此，格力电器发表声明，指上述媒体“报道是曲解，此次北京消协抽测公布的两款格力产品，各项性能均符合国家规定要求，属于允许上市销售的合格产品，不存在部分媒体所说的虚标问题” 。

　　格力电器被抽测的格力空调产品，究竟合格与否，这显然不是生产者靠自发声明所能澄清的。从北京市消协所发布的“只有海尔的一款样品制冷量达到了产品额定值”的抽测结果看，得不出格力电器在声明中的自辩结论。因此，北京市消协应该及时回应格力电器就其委托第三方测试机构抽测结果所发布的声明，解释其“只有海尔的一款样品制冷量达到了产品额定值”说法的内涵和外延。此外，也应对除海尔以外的其他24款家用空调——包括格力电器在声明中所说的此次北京消协抽测公布的两款格力产品——的生产厂家，如美的、TCL和格力、奥克斯说明其抽测结果的可靠性。

　　当然，人们注意到，媒体报道所谓“达标” ，并非“国标” ，而是产品本身所标定的“额定值”——标值。如果是这样的话，那么也完全有可能存在北京市消协委托第三方测试机构进行抽测的产品“只有海尔的一款样品制冷量达到了产品额定值” ，同时格力电器声明所声称的“此次北京消协抽测公布的两款格力产品，各项性能均符合国家规定要求”也同样存在的情况。而之所以出现这种看似矛盾的情况，是因为北京市消协委托第三方测试机构进行抽测的标准是“产品额定值” ，而格力电器声明所说的是“符合国家规定要求” 。

　　显然， “产品额定值”和“符合国家规定要求”并不是一回事。在此，按照一般理解， “符合国家规定要求”是产品得以生产的门槛，如果连“国家规定要求”的门槛都迈不过，则产品根本就不能生产，更甭说上市销售。如此， “产品额定值”就应该是在“国家规定要求”之上标定产品性能的具体数值，是一款产品的性能区别于其他产品性能的说明。这种说明，往往是决定产品价格的根据。

　　在竞争激烈的市场上，一款只达到“国家规定要求”的产品，只能算是个入门产品，以低档价格卖出，或者甚至无法在市场立足。而那些“产品额定值”高高标定于“国家规定要求”之上的产品，则往往会据此定价，价格会高出那些“各项性能均符合国家规定要求”的产品。由此，究竟存在还是“不存在部分媒体所说的虚标问题” ，仍需北京市消协进行回应。