老师管教学生惹祸上身遭家长威胁,最终投江身亡…

  央视网消息:在本周 , 暑假里的安徽铜陵陈瑶湖镇中心学校 , 只剩下了蝉鸣的声音 。 很多孩子还不知道 , 新的学年到来时 , 迎接他们的老师中 , 已经少了一位名叫周安员的数学老师 。

  周安员的哥哥:“大桥上的监控我看了 , 就跳下去的时候 , 前三次翻过去然后又翻回来 , 又往前面走 , 走了之后又翻过去又翻回来 。 ”

  采访人员:“那段是人能上去的地方是吧?”

  周安员的哥哥:“就从那大桥那儿 , 最后的监控 , 他第四次的时候才跳下去的 。 ”

老师管教学生惹祸上身遭家长威胁,最终投江身亡…

----老师管教学生惹祸上身遭家长威胁 , 最终投江身亡…//---- http://www.caoding.cn

  投江自尽的周安员 , 在这个小学已经是他任教的第六个年头 , 一起工作的同事对他的评价是老实本分、性格内向 , 而让他最终选择放弃生命的 , 原本只是一件小事 。

  陈瑶湖中心学校校长周银峰:“为一只笔两个学生就扯起来了 , 男生就把女生弄哭了 , 安员老师正在上课的时候 , 就去制止 , 控制课堂秩序 , 制止的时候男生的情绪反应比较激动 , 就站起来了 , 打了安员老师一拳 。 ”

  身为老师 , 制止学生间的纠纷 , 周安员老师的做法似乎并无不妥 , 而且他与这个男生关系还较为亲密 , 因为这个孩子是转校生 , 刚来时成绩并不算好 , 是周安员一直在为他免费补习 , 今年还是班里的第一名 。 但就是这样一次劝阻 , 周安员与男生产生肢体接触所留下的红印 , 让他以往的努力被一笔抹煞 。 在孩子家长看来 , 这是绝对不能容忍的行为 , 当天下午 , 孩子的外公和妈妈找到学校 。

  陈瑶湖中心学校校长周银峰:“就要安员老师道歉 , 承担他的检查费用 , 当时提出的就这两点 。 然后这时候周安员老师就报警了 , 报警了警察大概10分钟左右就过来了 , 听取情况以后 , 说安员老师是正常行为 , 哪能向学生道歉 , 不是这个理 。 ”

  尽管校方跟警方都认定周安员老师做法没有问题 , 但学生家长并不认同 , 第二次问题调解是在6月28日 , 最终结果是周安员的岳母为了息事宁人 , 支付了孩子的身体检查费用 。 此后四天 , 周安员的精神状态始终处在焦躁不安之中 。

  周安员哥哥:“当时有一个亲戚 , 应当是小孩子的叔爷 , 当时好像写了一个东西 , 弟弟原话是这样讲 , 这个事儿还没有完 , 没有完过后 , 他讲这个事儿要把我捅到网上去 , 把我名声搞臭 , 让你老师都当不成 。 ”

  在哥哥眼中 , 周安员是个要面子的人 , 本来觉得自己没做错还要支付医药费 , 心中就感到憋屈 , 再加上担心自己这事要真被放到网络上 , 名声就臭了 , 一时想不开就钻了牛角尖 。

老师管教学生惹祸上身遭家长威胁,最终投江身亡…

----老师管教学生惹祸上身遭家长威胁 , 最终投江身亡…//---- http://www.caoding.cn

老师管教学生惹祸上身遭家长威胁,最终投江身亡…

----老师管教学生惹祸上身遭家长威胁 , 最终投江身亡…//---- http://www.caoding.cn

  周安员的哥哥:“凌晨两三点钟 , 三四点钟 , 他人一直在这里 , 监控上可以看到 , 围着圈抽烟 , 有时候在这个地方坐下抽烟 , 监控上面他手还抖 , 他这应当是非常害怕 。 ”

  四五天的时间里 , 周安员到底忍受着怎样的煎熬已经不得而知 , 但据他妻子回忆 , 平时他最疼爱的女儿伸手让他抱 , 他都跟看不到一样 。

  陈瑶湖中心学校校长周银峰:“我们也希望相关部门能够尽快出台意见 , 老师怎么落实惩戒权的问题 , 例如老师有哪一些惩戒权 , 遇到什么情况老师可以惩戒 , 惩戒的方案和边界 , 怎么样进行确定 。 ”

  7月3日 , 周安员老师选择了结束自己的生命 , 而在之前一天 , 山东五莲二中的杨守梅老师 , 则是被当地教体局一纸处罚通知 , 基本终结了职业生涯 。 中考前夕 , 因为两名学生逃课 , 杨守梅用书本抽打二人造成轻微伤 , 五莲教体局责成五莲二中新学年不再与其签订聘用合同 , 扣发一年奖励绩效 , 并将其纳入信用黑名单 。 而将近一个月过去 , 五莲二中却始终没能脱离公众视线 。 杨守梅老师班级中考全县第一;前十名占了四名;全班没考上高中的只有这两名逃课的学生 , 却被保送到全县最好的高中;至今未曾露面的杨老师被学生们P进了班级毕业合影 。 越来越多的信息让公众难以理解 , 屡获县市省多项荣誉 , 也能得到多数学生爱戴 , 最终却被教体局一棍子打死 , 这样的杨守梅 , 到底算不算是个好老师?

  白岩松:对于安徽铜陵自杀老师所在的学校 , 真是应该认真地反省 , 在警方都已经明确了老师没有过错的情况下 , 为什么依然坚持要和稀泥 , 总想着大事化小小事化了反而最后演变成了更大的事儿 , 而且是大的悲剧 。 而山东日照五莲教体局 , 是不是也该思考 , 这样处理合适吗?但是即便学校会真诚地进行反思 , 社会也该思考一个问题 , 那就是教师的惩戒权边界在哪里?如何不是不用 , 也不是滥用 , 学校、教师、学生和家长都清楚并接受?

  白岩松:生活中很多事儿的确常常矫枉过正 。 在传统教育中 , 师道尊严 , 先生的地位很高 , 而且大家信奉严师出高徒 , 孩子交给先生和老师 , 打骂随便 。 但近几十年随着人们观念的变化 , 体罚和变相体罚 , 越来越不被人接受 , 但一不注意 , 就走到了另一个极端 , 学生怎么浑和过分 , 一些老师都不敢管 , 再加上有很多蛮横的家长 , 老师快成了弱者 , 其实这样的局面 , 最终的受害者反而是该被教育的孩子 , 在这样的背景下 , 重新思考和界定教育的惩戒权限是必须的 , 也是应该的 。 这是救救孩子在新时代的新命题 。


    推荐阅读