三年烧掉20亿:疯狂牙科”背后的群雄混战

三年烧掉20亿:疯狂牙科”背后的群雄混战

----三年烧掉20亿:疯狂牙科”背后的群雄混战//----[ http://www.caoding.cn]

图片来源@视觉中国

文|快刀财经(ID:kuaidaocaijing) , 作者|朱末

“一口牙=一辆宝马?”还真不是危言耸听 。

继奶茶自由、车厘子自由、香椿自由后 , 如今财富准则又多了个新标的:看牙自由 。

要知道 , 看牙都是按颗收费 , 补牙500+ , 根管治疗2000+ , 种植牙10000+ , 满口28颗功能牙 , 分分钟叫人破产的节奏 。

三年烧掉20亿:疯狂牙科”背后的群雄混战

----三年烧掉20亿:疯狂牙科”背后的群雄混战//----[ http://www.caoding.cn]

事实胜于一切 。 可恩口腔2016年的财报中 , 排名前五的大客户一共花费130万 , 支出最多的在这家机构花费32万 , 比牙疼更扎心的 , 是付款时的肉疼 。

第四次全国口腔健康流行病学调查显示 , 我国高达97%的成人正在遭受口腔困扰 , 龋齿人数高达5.6亿人 , 就医患者逐年递增 。 庞大的人口基数和牙齿患病率 , 随之形成一个千亿级的广阔市场 , 有业内人士预计 , 2030年中国口腔医疗将达到万亿规模 。

门槛低、定价权高、毛利高达50%左右 , 易于标准连锁化且安全纠纷少 , 这种抢眼的赚钱生意 , 使得嗅觉灵敏的各路资本闻风而动 , 第一时间抢占市场高地 。

据不完全工商数据统计 , 2017年到2018年民营口腔机构的数量由47033家跃升至54479家 , 仅2018年获得融资的口腔机构就有15家 , 创历史新高 。

打鸡血式的“大跃进”背后 , 这场裹挟资本势力的口腔连锁品牌间的争夺战 , 已是硝烟弥漫 , 战火四起 , 洗牌风暴持续上演 。

入局:资本扎堆砸钱赌未来

当潜在需求被逐渐激发 , 很快即成燎原之势 。

2008年时 , 口腔医疗市场份额一年不过200亿 , 但时至2017年 , 半年的市场份额就已高达860亿 , 近十年间复合增长率达到56% , 数字惊人 。

与之相对的现实是 , 公立医院的口腔科整体地位薄弱 , 业务只处于尴尬的维持状态 。 而个体牙科诊所则面临水平技术参差不齐的问题 , 这就给民营牙科企业留有大量可充分发挥的空间 。 由于终端产值更高 , 更能体现服务的附加值 , 连锁经营成了利润最大化的主流路径 。

哪里有利润 , 哪里就有资本的触角 , 逐利而生的资本 , 自然不会放过大好机会 。 2014年4月 , 瑞尔齿科宣布获得新天域资本领投的第三轮7000万美金投资;同年6月 , 联想控股与拜博口腔连锁签下10亿元人民币战略投资协议 , 先发制人 , 拿下一子 。

值得玩味的是 , 在2015年以前 , 口腔医疗项目中获得融资者寥寥 , 但自此之后 , 短暂的平静就被彻底打破 , 资本大鳄扎堆涌入 , 投资门槛被抬高至亿元起步 。 一时间 , 各大牙科连锁品牌如雨后春笋般相继崛起 , 成为资本热捧的宠儿 。

“我们现在想要约几家口腔连锁面谈 , 至少都需要排队两个星期或者一个月 。 其中有一家我们特别想投的 , 通过熟人牵线等了一周终于见到面 , 话没说几句 , 对方就直接给拒了 。 ”一位保险公司战投部的负责人在屡屡受挫后无奈抱怨 , 足见口腔行业的火爆程度 。

再来看一组数据:

2016年8月23日 , 大型口腔连锁品牌欢乐口腔完成纪源资本领投的8500万元B轮融资;2018年6月 , 欢乐口腔再度获得君联资本领投的4.5亿元B轮融资;2017年4月1日 , 马泷齿科获得由金浦基金领投 , 源星资本、弘晖资本共同跟投的1.1亿人民币C轮融资;2017年4月6日 , 万达与华西口腔签署战略合作协议 , 计划投资90亿 , 在全国各地开设300家牙科诊所;2017年8月 , 瑞尔齿科宣布完成由高盛集团和高瓴资本共同投资的9000万美元D轮融资;2018年1月 , 摩尔齿科完成亿元级B轮融资;2月 , 友睦口腔宣布完成6500万元人民币B轮融资;2018年6月16日 , 泰康人寿出资20.6236亿元人民币投资拜博医疗51.56%的股权 。

如同悬在头顶的达摩克利斯之剑 , 资本强力加持的背后 , 实则意味着口腔品牌间即将到来的激烈角斗 , 为夺得先机 , 一场声势浩大的“跑马圈地”运动 , 在各大口腔连锁品牌间疯狂上演 。

从1999年创办第一家诊所至发展到30多家 , 瑞尔齿科用了整整15年的时间 , 随着资本介入 , 从30家扩张至70多家 , 只用了2年不到 , 并计划在2025年前 , 建设成拥有1000家诊所的口腔医疗机构 , 可谓野心勃勃 。

背靠联想 , 财大气粗的拜博口腔在2015年底全国门店数为135家 , 短短一年后便发展至200家 , 覆盖全国24个省份 , 攻城略地虎视眈眈 。

自2013年底马泷齿科进入市场后 , 在三轮融资的支持下 , 5年间快速完成16座城市、21家齿科诊所、2家义齿加工中心、1家教育培训中心和1家采购中心的全产业链战略布局 , 咄咄逼人不可小觑 。

于深圳起步的欢乐口腔 , 在A轮融资完成后 , 也迅速在全国10多个城市建成8家口腔医院和70家诊所 , 并喊出百家门店的目标 。

三年烧掉20亿:疯狂牙科”背后的群雄混战

----三年烧掉20亿:疯狂牙科”背后的群雄混战//----[ http://www.caoding.cn]

各口腔连锁品牌现状

资本不断注入的“兴奋剂” , 足以让人迷失理性 。 繁荣表象之下 , 矛盾和问题如同滚雪球般越积越多 , 最终成了压倒性的灭顶之灾 。

中局:“盲目”扩张后急速坠落

当进场者越来越多 , 分得的蛋糕自然越来越少 , 由此产生的抢地盘、挖医生、营销战愈演愈烈 , 谁先停下谁先死 。

资本的助推不仅未能促进行业的良性发展 , 反而让一众口腔连锁企业在规模数量高速增长的同时 , 深陷重资产模式的泥淖 , 集体亏损 , 大面积崩盘 。

2017年年初 , 曾经放言5年内打造成国内一流口腔连锁机构的奥克斯口腔 , 因经营不力难填资金窟窿正式停业 , 从2016年2月宣布开业到关门 , 历时仅1年 。

作为国内最大的民营口腔连锁 , 2015-2017年 , 拜博口腔净亏损金额分别为6.91亿元、7.95亿元、7.93亿元 , 三年亏损超过20亿 , 尽管2018年拜博口腔仅新增一家门店 , 但亏损状态并未因此得到好转 。

不同于常规类型的连锁机构 , 一口气开几百家诊所 , 在医疗领域想要走通并非易事 , 在未及充分评估风险的基础上大肆圈地 , 急功近利定遭反噬 。

1. 过度依赖资本 , 资金链长期紧张

口腔机构“大步流星”式的发展背后 , 离不开资本的支撑 , 但水能载舟亦能覆舟 , 遑论这段关系是建立在脆弱的利益之上 。

口腔医疗诊所单个门店的投资通常在4000万-6000万元之间 , 即便将费用再缩减 , 每家门店的投资数额也不会低于千万元 , 一年若以几十家门店的速度扩张 , 则是几亿元的投入费用 , 融资因此成了最大的保障 , 当中万万不容有失 。

医疗投资的实践性驱动属性决定了快速盈利难度较大 , 品牌打造与患者品牌意识的形成需要长期培养 , 就算是有可观市场营销经费的支持下 , 形成气候 , 最快也要5年左右 , 这就造成就医人数远远跟不上门店扩张的速度 。 而医护人才、技术设备、市场开拓等方面的费用又居高不下 , 造成亏损持续拉大 , 盈利遥遥无期 。

资本需要在“一进一退”中获利 , 上市是投资人退出的便捷途径 。 但这条路走得并不顺利 , 目前口腔/齿科的A股上市公司仅有通策医疗 , 瑞尔、拜博等口腔机构虽经过了多轮融资 , 但上市进程一拖再拖 , 主要症结在于前景与盈利情况不好预测 , 难以满足A股上市连续三年盈利的条件 , 导致最后关头被否 , 无法上市 。

再者 , 口腔医疗机构一旦上市 , 投资机构势必对公司业绩有严格要求 , 重重压力之下 , 部分口腔医疗机构为维持扩容速度 , 不得不放弃直营模式 , 转而寻求更加简单便捷的加盟连锁道路 , 走入另一种恶性循环 。

可以看到的是 , 资本的热情正在“消失” , 已有大量资本直接放弃投资并转卖 , 部分口腔品牌不得不另寻投资方 。 但今时不同往日 , 融资环境早已不复当年盛况 , 资金链断裂引发的多诺米骨牌效应 , 哀鸿遍野 。

2. 管理问题频出 , 口碑形象大跌

事实上 , 医疗机构有服务覆盖半径 , 跨区域之后 , 不同机构的医疗质量由同一个品牌来维系 , 需要强大的内部管理和把控能力 , 稍有不慎便是南橘北枳 。

口腔医疗连锁在全国进行扩张的时候 , 一般通过“收购+自营”相结合的方式拓展到新的区域 , 组织关系因此变得复杂 , 在异地非但不能形成有效的协同效应 , 同时还面临当地已有强势品牌的打压 。

加之各地政策和环境不同 , 在市场营销、资源整合上 , 必然面临标准化和个性化的平衡问题 。 如何确定适合提供服务类型的地域市场 , 确定当地消费者的喜好 , 应对当地市场的竞争 , 成功将新机构整合入现有的控制结构 , 都亟待解决 。

只顾抬头狂奔的口腔机构 , 根本无法提供足够的管理能力和医疗资源 , “野蛮生长”背后 , 诸多管理问题接踵而至 。

拜博口腔曾多次陷入到维权纠纷中 , 以至于不得不公开表态:“我们需要判断扩张速度是否存在风险 , 要看现有的管理资源能否驾驭已开店的质量 。 ”

加盟带来的种种弊端 , 让“烦不胜扰”的瑞尔齿科决定停止跟风 , 宣布五年内不再做加盟 , 潜心打造品牌 。

口腔医疗本就立足于服务 , 专业度要求极高 , 要面子不要里子的做法 , 无异玩火自焚 。

破局:从活下去到跳出来

当潮水退去 , 就知道谁在裸游 。

粗犷式的发展模式 , 同质化的竞争内容 , 使得口腔机构的生存空间愈发逼仄 , 头部的口腔连锁品牌们纷纷开始回归医疗本质 , 从不同的象限寻求突破 。

美维口腔摈弃传统的自建门店模式 , 改而选择对非公立牙科诊所的入股和收购 , 通过引入“事业合伙人”机制 , 实现多方共赢 , 从片面依靠门店获客到借力生态圈为旗下品牌导流 , 美维的不走寻常路 , 清晰的使自己与对手区隔开来 。

欢乐口腔则重新打造细分市场 , 从“预防大于治疗”的理念入手 , 主攻口腔预防治疗技术 , 同时在商业模式上不断创新 , 紧跟数字化口腔大趋势 , 全面推广数字诊断技术 , 找到自己的护城河 。

拜博口腔将品牌下沉 , 定位于广大白领阶层和小康家庭 , 调整产品结构与定价 , 从源头改善用户舒适化体验 , 比如打麻药前 , 拜博的医生会先用棉签在牙床上抹一层表麻 , 让患者不用忍受针头的刺痛 。

纵观整个口腔市场 , 虽尚未有“巨无霸”体量的龙头企业出现 , 但格局已经初定 , 黑马“跃出”变得越来越难 , 赛道即将关闭 。

子弹上膛 , 真正的战争才刚刚开始 。 虽群雄割据各有千秋 , 但历史何其相似 , 亦如当年的团购“千团大战” , 曾经的“移动出行”斗法 , 如今的“共享单车”之争 , 胜负终有定论 。

不妨拭目以待 。


    推荐阅读