违规代价太低!素质能管出来吗?
遏制不文明行为除了持之以恒的道德教化 , 关键是要让法律长出“牙齿” , 让制度成为“高压线” 。
人民网三评“国民素质”之三:素质能管出来吗?
为什么“葛优瘫”比端坐着安逸?很简单 , 求舒服、图自在几乎是人的本能 。 但是 , 在家可以随便 , 出门不可随意 。 当有人被任性遛的狗咬伤、被高空坠物砸中、被扭打司机的乘客连累致死 , 素质问题就不仅仅属于私人领域 , 而成了社会问题 。
文明不仅是我们追求美好生活的高度 , 更是我们丈量自身行为规范的尺度 。 素质的养成无法一蹴而就 , 也不可能一劳永逸 , 需要“化”、更要管 。 如果说传统美德是社会文明的“根”和“魂” , 那么法治和规则就是它的“骨架” , 二者缺一不可 , 相辅相成 。 这就好比在松散的沙子当中 , 将道德的水分与制度的水泥、规则的石子混合 , 才能产出比花岗岩还坚硬的文明基石 。
美国一对姐妹在吴哥窟寺庙内互拍裸照;篮球明星哈登在上海骑电动车逆行;阿姆斯特丹博物馆的喷泉广场 , 欧洲游客纷纷在池内泡脚 , 甚至直接进入水池中心……这些事例表明 , 文明素质的高下 , 与名声无关、与身份无关、与是否来自所谓高素质的发达国家也无关 , 而取决于规矩是否严格、制度落实是否到位 。
制度能实现对善的激活 , 也能实现对恶的规制 , 而且往往立竿见影 。 同一个人 , 在绿皮火车里会吞云吐雾 , 但上了高铁就能全程忍住烟瘾;以前喝醉了也敢开车 , 醉驾入刑后 , “开车不喝酒 , 喝酒不开车”已蔚然成风;曾经久推不动的垃圾分类 , 经立法强制执行后正逐渐变为新的风尚 。 可见 , “管”可以出素质 , “管”可以保文明 。 而且 , 这个“管”不能仅靠单摆浮搁单兵作战 , 唯有制度与制度连成线、织成网 , 那些“素质先放脚边 , 凉快了再说文明”的行为才会无处藏身 。
然而 , 立规矩容易 , 将“管”挂在嘴边也容易 , 如何让纪律和制度落实到位 , 才是难点 。 比如 , 针对不文明养犬行为 , 虽然各地都出台了相关规定 , 但在实施中存在很多困难;王源、孙红雷无视公共场所禁烟规则 , 除了心存侥幸外 , 恐怕也是因为违反规则的“代价”实在太低 。 一边是法律法规与规章制度利剑高悬 , 一边是违法违规的苗头屡刹不止 , 就会产生“破窗效应” , 影响全社会对规则的敬畏 , 诱使人们仿效那些失“礼”少“德”的无素质行为 。
对整个社会来说 , 规则的落实效果 , 是展现文明水准与素质高低的标尺 。 在新加坡 , 乱扔垃圾、随地吐痰、不冲马桶等都会受到五百至二千新元的高额罚款 。 在日本 , 插队、劝酒 , 甚至爬电线杆、出租车内呕吐都会遭遇重罚 。 所以 , 遏制不文明行为除了持之以恒的道德教化 , 关键是要让法律长出“牙齿” , 让制度成为“高压线” 。
提高文明素质 , 管一时靠惩戒 , 管一世靠涵养法治意识 。 只有“一时不文明 , 时时受约束;一处不文明 , 处处受阻碍” , 才能让文明内化于心 , 始于自发、成于自觉 。 在一些城市 , 为什么一街之隔常有静谧与脏乱差的霄壤之别 , 追根究底还是持续治理与“放弃治疗”的区别 。 反过来 , 只要对违法行为坚持“零容忍” , 避免不文明对文明的“挤出效应” , 就能不断筑牢社会的底线思维与文明习惯 , 树立稳定的法治预期 , 让法治成为一种社会信仰 , 更成为一种生活刚需 , 助推文明 “提速” 。
这一切 , 不正是我们孜孜以求的美好生活的应有之义吗?
来源:人民网-观点频道 特约评论员
推荐阅读
- 海航基础回复上交所:将督促违规担保关联方尽快筹集资金清偿
- 约旦海岸线26公里,一部分从沙特交换来,付出多大代价?
- 派出所所长利用带队检查、办理暂住证等时机,违规索取资金超百万
- 伊朗对外发出号召,不惜代价抵抗以色列,中东群雄纷纷响应
- 七名退役特种兵被杀,乌克兰调查后陷入沉默,俄:这就是血的代价
- 特朗普果然不甘心失败,全力寻找开战借口,不惜以捏造事实为代价
- 油耗太低,根本没有匹配的。满负荷运行1000公里,10月份销售3.8万台,遭遇降价抢劫
- 我前妻这样的女人不能娶,原因是:她的攀比心太重,情商太低
- 武汉1000万人查核酸,有多大代价,其他城市有必要跟进吗?
- 环球网黄之锋所在“港独”组织涉嫌卖违规口罩,香港海关检获935盒、拘1人
