莫让腐败破坏文艺评奖的纯粹性( 三 )

  杜军的敛财戏码并不复杂 , 但低阶戏码的屡试不爽说明 , 美术行业的评审评奖制度到了该认真审视、急打补丁的时候了 。 客观地说 , 艺术评审确实有它的独特之处 , 不仅没有绝对的标准 , 而且也难以量化 , 这在一定程度上让拉人情票、花钱买奖等行为钻了空子 。 但说到底 , 还是制度本身存在漏洞 , 个人权力不受监督 , 才让这些人的谋算得逞 。 比如说 , 评审委员产生、确定程序不严谨 , 评委评审权责边界、行为规范模糊 , 相关的监察问责较为松软、不够独立 , 等等 。 多方面的因素共同导致了腐败的滋生 , 让原本严肃纯粹的艺术创作变了味 。 近些年 , 暗箱操作、利益交换等早已是文艺界评奖的公开秘密 。

  如何确保评审的独立公正、公开透明?如何保障专业团体的专业水准和清正风气?藉由杜军案而重新进入舆论视野的这些问题 , 中国美协须用实际行动给出答案 。 对其他机构和个人来说 , 也有必要自我检视 , 举一反三 , 查漏补缺 , 等窟窿捅大了再想补救 , 就难了 。 遏制评奖腐败 , 彻底铲除杜军式的交易土壤 , 还需要让一些评奖真正回归到激励创作的本位 , 当各种头衔和奖项不再与名利挂鈎 , 虚火自然会消退 , 权力寻租的空间也就自然萎缩了 。 (作者:莫洁 , 系媒体主笔)


推荐阅读