北京有学校体育场拒公众进入体育总局:个别现象：北京部分学校体育场馆拒绝

[] 提示您本文原始标题：北京部分学校体育场馆拒绝公众进入体育总局：个别现象

新京报快讯健康中国行动推进委员会办公室19日召开新闻发布会，解读“健康中国行动”之全民健身行动有关情况。国家卫生健康委规划司司长毛群安主持发布会，国家体育总局群体司司长郎维，国家体育总局群体司副司长邱汝，健康中国行动推进委员会专家咨询委员会专家、国家体育总局运动医学研究所的厉彦虎主任医师参加此次发布会并答采访人员问。

采访人员：我想问个关于体育场地的事。我们知道，十几年前，国家体育总局就推广体育场馆向公众开放，但是我们看十多年过去了，北京一些中小学体育场馆仍然是铁将军把门，一些相对开放的大专院校，像我了解的，比如说传媒大学、二外这样的学校，近年来也拒绝公众进入他们的体育场。这里面到底存在多大的不能解决的问题？我们体育总局工作这么多年，如何更好地解决这些问题，促进体育场馆向公众开放，把利国利民的事更好地做到实处？

郎维：你提的这个问题应该是代表了广大体育运动爱好者或者想健身的这些朋友的心声。您刚才提到的关键词就是我们的大学、中小学体育场地设施如何开放的问题。现在公共体育场地的开放基本大面积实现了，但是有个别体育场地设施没有完全开放。

您提的问题确实实际当中存在，我想去这个学校，有个体育场，铁门关着，我进不去，这种现象是有的，而且不仅仅是个别的现象。涉及到中小学体育场馆的开放问题，涉及到我们国家的一个管理的权限问题，比如人大、清华、北大的体育场地设施不归我们体育总局管，由于它的建设土地的使用，包括产权、管理，都是由学校来管理的，也就是说它的业主单位应该是学校。

我们在推动学校体育场地设施开放，学校在开放过程当中，各地区执行的不一样，国家体育总局也开了一些现场会，有的地区达到了百分之百，有的地区70%、80% ，有的地区可能更低一些。这里面存在几种情况，一是产权问题，二是场地设施管理权限问题，三是涉及到安全风险问题，比如有的场地设施开放了，由于场地设施的一些问题，或者由于健身者自身的问题，造成一些意外伤害事故。大家知道，体育运动容易出现伤病， NBA比赛的时候，也会摔跟头摔伤，老百姓运动期间也会出现这些问题，这样涉及到一些法律纠纷很繁琐，很多学校为了避免这些就没有开放。有的学校考虑到人员不够、管理难度加大，包括运营成本的加大，也存在一些问题。在这些方面，一是要政府主导，现在政府极力主导学校体育场馆和所有公共体育场馆向社会开放。二是各部门协同，包括各个部门要协同起来，来实现现有存量场馆的开放和新的场地的建设问题。三是全社会共同参与，我们全社会如何共同参与起来，包括企业，包括社团，包括各个媒体单位、媒体朋友们，大家共同努力，来促进和督促场馆的有效利用。

郎维：因为我们场馆本来就少，和发达国家比，我们人均场馆设施面积是落后的。尽管我们少，但是我们尽量提高使用效率，来满足广大人民群众健身的需求。这确实是我们下一步要解决的很重要的问题，你提的问题是代表老百姓的心声，我能理解你的想法。

毛群安：我也补充两句。这个问题过去在宣传引导时我也关注过，我到一些城市去了解，做得好的城市，现在对学校的体育设施，在规划建设阶段就已经做设计了，它跟校区分开。比如说到小学去，如果给社会人开放了以后，不光是体育设施，还有学校教学设施的安全问题，他不可能弄那么多人在那看着，所以就造成了开放的困难，所以很多开放做得好的地方，一个是从规划建设方面就要考虑将来设施开放。再一个开放之后，使用损毁的比较严重，你还要进行相应的修复。再有是管理，还有公众使用过程中爱惜、维护的问题。我去一个学校就说，你们这个怎么不开放？他说开放时间很短，但是对设施有一些损毁，让学校觉得负担太重。所以，这是个好事，也是个方向，但是要把这个事做好，还真是需要政府部门政策引导，我们相应的业主单位做好管理，同时也提倡公众文明使用这些体育设施，因为有些公共设施开放过程中，咱们觉得够结实的，但是过不了几天，就可能发生损毁现象。

来源：健康中国行动推进委员会办公室