“房客浪费几十吨水”泄愤式维权损人不利己

  近日 , 四川成都市一位民宿老板在网上发帖称遇到一位“没素质”的房客 , 因退款纠纷问题未解决 , 该房客在退房前损毁了房内大量物品 , 连续几天24小时无间断水电全开 , 造成严重浪费 。 当事房客回应:“我不觉得自己做错了” 。 (7月18日 荔枝新闻)

  房客通过民宿平台预订了房间 , 其后通过微信转账的方式向商家支付了后续5天的房费;孰料 , 房客打算提前离开 , 要求民宿老板全额退还四天的房费 。 民宿老板按照民宿平台“未能在7天前取消 , 未住宿天数的房费将不予退还”的规定 , 没有退款 。 最终 , 这位房客选择了继续住宿 , 直到退房之后 , 民宿老板才发现她“没素质”的行为 。

  觉得自己的利益、权利和尊严受到侵犯的房客 , 产生了情绪问题;心中有“气”的她 , 没有通过制度化渠道来进行理性维权 , 而是通过“泄愤式维权” 。 “浪费几十吨水”说到底是一种失格的表现;被负面情绪所左右 , 失去了自律与自我约束的能力 。

  在作家高晓声的小说《陈奂生上城记》里 , 生动鲜活地刻画了改革开放初期一个农民的形象;原本在旅馆房间里小心翼翼、生怕弄坏了东西的陈奂生 , 结账时听说一晚的住宿费是五元钱之后 , 在房间大搞“破坏” 。 几十年过去 , 某些房客的生存生态已经发生了翻天覆地的改变 , 精神世界的底色却依然“慢了一拍” 。 权利意识高涨 , 规则意识却没有与时俱进;这样的“文明剪刀差” , 在“房客浪费几十吨水”上发挥得淋漓尽致 。

  对民宿老板不满和愤怒的房客 , 采取了同态复仇 。 在她看来 , 既然民宿老板“不讲理” , 那我也用不讲理的方式来进行回应与对抗;既然民宿老板占了我的便宜 , 我就要通过损毁房内物品和浪费水电的方式来进行报复 。 根源于原始社会丛林法则的同态复仇 , 说到底是一种背离规则与文明的行径 , 如果放任自流 , 社会就会缺乏安全感 。 只有通过“公力救济” , 每个人的合法权益才会得到保障 。

  商家和消费者有利益博弈并不可怕 , 可怕的是漠视规则与文明 , 自行其是;同态复仇看似快意恩仇 , 却是现代社会需要摈弃的陈旧观念 。 (杨朝清)


    推荐阅读