章莹颖案律师:不意外结果,伊利诺伊州大部分民众不赞成该案死刑央视记者电话采访了美国联邦

　　央视采访人员电话采访了美国联邦法院出庭律师邓洪。他认为,是美国法律和司法审判制度的弊病决定了凶手克里斯滕森“很难被判处死刑” 。

　　美国联邦法院出庭律师邓洪:杀害中国留学生章莹颖的凶手克里斯滕森被免除死刑,这个裁决并不意外,正是体现美国司法系统的很多弊病,其中最重要的就是死刑。

　　美国联邦法院出庭律师邓洪:虽然90%以上的联邦案件还会并罪,但是在死刑案件里,只有不到40%的案子会有死刑的裁决。往往理由就是(嫌疑人)有精神病、有酗酒的问题,而避免死刑。当然就算判处了死刑,(凶手)不断上诉,要真正执行起来也要十年以上。章莹颖这个案件,伊利诺伊州大部分民众是不赞同死刑的,所以这个案件的裁决并不意外。

　　美国联邦法院出庭律师邓洪:但是很可惜,这个案件让家属错失了两个机会。在调查过程之中,凶手曾经愿意跟检察官进行交易谈判,愿意供出章莹颖的下落而免除死刑。但是检察官坚持美国政府、美国调查部门不能被嫌疑犯绑架这个条件,所以拒绝了他的要求,错失了可能知道章莹颖下落的机会。两个星期以前,法庭已经判处他有罪了。这个时候,如果家属坚持要求检察官进行交易,同样有机会知道章莹颖的下落。但很可惜的是,检察官或者家属没有利用这个机会,迫使凶手供出章莹颖的下落,这是非常可惜的一个做法。当然,这个案子虽然判处无期徒刑,凶手会不会供出章莹颖的下落,需要凶手良心发现,这样对家属也有一个交待。希望奇迹的出现了。