韩春雨沉寂3年“再发论文”,单位为河北科大基因编辑中心

时隔3年 , 曾处于舆论旋涡的韩春雨公开了一项最新研究成果 。

近日 , 韩春雨在预印本网站BioRxiv上发表了一篇关于基因编辑的新文章:Background free tracking of single RNA in living cells using catalytically inactive CasE 。

韩春雨沉寂3年“再发论文”,单位为河北科大基因编辑中心

----韩春雨沉寂3年“再发论文” , 单位为河北科大基因编辑中心//----[ http://www.caoding.cn]

biorxiv网站的该论文截图 本文图均为 科学网微信公众号 图

文章共有5名作者 , 依次为Feng Gao, Yue Sun, Feng Jiang, Xiaoyue Bai, Chunyu Han , 工作单位均为河北科技大学基因编辑研究中心 。 其中 , 韩春雨为通讯作者 。

文章摘要和内容显示 , RNA具有重要且多样的功能 , 将活细胞中分离的RNA可视化 , 将为人们提供关于其作用的基本信息 。 迄今为止 , 科学家发明了两种活体RNA成像系统 。

本项研究发现 , CasE可被设计成RNA跟踪工具 。 这种工具被称为“VN-dCasE-VC” , 效果和可用性更强 。

一位接近韩春雨的人士向《中国科学报》表示:“这篇文章是此前韩春雨工作的延续 , 目的都是开发基因编辑工具 。 ”

通常 , 首发在未经同行评议的预印本上 , 是为了获得首发权 。

“韩春雨下一步还会投正式投期刊的 。 ”前述人士推测 。

新闻回顾

2016年5月 , 《自然—生物技术》发表韩春雨团队新的基因编辑技术NgAgo , 被媒体以“甘坐冷板凳、十年憋大招”的故事原型炒作而走红 。

此后半年 , 韩春雨个人及其所在大学陆续获得各类名誉和大量经费资助 。

同时 , 亦有国内多名基因编辑领域科学家实名发声称实验结果难以重复 , 怀疑实验结果的真实性 。

2017年8月 , 《自然—生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》社论 , 宣布撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文 。

2018年9月 , 河北科技大学发布公告 , 韩春雨团队不存在主观造假 。 但依据有关规定 , 取消韩春雨所获得的荣誉称号 , 终止韩春雨团队承担的科研项目并收回科研经费 。

韩春雨团队回应称 , 实验设计存在缺陷、研究过程存在着不严谨的问题 。

前述人士告诉《中国科学报》:“这波之后 , NgAgo这个研究方向在中国做得很慢 。 韩春雨他们的工作开展起来也比较困难 , 连学生也没有新招 。 ”

NgAgo最新研究速览

2019年2月 , 美国加州理工学院生物工程系教授Alexei Aravin在bioRxiv上发表论文:Programmable DNA cleavage by Ago nucleases from mesophilic bacteria Clostridium butyricum and Limnothrix rosea 。

5月 , 论文正式发表在学术期刊《核酸研究》(Nucleic Acids Research)上 。

韩春雨沉寂3年“再发论文”,单位为河北科大基因编辑中心

----韩春雨沉寂3年“再发论文” , 单位为河北科大基因编辑中心//----[ http://www.caoding.cn]

《核酸研究》官网论文截图

该研究显示 , cbAgo在多种条件下具有很高的活性 , 可用于在中等温度下对单链和双链DNA底物进行可编程的核内裂解 。


    推荐阅读