光明日报谈光报警不救人:事故中有比救人重要的吗

[] 提示您本文原始标题:事故中还有比救人更重要的吗

7月16日凌晨3时许 , 北京市朝阳区南四环外环主路十八里店南桥西侧 , 一辆小型普通客车与前方一辆铲车相撞 。 据报道 , 一段现场的视频显示 , 两车相撞后 , 铲车司机在路边打电话报警 , 旁人一直在呼喊“先别打电话了 , 赶紧把你的车往前挪”“我开车给你拉一下 , 你先把人弄出来” , 但铲车司机还是一直在打电话……

一段惊心动魄的短视频 , 让人看后内心抽搐 , 继而悲伤与愤怒汹涌而至 。 如果铲车司机不是打电话而是救人 , 哪怕是将铲车前移 , 后车内的两人是不是就可幸免于难 , 而不是被活活烧死?

相关报道中提及的一个细节是 , 两车相撞后 , 小客车并未迅速起火 , 这就给救人留下了良机 。 但在这最珍贵的时间内 , 铲车司机既未挪车 , 也未亲自救人 , 而是打电话 。 随着火势越来越大 , 后车内两人葬身火海 。 有人感慨 , 网友拍摄的那段视频 , 每一分一秒都让人心碎 , 可能一瞬间的决策就可以挽救一个生命 , 同样一瞬间的决策可能就会失去一个生命!

先救人还是先报警?网友掀起的热议 , 如今看来就是伪命题 。 究其原因 , 《道路交通安全法》明确规定 , 在道路上发生交通事故 , 造成人身伤亡的 , 车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员 。 同时 , “乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助” 。

交通安全 , 生命至上 , 生命权是最基本的人权 , 抢救生命也是最基本的社会伦理 。 无论涉事人具不具备法律常识 , 具不具备人文精神 , 仅从最基本的人性出发 , 从本能的良知出发 , 也应该把救人放在第一位 。 这不是道德绑架 , 而是回归到朴素的人之常情 。

铲车司机不是不能保护现场 , 也不是不能报警 , 但在间不容发的生死关头 , 最重要的就是救人 , 与大火抢时间 , 与死神抢生命 。 救人如救火 , 在火势来临前 , 多一些主动就能让车内人多一点生机 。

铲车司机不顾众人的齐声吁求 , 更不顾车内人的痛苦煎熬 , 执意打电话 , 且一打就是几分钟 , 究竟出于何因 , 尚需调查 。 有人从中读出了冷漠 , 也有人产生“阴谋论”的观点 , 这也需调查 。 但不争的事实是 , 两条生命丧失了生还可能 。

当然 , 由于当事人并非发声 , 而作为一众围观者“俯瞰”此事 , 有事后诸葛亮之嫌 , 恐怕也会给当事人造成巨大的精神压力 。 对这一悲剧的反思 , 不是从精神和道德上鞭笞相关人员 , 而是寻求更广泛的价值共识 , 比如以后遇到类似事故 , 如何处理才是最好的应对之道 。 再比如 , 如何更好地唤醒全社会敬畏生命的意识?

与小客车内两人被烧死的揪心一幕相比 , 媒体披露的另一幕则颇为暖心 。 17日早上 , 北京林业大学附近发生一起交通事故 , 一名骑电动车的女子胳膊被压在一辆轿车的车轮下 , 当时只有车主与一位行人抬车救人 , 力有不逮 。 路过的一名公交司机见状一声吼 , “车上10多名爱心乘客立即响应 , 下车后共同把车抬起 , 以最快的速度将女子救出” 。 这是典型的好人好事 , 让人感受到了众人的善意 , 也读懂了他们对生命的尊重 。

有作家说 , 无法容忍任何一丝对生命的漠视与欺骗 , 生命是那样宝贵与短暂 , 要永远珍爱保卫这单向的航程 。 这应该是所有人的心声和价值坐标 。 生命无价 , 一旦逝去就无法还原 , 一定程度上说 , 善待生命就是善待我们的生存环境 , 也是善待自己 。 但愿这起交通事故激发的不只是法律层面的探讨、道德层面的劝诫 , 还应该包括敬畏生命的伦理复苏 。

(作者:王石川 , 系中央广播电视总台评论员)

来源:光明日报


    推荐阅读