腾讯文娱的焦虑

腾讯文娱的焦虑

----腾讯文娱的焦虑//----[ http://www.caoding.cn]

7月9日 , 猫眼娱乐正式发布了“全文娱”战略 , 将形成以票务、产品、数据、营销和资金为五大核心的“猫爪模型” , 聚焦于文娱产业的生态化 。 同时 , 猫眼拉上股东爸爸腾讯组成的“腾猫联盟”正式启动 , 双方将在音乐、视频、游戏、云等方面进行全方位合作 。

也许是巧合:猫眼这次的战略升级 , 似乎有些行业先行者的影子 。 比如去年 , 淘票票曾公布了未来三年的战略 , 包括用户运营平台、片方营销平台和大数据平台的三维联动 。 现在看起来 , 基本就是今日“猫爪模型”效仿的标杆 。

模仿同样重现在“腾猫联盟”上 , 腾讯和猫眼的结合 , 和阿里大文娱旗下优酷×淘票票的融合发力雷同 。

事实上 , 腾讯和猫眼此前也曾在“猫眼和微影合并事件”中抱团 , 当时是为了联合阻击几乎要冲到市占率第一的淘票票 。 仿佛一个周期轮回后 , 眼下腾讯和猫眼的再次结盟 , 他们对面淘票票刚好又进入一个高度产业聚合化、生态化的迅猛发展时期 。 腾讯猫眼的每次联手 , 时间点都卡得很准 。

“一直在模仿 , 从未能超越 。 ”此次“腾猫联盟” , 再次展露出腾讯无法掩饰的焦虑 。

阿里大文娱是腾讯焦虑的触发

2017年9月 , 时任淘票票负责人援引比达咨询、易观等第三方数据 , 向外界表示:“淘票票稳居市场第一 , 想要超越已经很难 。 ”他也打趣地说 , 当然也有快捷的办法 , 比如合并之类的 。

大文娱早已走马换将 , 但当年这句断言 , 却有意无意中为未来两年的市场竞争定下了基调 。

那场发布会仅仅两天后 , 在腾讯的推动下 , 猫眼和微影公开宣布合并 , 这也成为了腾讯大张旗鼓对抗阿里大文娱生态的第一步 。

回想当初 , 腾讯也只是站在猫眼的后面 , 如今的“腾猫联盟”表明 , 曾经站在幕后的腾讯现在也只好亲自下场了 , 可想而知淘票票以及背后的阿里大文娱给到的压力有多大 。

据此可以肯定 , “腾猫联盟”虽然对外表示是联合布局文娱产业 , 但却难以藏住对淘票票联动阿里大文娱生态的忌惮 。

在对面 , 阿里大文娱近年来走上了一条快车道 , 各业务纷纷开花 , 势头很强劲 。

近几年 , 淘票票在高强度的战略引导下走上了快速爬升的发展阶段;优酷最近又宣布品牌升级 , 6月DAU再创新高 , 《长安十二时辰》、《这就是街舞2》等爆款频出……

就在今日下午 , 备受期待的《九州缥缈录》在优酷/腾讯视频双平台官宣播出 。 腾讯方面急着抢先一步 , 提前一小时放出预告片 , 紧紧抓住了这个夏天唯一的“货”;另一方面 , 作为主播平台之一的优酷却从容不迫——他们毕竟坐拥创造了本年全行业爆款的《这就是街舞2》 , 拥有高口碑热播且自信出海的《长安十二时辰》 , 再到击中万千少女心的小成本黑马《春花秋月》 , 用一位业内人士的评价:“看长安 , 战九州 , 优酷在今年的市场上完全是纵横四方 。 ”

在阿里大文娱生态化融合发展的大方向下 , 从淘票票到优酷再到大麦、体育 , 生态效应正在阿里大文娱的各业务中慢慢展开 , 阿里大文娱正在不断尝到此前生态联动发展的甜头 。

阿里甚至还再次提升了大文娱的战略高度 。 上个月阿里在组织架构调整中再次明确了大文娱“一号位”的战略定位 。 显然 , 阿里大文娱将继续全速前进 。

这正是腾讯焦虑的根源所在 。

尴尬的猫眼

“腾猫联盟”虽名义上成立了 , 看似两者站在了同一高度向敌人宣战 , 其实猫眼的地位是非常尴尬的 。

腾讯本身的地位以及腾讯对猫眼的控制 , 决定了腾讯和猫眼不可能平起平坐 。 那么只能存在一种关系:猫眼其实是腾讯的一颗棋子 , 和微信九宫格里的京东、美团等一样 。 明确到和淘票票的这场持久战中 , 猫眼准确说是腾讯用来牵制淘票票的马前卒 。

这也是腾讯一贯的战略套路 , 但这其实并不是最优的选择 。 从淘票票目前的发展趋势看 , 猫眼这两年对淘票票的进攻和防守 , 都没有达到应有的期望 。 究其原因 , 淘票票联合优酷的生态效应和战略领先是最大的阻碍 。

从最近的数据来看 , 两者共同累积的观影决策数据 , 已经使之成为国内最大的宣发阵地 , 在《复联4》、《蜘蛛侠:英雄远征》、《狮子王》等热门影片公映过程中 , 优酷和淘票票联合为观众和用户提供了全链路的观影体验 。

这种给客户持续产生预期实际价值的联动模式 , 要比猫眼和腾讯的战略概念领先半年到一年 。

回顾前面这几年 , 猫眼在与淘票票的交手中并没有占到什么便宜 , 反而淘票票在这种激烈博弈中成长速度保持得不错 。 比起淘票票和优酷的联动 , 以及淘票票背后的阿里大文娱生态 , 猫眼都要弱势不少 。 这也许是猫眼的上限了 。

所以说 , 尽管将猫眼作为马前卒不是最优的选择 , 但是于腾讯而言 , 当前能够用来牵制淘票票以及其背后的阿里大文娱的手段 , 也只有如此 。

不稳定的“腾猫联盟”

战略上的落后不只是体现在猫眼对标淘票票的吃力上 , 刚刚成立“腾猫联盟”目前还处在战略概念阶段 , 因而会面临着执行落地时的考验和挑战 。

腾讯和猫眼的具体分工是怎样的?执行中遇到的问题如何克服?何时两者能孵化出第一个有效的实际案例?

目前已知的是 , 腾讯和猫眼的联盟在内部存在非常大的不稳定性 , 这种不稳定具体体现在复杂的股权关系上 。

腾讯在促成猫眼和微影合并后虽然有管理权 , 但却不是最大的股东 。 根据此前报道 , 合并后猫眼的最大股东是光线传媒和光线控股 , 合并后其光线依然拥有66.85%的股份比例 , 腾讯获得6.56%股份 , 美团的股份下降至8.46% 。

猫眼的这张股权关系网 , 可以说非常的复杂 , 包括腾讯、美团、光线等各股势力都在其中 。 虽然目前猫眼和腾讯走的最近 , 猫眼也主要以腾讯系的身份去和阿里系的淘票票正面打仗 。 但这样错综复杂的股份关系 , 也多少会给猫眼埋下既定的隐患 , 在面临一些事关各方利益的竞争性决策时 , 其中的各股势力必然会暗自较量 , 猫眼在其中的话语权堪忧 。

光线也不好过 , 7月15日财报预告显示 , 光线传媒2019H1盈利比上年同期相比下降95.02%-95.97% 。 盈利的大幅缩水意味着光线身自身正处于业务困境之中 , 这又给猫眼未来的发展蒙上了一层阴影 。

腾讯文娱的焦虑

----腾讯文娱的焦虑//----[ http://www.caoding.cn]

低迷的市场下 , 阿里一枝独秀

而根据猫眼招股书显示 , 截止2018年前三季度 , 猫眼月活用户超过1.346亿 , 其中美团渠道占比53.6% , 腾讯渠道占比41.3% , 自有渠道仅仅占比5.1% 。

同时 , 中金公司近日发表报告指出 , 上半年中国内地实现票房311.7亿元人民币 , 同比减少2.7% , 九年来首次同比下滑 , 电影行业已进入“后红利”时代 。 报告认为 , 中国电影票房收入整体疲软拖累猫眼娱乐的售票收入 , 下调其目标价26.6%至19.3元 。 截止今天收盘 , 猫眼股价大跌 。

腾讯文娱的焦虑

----腾讯文娱的焦虑//----[ http://www.caoding.cn]

猫眼的流量实际都流向了抖音、美团和微信等平台 , 最终没有留存成为猫眼电影的用户 , 而由于缺乏社交沉淀 , 人们来猫眼只是为了购票 , 买完即走 。 缺乏自我流量的猫眼 , 始终是给别人的流量池做嫁衣 。 这也是腾讯之所以选中猫眼合作的原因 , 对于猫眼来说 , 这种合作到头来很可能成为一张空头支票 。

此外 , 猫眼内部的不稳定性还来自于腾讯本身和猫眼存在直接的竞争关系 。 腾讯系目前也在力推自己的各项文娱业务 , 比如以腾讯视频为生态的文娱生态 , 但这和猫眼的业务其实存在不少重合的部分 。

无论是从复杂的股权关系来看 , 还是从腾讯本身和猫眼也存在直接的竞争业务来看 , 腾讯和猫眼的联盟存在不确定性都是无法消除的 , 这决定了猫眼和腾讯的利益关系终究难以实现最佳效果的融合 , 所以两者结成的联盟天花板其实已经摆在那里了 。

这样的“腾猫联盟” , 存在太多的未知数 , 不说对标阿里大文娱 , 甚至能否跟上优酷和淘票票的持续强联动都还是个未知数 。 毕竟优酷和淘票票同为阿里大文娱生态内的互补业务 , 他们的融合联动路上是非常通畅的 , 并不存在“腾猫联盟”这样的基因问题 。

腾讯的焦虑会越来越严重

上个月阿里大文娱向外释放了一股信号 , 即对内 , 阿里将继续集集团之力去带动阿里大文娱各项业务的发展 , 形成更强的生态效应 , 做到各业务联动“1+1>2”的效果 。 目前阿里大文娱必然信心十足 , 因为优酷×淘票票的联动已经是一个标杆 。

有大协同战略和范例加持的阿里大文娱 , 对腾讯而言已经不仅仅是一个对手 , 而是一座难以逾越的大山 。

即便与猫眼缔结联盟 , 已落于人后的腾讯仍难追上全速前进的阿里大文娱 , 因为战略高度的先后差距短期内无法被弥补 , 腾讯长期将以追赶者姿态游弋于这场持久战中 。

文/刘旷公众号 , ID:liukuang110


    推荐阅读